Battlefield 3 bez narzędzi moderskich!

Battlefield 3 będzie kolejnym tytułem, który nie otrzyma narzędzi moderskich - poinformował Patrick Soderlund, dyrektor studia DICE, odpowiedzialnego za produkcję tej wojennej strzelaniny.

@ 06.07.2011, 14:24
Łukasz "Lucas-AT" Matłoka
To ja
pc

Battlefield 3 bez narzędzi moderskich!

Battlefield 3 będzie kolejnym tytułem, który nie otrzyma narzędzi moderskich - poinformował Patrick Soderlund, dyrektor studia DICE, odpowiedzialnego za produkcję tej wojennej strzelaniny. Dlaczego, zapytacie? W rozmowie z redaktorem niemieckiego serwisu Gamestar wyjawił, że silnik napędzający pozycję - Frostbite 2.0 - jest po prostu zbyt skomplikowany.

Ogromne rozbudowanie silnika na wielu płaszczyznach i zaawansowany model zniszczeń otoczenia to główne powody takiej, a nie innej decyzji. Wedle opinii Soderlunda, stworzenie jakiegokolwiek moda byłoby zbyt dużym wyzwaniem dla zwykłego, szarego śmiertelnika, mając na uwadze poziom technologiczny Frostbite 2.0.

Cóż, trudno określić czy pan Soderlund ma rację, wszak programistą nie jestem. Nie mnie to oceniać. Jednakże na forach już pojawiły się opinie, że to cios w twarz i obraza moderów, a przy tym próba zwiększenia uwagi na przyszłe DLC autorstwa DICE. Patrząc na ostatnie niezwykłe wyczyny ludzi przy The Elder Scrolls III: Morrowind i GTA IV jestem skłonny przejąć stronę graczy, lecz z drugiej strony Frostbite 2.0 to rzeczywiście potężne narzędzie i może przedstawiciel DICE nie tkwi w błędzie. A Wasze zdanie? Zapraszam do przemyśleń w komentarzach.


Sprawdź także:
Battlefield 3

Battlefield 3

Premiera: 25 października 2011
PC, PS3, XBOX 360, WIIU

Battlefield 3 to kolejna odsłona jednego z najlepszych i najbardziej znanych cyklów FPS, dedykowanych przede wszystkim rozrywce wieloosobowej. Gra jest bezpośrednim seque...

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosFox46   @   14:47, 06.07.2011
Morrowind jest stary i nie trudno zrobić moda. GTA IV to samo już nie jedne cyrki podchodziły pod San Andreas i Vice city gdzie robiono Mody Graficzne to nic nowego. W tych gierkach nie ma tego czegoś co ma Battlefield 3. Czyli destrukcji, wysokiej jakości tekstur itp: itd: ..Stworzenie Skórki na np: ładniejsze postacie do GTA IV jest łatwiejsze niż stworzenie tekstóry do np: Battlefielda 3, bo taka prawda w GTA IV nie ma zaawansowanych tesktór to są skórki które zmienia się prostym programem.
0 kudosLucas-AT   @   15:01, 06.07.2011
GTA IV też ma zaawansowany silnik mimo wszystko. Fizyka, zniszczenia pojazdów, animacja, to nie San Andreas z poprzedniej epoki.
0 kudosDaerdin   @   15:55, 06.07.2011
"Tekstóry"... Fox, weź się naucz pisać w końcu, czas najwyższy...
A czy moderzy by nie podołali? Nie sądzę. Gracze już nie raz pokazali co potrafią zrobić i teraz pewnie byłoby tak samo. Poza tym jest to też zapewne cel, by ludzie kupowali DLC, a nie robili własne modyfikacje.
0 kudosFox46   @   16:06, 06.07.2011
UP: to nie Battlefield 2 czy Modern Warfare zresztą zobacz jak śmiesznie wyglądają mody do Modern Warfarfe robione animację itp: Poirytowany badziewnie to wygląda fakt dają frajdę, ale badziewnie to wygląda. Tak więc nie gadaj że nie sprawiło by to problemów, bo raczej mało komu by się chciało czekać 1 rok na jednego moda.

A łatwiej jest zrobić moda do TPP niż do FPSa.. Taki Mod do Far Cry już nie pamiętam nazwy trzeba było czekać 2lata od wydania gry czyli w 2003 został zapowiedziany przez pewną grupę moderów a wydany dopiero w 2005.
Kolejny mod który jest remakem całej gry jest Half Liife:Black Mesa do dziś nie wyszedł mimo zaawansowanych prac.

Kolejny mod Crysis Extrte Graphic Mood który wychodził od 2007 roku i ukazał się dopiero Początkiem 2010 roku. Tak więc dobrze że nie ma modów do Battlefield 3. Bo komu by się na nie chciało czekać tyle lat.

Crysis 2 też posiada możliwość tworzenia modów ale raczej szybko nie ujrzymy żadnego.
0 kudosPyRsHaL   @   16:15, 06.07.2011
No ja nie wiem czy dużo by tutaj pozmieniali modami ;) Jedynie to chyba jakieś optyczne zmiany...
0 kudosdabi132   @   16:29, 06.07.2011
A nie lepiej poczekać na kolejną część gry niż grać w moda? Osobiście za takimi dodatkami nie przepadam... Jedyne mody jakie dodawałem do gry to w Symulatorze Farmy... Ale tam to łatwiutko jest moda stworzyć i jak mi coś nie pasowało to przerabiałem je... Co do Battlefielda 3 to nie chce nawet słyszeć o modach do tej gry. Wolę dostać świetną kampanie dla jednego gracza niż twórcy mieliby przerabiać silnik tak aby ktoś mógł stworzyć moda, przez co sama gra mogłaby poprostu na tym ucierpieć.
0 kudosLoczek3545   @   17:45, 06.07.2011
Nigdy nie lubiłem w żadnej grze grać na modach a szczególnie w GTA SASzczęśliwy. A wracając do tematu to jestem za programistami ponieważ niektórzy "modowcy" robią bardzo nie starannie te mody i potem to psuje całą grę. Chociaż to prawda że graczu czasem umieją pokazać co potrafią, przykładem jest np. ten nowy mod do GTA IV Uśmiech .
0 kudosFox46   @   18:06, 06.07.2011
UP: dlatego aby zrobić starannego moda to czeka się na takiego kilka lat na przykład 1,5roku lub 2 lata
0 kudosbat2008kam   @   18:51, 06.07.2011
Cios w twarz dla modderów. Wiadomym jest, że modów nie tworzą zwykli userzy, a raczej osoby lepiej w tym środowisku rozeznane. Myślę, że poradziliby sobie... DICE po prostu nie chce, żeby ludzie modyfikowali ich grę; to nie jest kwestia tego, że nie dadzą sobie rady z silnikiem. Modują Crysisa, GTA IV czy inne gry, to i z tym dadzą sobie radę.
0 kudosdabi132   @   19:59, 06.07.2011
Dupa jasio!! Battlefield 3 będzie sam w sobie świetną grą... Więc po cholere jakieś mody?
0 kudosbat2008kam   @   20:01, 06.07.2011
A choćby po to, żeby dzięki nim można było wyłonić utalentowanych ludzi, którzy w przyszłości mogliby dostać pracę w DICE. Lub żeby urozmaicić trochę grę i żeby był sens przechodzić ją więcej niż jeden raz. Mogę podać 1001 innych powodów... Nikt nie każe Ci grać w mody bądź samemu modować grę. Ale daj to robić innym, bo zapaleńców jest dużo.
0 kudosDaerdin   @   20:03, 06.07.2011
A po co niby były mody do CoD4? Świetna gra, a i tak powstał promod, na którym jedynie są rozgrywane rozgrywki ESL.
Poza tym co ci przeszkadza? Nie chcesz grać na modach, nie graj.
0 kudosLucas-AT   @   20:22, 06.07.2011
Modują Crysia, z BF3 by sobie poradzili. Moim zdaniem chodzi o pieniądze. Mody to konkurencja dla DLC i EA chce właśnie dzięki dodatkom zgarnąć kasę. Nikt nie powie, że Cry Engine 2 nie jest zaawansowanym silnikiem, a mimo to co modderzy zrobili z Crysisem... W erze 8 bitowców nikt nawet nie myślał, że kiedyś będzie grzebał w pełni trójwymiarowej grze (np. Battlefield 2 czy CoD 4), tworzył dziesiątki mapek i zmieniał całkowicie grę.
0 kudosFox46   @   20:32, 06.07.2011
Cytat: dabi132
Dupa jasio!! Battlefield 3 będzie sam w sobie świetną grą... Więc po cholere jakieś mody?

Wydłużają rozgrywkę nie mądry człowieku!! i mody są świetne jak są świetnie zrobione!!

Wyobraź sobie dałeś za tytuł prawie 130zł na PC i singiel ma krótki a multi jest OK i dostarczając nam dużo godzin grania. A takiemu Batmanowi na przykład multiplayer się nie podoba a Mody zazwyczaj są robione pod Singleplayer i to już ci się dorzucają dodatkowe godziny grania i spędzonych z signlep playerem.

Taki Fallout: New Vegas dużo fajnych modów jest które są do kampanii na jednego gracza .. Nowe przygody itp: Lokację bronie itp: itd: dla takiego czegoś warto kupić gierkę
0 kudosbat2008kam   @   21:06, 06.07.2011
Innymi słowy - mody to jedna z niewielu rzeczy, w których PC ma przewagę nad konsolą pod względem gier. Dobre mody to potęga, na co wskazuje chociażby Scena Gothicowa. Do gier z tej serii wyszło już pewnie z 1000 większych i mniejszych modyfikacji, każda oryginalna, wciągająca i sprawiająca, że te gry są nieśmiertelne. Ba, Mroczne Tajemnice to dla mnie mod dekady. Równie dobrze prezentuje się np. Dark Sector do pierwszego Far Cry... I jeszcze dużo by tak wymieniać.

Zobacz sobie Dabi, co moderzy zrobili z GTA IV...
Dodaj Odpowiedź