Podczas prezentacji PlayStation 4 Sony ujawniło nowe oblicze usługi PlayStation Plus. Najwięcej zamieszania wywołała informacja o konieczności opłacania subskrypcji, jeżeli mamy zamiar grać przez sieć.
Dirian @ 17.06.2013, 17:02
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
ps3, psv, ps4
Podczas prezentacji PlayStation 4 Sony ujawniło nowe oblicze usługi PlayStation Plus. Najwięcej zamieszania wywołała informacja o konieczności opłacania subskrypcji, jeżeli mamy zamiar grać przez sieć. Do tej pory funkcja ta była bowiem darmowa.
Tymczasem Sony postanowiło wprowadzić opłaty za multiplayer. Sprawę postawiono prosto - chcesz grać przez sieć, musisz mieć wykupione PlayStation Plus. Decyzja ta jest jak dwie strony medalu - trzeba zapłacić za zabawę w multi, ale jednocześnie za wydane pieniądze dostajemy rozmaite bonusy, jak darmowe gry czy zniżki do PlayStation Store.
Wątpliwości pojawiły się jednak wraz z najświeższą wypowiedzią Fergala Gary, szefa brytyjskiego oddziału Sony Computer Entertainment. Przyznał on w wywiadzie dla Official PlayStation Magazine, że nowy rodzaj subskrypcji PlayStation Plus zostanie wprowadzony nie tylko dla PlayStation 4, ale łącznie dla trzech konsol. Czyżby więc za granie w sieci mieli płacić także posiadacze PlayStation 3 i PS Vita? Póki co za wcześnie na wyciąganie pochopnych wniosków, ale w internecie już zawrzało.
Gara wyjawił też, że Sony bardzo długo rozważało przemodelowanie PS+, a w pewnym momencie temat stał się wręcz męczący. W końcu podjęto jednak finalną decyzję o wprowadzeniu przymusowych opłat za multiplayer, co pozwoli firmie ustabilizować się finansowo po premierze PlayStation 4, obniżyć finalną cenę konsoli, a także zapewnić lepsze wsparcie dla sieciowej infrastruktury. Jedną z pierwszych wprowadzonych do niej nowości ma być długo wyczekiwany Cross-Chat.
Na koniec dowiadujemy się o bonusach, jaki czekają na nowych abonentów. Jednym z pierwszych będzie darmowa kopia gry DriveClub, co w sumie potwierdzono już wcześniej, a ponadto na dotychczasowych subskrybentów PlayStation Plus czekają rozmaite bonusy, choć póki co nie wyjawiono o co konkretnie mogłoby chodzić.
Dajcie znać w komentarzach, co sądzicie o zmianach wprowadzonych przez Sony. Jesteście w stanie pogodzić się z ewentualnymi opłatami za granie w sieci nie tylko na PlayStation 4, ale także na PlayStation 3 i PS Vita, gdzie do tej pory funkcja ta była w zupełności darmowa?
Płatne multi mnie za bardzo nie dotyczy (i tak mam PS+, poza tym online gram tylko jak platyna tego wymaga). Było to jednak do przewidzenia, Xbox już ma płatny multiplayer, a Sony potrzebuje kasy. W tej sytuacji nawet ich rozumiem, chociaż pewnie wielu graczy nie będzie tym zachwyconych.
A ja na to jak na lato i tak mam wykupiony roczny abonament na PS+ więc jak za to dostaje gry, na wszystkie konsole obecnej generacji i dojdzie do tego PS4 to mi to nie przeszkadza. Mogli by tylko coś na PS Vite dać bo ostatnio nie mam w co na niej grać
Ponoć na PS3 i PS Vita miało to zostać tak jak było do tej pory. Tak czy siak, drogo nie jest, a bonusy rekompensują wszystko. Co nie zmienia faktu, że jak narazie zostaje przy PC
Jeżeli teraz usuną wszystkie opłaty z gier MMO typ DC Universe itd. to OK, ale jak będzie trzeba płacić dwukrotnie za to to postąpią bardzo nie fair w stosunku do posiadaczy konsoli PS3. Dodam, że za DC Universe płaci się subskrypcję i to wcale nie symboliczną. Takich gier jest znacznie więcej.
Multiplayer w PS3 oraz PSV pozostanie całkowicie darmowy.
Cytat: Yoshida That's [was] a big decision," he said, "what we internally discussed and decided is that we will continue the free access to online play on PS3 and Vita, so that's clear.
Sony nie przyzwyczaiło nas do takich zagrań, więc nieco zdziwiony jestem. Sam nie korzystam, więc mi to wszystko jedno. Osobiście jeśli miałbym PS3 i nie posiadał PSplus, to chyba bym się skupił
Granie online nie będzie płatne na PS3 i PS Vita. Wypowiedź Sony została źle zinterpretowana, nie tylko przez nas. Gary tu mówi o opłatach za granie online na PS4, dodając przy tym, że oprócz rozgrywki sieciowej abonament ma jeszcze inną wartość - darmowe gry, również dla posiadaczy PS3 i PS Vita.
Co do abonamentu PS Plus, moim zdaniem głupim będzie jego niewykupienie na PS4. Płacąc te 195zł za cały rok, od razu otrzymujemy grę wartą 200zł. Lepiej więc wydać 200zł na jedną grę czy na PS Plus, które zaoferuje nie jedną, a kilkadziesiąt? Akceptuję to, że na PS4 PS Plus będzie potrzebne do grania po sieci, ponieważ ta kwota to grosze w stosunku do tego, co się dostaje. Biznes to kompromisy i decyzje. Niech zarobią w taki sposób, zamiast blokować używki, nie wspominając już o zwiększaniu cen gier. PSN się rozwija, wystartuje także chmura, a to strasznie pożera pieniądze. Sony więc znalazło słuszny sposób zarobku.
PS. Ktoś posiadając PS3, PS Vita i PS4 w cenie 195zł otrzyma około 80 gier. Obecnie PS Plus na PS3 i Vicie w sumie oferuje 65 gier rocznie, a na PS4 ma to być jedna miesięcznie - przynajmniej na początku, bo potem na pewno będzie więcej.
Cytat: denilson Patrząc na to jakie ma się profity z tytułu PS+ to te 200 zł na rok to naprawdę mała cena za taki zakres rzeczy, do których ma się dostęp.
Prawdę mówiąc, roczny abonament kosztuje mniej niż jedna nowa gra na PS3, a oferuje w ciągu roku kilkadziesiąt tytułów Abonament bardzo się opłaca jeśli nie jesteś wybredny i będziesz grał w to, co ci dadzą.
i tak mam wykupiony roczny abonament na PS+ więc jak za to dostaje gry, na wszystkie konsole obecnej generacji i dojdzie do tego PS4 to mi to nie przeszkadza. Mogli by tylko coś na PS Vite dać bo ostatnio nie mam w co na niej grać 
Abonament bardzo się opłaca jeśli nie jesteś wybredny i będziesz grał w to, co ci dadzą.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler