W wielkie bagno wdepnęła firma Activision, wydając niedopracowane Call of Duty: Black Ops. Nie oszukujmy się - dzieło studia Treyarch w dniu premiery posiadało niebywałą ilość błędów, uniemożliwiających swobodną rozgrywkę i do dziś cierpi na różne "klocki".
Lucas-AT @ 25.01.2011, 18:44
Łukasz "Lucas-AT" Matłoka
To ja
pc, ps3
W wielkie bagno wdepnęła firma Activision, wydając niedopracowane Call of Duty: Black Ops. Nie oszukujmy się - dzieło studia Treyarch w dniu premiery posiadało niebywałą ilość błędów, uniemożliwiających swobodną rozgrywkę i do dziś cierpi na różne "klocki". Nie pomogły nawet liczne łatki. Sytuacja wywołała frustracje wśród wielu nabywców, a oficjalne forum gry pęka w szwach od krytyki kierowanej w stronę producentów.
Taki stan rzeczy nie spodobał się brytyjskiej, niezależnej organizacji Gamers' Voice. 22 grudnia ubiegłego roku wystosowała ona otwarty list do Activision, zwracając uwagę na sporą ilość niedoróbek w wersji Call of Duty: Black Ops na PS3 i PC, pytając w jaki sposób koncern zamierza zrekompensować graczom sprzedanie wadliwego produktu. Na odpowiedź dano miesiąc. Jako że Activision w dalszym ciągu milczy, Gamers' Voice postanowiło podjąć kolejne kroki i zgłosić problem do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Wielkiej Brytanii.
"Problemem przypadku Black Ops jest fakt, że wielu właścicieli PS3 i PC jest najwyraźniej wykorzystywana przez dłuższy okres czasu jako testerzy programu, którzy w dodatku musieli za ten przywilej zapłacić. Nie jest to akceptowalny sposób traktowania klientów. Jesteśmy przez to zmuszeni do zgłoszenia sprawy do instytucji państwowych by chronić prawa konsumentów. Mamy nadzieje, że zaowocuje to realnym dochodzeniem. Chcielibyśmy aby to stało się ostrzeżeniem dla innych by nie wydawać nieukończonych gier na rynek." - powiedział Chris O'Regan, przedstawiciel Gamers' Voice.
Jako główne argumenty podano:
- nagłe rozłącznie z sesji gry wieloosobowej;
- niemożność dołączenia do gry online;
- zawieszanie się konsoli PS3, gdzie jedynym ratunkiem pozostaje restart konsoli;
- zawieszanie się menu głównego w wersji na PC.
Temat będziemy śledzić na bieżąco i o wszystkim Was poinformujemy w stosownym czasie.
Premiera: 09 listopada 2010 PC, PS3, XBOX 360, WII
Trzeba by było urodzić się w średniowieczu, by nie mieć pojęcia, czym jest seria Call of Duty. Z początkiem kojarzone jako najlepszy shooter osadzony podczas drugiej wojn...
Cytat: Lucas-AT zvarownik a jak kupisz telewizor, który będzie śnieżył, to też to olejesz i powiesz, że to normalne, że są bugi i należy to ignorować?
Idąc takim tokiem myślenia trzeba z każdą grą łazić po urzędach, poza tym na telewizor masz gwarancje, na gry zresztą też, tylko nie obejmuje ona rzeczy typu "z multi mnie wywala"
Cytat: remik1976 A tak poważnie to zasada jest jedna "płacę to wymagam".
Jakby wszyscy gracze tak myśleli, to pokazaliby co sądzą o tej serii portfelem i wtedy nawet Activision, by zrozumiało, że wydając słaby tytuł (COD i tak taki nie jest) mało zarobią, więc lepiej żeby się przyłożyli. No, ale skoro rok w rok kupuje tą grę coraz więcej osób, a niby każda kolejna część jest coraz gorsza i odtwórcza, to wychodzi na to, że wszyscy którzy to robią są idiotami, bo płacą za kiepskie i niedopracowane produkty dużą kasę. Grałem we wszystkie części i oprócz "dwójki" i pierwszego Modern Warfare żadnej nie uważam za genialną, jedna za nic w świecie nie powiem, że kasiora wydana na te gry poszła na marne i będę żądał zwrotu, Wolę być debilem, jak kilkanaście innych milionów, którzy znowu kupili złego COD'a, w grupie raźniej A Limbo było czarno białe, a myślałem, że jest kolorowe, lecę do urzędu
Cytat: zvarownik Cytat: remik1976
A tak poważnie to zasada jest jedna "płacę to wymagam".
Jakby wszyscy gracze tak myśleli, to pokazaliby co sądzą o tej serii portfelem i wtedy nawet Activision, by zrozumiało, że wydając słaby tytuł (COD i tak taki nie jest) mało zarobią, więc lepiej żeby się przyłożyli.
Na ogół kupuje się nowe gry, tuż po premierze wtedy biedne ludziska nie wiedzą jeszcze że razem z grą kupują tonę bugów, dopiero potem pojawiają się w necie informacje o niedoróbkach, ale jest już za późno, gra zakupiona i umarł w butach. Wierz mi że gdyby Activision umieścił na swoim produkcie informację o swoich niedoróbkach, to ludzie by pokazali co myślą o tym produkcie. Niedorobioną grę można tolerować, najwyżej się ją usunie ze swojej kolekcji. Ale mnie najbardziej przejmują zawieszenia się systemu, jeżeli chodzi o PeCety to pikuś zawsze sobie z tym poradzisz, masz narzędzia żeby to naprawić jak ci się uszkodzi coś w systemie, ale ja jako użytkownik PS3 wiem że konsola ma problemy z ponownym uruchomieniem się po zawieszeniu systemu, a nie daj Boże by coś się uszkodziło w systemie to konsola nadaje się tylko na śmietnik. Niestety PS3 ma bardzo wrażliwy system, nawet przy głupiej aktualizacji systemu się modlisz żeby prądu ci nie wyłączyli bo możesz już nigdy nie odpalić konsoli. Dlatego uważam że Activision powinien ponieść konsekwencje i powinien dostać wysoką karę dla przykładu.
@up
Racja. Kupowanie gry od razu po pojawieniu się na sklepowych półkach to jedna wielka niewiadoma, ALE: wkładając do koszyka grę o tak znanej marce od razu zakłada się, że wszystko będzie cacy. Człowiek wróci do domu, zainstaluje bez problemów i nie dalej jak za godzinę będzie się cieszył nowym nabytkiem. Tymczasem rzeczywistość brutalnie zweryfikowała ten pogląd. Czemu Activision powinno dostać po tyłku? Bo widocznie więcej środków wydało na kampanię reklamową niż dołożenie wszelkich starań, by grało się bez problemów. Sorry, ale to nie jest gra od grupki studentów, której można wiele wybaczyć, tylko obliczony na bicie wszelkich rekordów hit. Naturalnie je pobiło, i owszem - to diablo dobra gra, lecz lekki niesmak pozostaje. Powiedziałbym nawet, że gdzieś po drodze, w pogoni za dolarami umyka szacunek do klienta. O ile już nie umknął...
W wypadku Acti - umknął. Chyba tylko pierwsze 3 CoDy nie miały swojej reklamówki w TV ( ale tutaj zgaduje ).
Zresztą, ostatnio zastanawiało mnie po co Blizz połączył się z Acti.. To tak jakby Terry Pratchett pisał Zmierzch o wampirzych słoniach. Ci pierwsi są dla mnie symbolem poszanowania gracza wydając produkty niemal w doskonałej jakości przykuwające do monitora na długie godziny. Zaś Acti jest jakby totalną odwrotnością, firmą stawiającą na szum wokół marki i tylko na tryb multi.
Nie wiem jak Twoje odczucia, ale jak tylko zdarzy mi się zobaczyć logo Activision przed rozpoczęciem gry nachodzi mnie uczucie.. zawiedzenia... gry spod ich skrzydeł mnie zawodzą. ( Dla CoDa od MW daje stopniowo -1.5 t.j. WM - 10 / WM2 - 8.5 / BO 7 )
Cytat: seth Nie wiem jak Twoje odczucia, ale jak tylko zdarzy mi się zobaczyć logo Activision przed rozpoczęciem gry nachodzi mnie uczucie.. zawiedzenia... gry spod ich skrzydeł mnie zawodzą.
Ja staram się nie nastawiać negatywnie, bo uważam że wiele zależy od samego developera. Chociaż... gdy przypominam sobie marność nad marnościami w postaci Quantum of Solace, to rzeczywiście coś jest na rzeczy...
Do grejt moda: to też mi usuniesz? <lol> W domu też wycinasz zdania z normalnej rozmowy ? ;/
A kto Ci coś wycina?
Gil.
Mój post został usunięty - nie wiem przez kogo ;] . Lecz, jak się człowiek przyznaje do złej interpretacji czyichś słów to powinno to zostać uszanowane jako zwykły post a nie super spam. Przez to wychodzą nieporozumienia i konflikty których nie chciałbym mieć z użytkownikiem @guy_fawkes, gdyż za mądry człowiek to jest.
Cytat: Ravnarr Nie zrozumiałeś, co napisałem. Chrzanić to, że Acti oleje tę konkretną sprawę. Najważniejsze jest pokazanie w mediach, że gracze też mają prawo do żądania dobrej jakości. Activision może się nie przejmie, ale inne studia już tak.
NIE bo inne studia nie robią aż tak zbugowanych gier jak Black Ops jeżeli miałeś na myśli te mniejsze to OK, ale jak miałeś na myśli takie studia jak 2K czy THQ albo Codemasters czy Activision lub EA lub DICE to oni to oleją bo oni wiedza co tworzą jak tworzą i jak dbać o graczy.
Dobry przykład DICE czemu gracze nie podali ich do urzędu ?? bo DICE szybko zareagowało i Szybko wydawało patche tym samym robi to dobre wrażenie na graczach że firma dba o nich, i pod koniec miesiąca miałeś już pełny grywalny produkt. Czego o Black Opie nie mogłeś powiedzieć bo ewidentnie olewali graczy. Activiosn tylko sobie zaszkodziło, ale czy aż tak ? Brytyjczycy i tak kupować będą ich gry no może takie mniejsze kraje które najwięcej protestowały w tej sprawie się już zraziły do tej marki. W tych większych to tylko nieliczni nie kupią kolejnej gry. ale w sumie też sami sobie byli winni nie mogli poczekać dłużej tylko kupować na ślepo to tak jakbym ja miał kupić duży worek nie wiedząc co w nim jest otwieram a tam HAŁA!!
UP: Kiedyś tak teraz nie. Bo wole poczekać 2 tygodnie zobaczyć jak się sprawuje co inni o niej mówią (o optymalizacji w szczególności) No i jak to jest OK to Kupuje jak Modern Warfare 1 (choć po niego poleciałem od razu bo wiedziałem co i jak 80zł wtedy dałem bo to było kilka miesięcy po premierze )
Nigdy nie kupuje jakiejś Gry Multiplayerowej na Pałę (w dniu premiery lecisz do sklepu i kupujesz choćby nie wiem co ) to morze być najgłupsze co może być (wtedy taki gracz moim zdaniem nie pa prawa płakać że gra tnie i jest zbugowana i ma kijowa optymalizację bo sam sobie jest winien, aczkolwiek nie zabrania mu się krzyczeć i płakać że kupił taką a nie inną grę bo w końcu za nią zapłacił )
Dlatego ja unikam czegoś takiego i czekam aż gra jest sprawna i gotowa do zagrania a jak producenci gry to olewają to ja olewam ich i nie kupuje.
Ja też kupowałem Black Ops w ciemno, dzień po premierze w Emipku za 229 zł i zdawałem sobie sprawę, że już poprzedniczki miały swoje "uchybienia", no i nie żałuję. Gra mi się bardzo przyjemnie, jako alternatywa dla Bad Company sprawdza się idealnie. Co z tego, że czasem są lagi, że potrafi wywalić z sesji, albo w ogóle nie znaleźć żadnego meczu (przy 600 tys. osób online...), w każdej grze to się zdarza, a tak lubiane DICE, do tej pory nie uporało się ze znikającymi statystykami, przynajmniej w wersji na Xboxa. Jednak to dla mnie bez sensu. Ci, którzy zaczęli ta "akcję" bankowo grali w poprzedniczki, wiedzieli, że idealne nie były, a nie jest też powiedziane, że kupowali swoje kopie w dzień premiery. Nie wierze w to, że to przypadkowi ludzie, którzy mało grają, nie śledzą informacji, nie czytają forów, itd. Casual pewnie by się nawet nie skapnął, że go wyrzuciło z meczu Dla mnie to śmieszna sytuacja i nie bronię ani Acti, ani Treyarch, bo pierwszy to najgorszy wydawca w branży, który trzyma się kupy tylko dzięki COD'owi i Blizzard, a drugi dał ciała z Black Ops i nie może tego naprawić. Jednak założyłbym się, że gdyby w tym roku nowe Call of Duty znowu robił Treyarch, to nikt by się nawet nie zastanawiał nad inwestycją, tylko padłby kolejny rekord (i pewnie padnie, z tym wyjątkiem, że grę robi kto inny). To gracze są sobie winni, biorą w ciemno, bo marka jest ogromna, a akurat ten deweloper nigdy nie zrobił gry pozbawionej błędów (zresztą chyba nikt takiej nie zrobił). Bugi były w Quantum of Solace, w World at War, są i w BO. Mogli się zastanowić przed zakupem, a nie, że teraz nagle robią z igły widły, zwłaszcza, że gierka wcale taka tragiczna nie jest jak ją malują. Gamers' Voice to dla mnie kpina, ale niech robią co chcą z czym chcą.
UP: no tak ty miałeś komfortową grę bo na Xboxa 360 to raczej mało kto narzekał, ale gdybym miał zakupić tę grę na PC(i miał sprawnego PC) i mieć ruletkę czy będzie mi płynnie chodziła czy będzie przycinać jak większości to na pewno nie zdecydowałbym się na zakup i czekałbym jakby do miesiąca coś z tym nie zrobili, to olałbym ta grę i tak było. Swoją drogą na nie jednym forum podawali cudowne Kody do gry które poprzez wpisaniu w konsoli niby usprawniały zabawę.
Jednak takie zabawy aby to gracz sam dbał o to żeby mu gra dobrze chodziła a nie producent gry to już jest śmiech na sali.
Cytat: zvarownik Idąc takim tokiem myślenia trzeba z każdą grą łazić po urzędach, poza tym na telewizor masz gwarancje, na gry zresztą też, tylko nie obejmuje ona rzeczy typu "z multi mnie wywala"
Co innego drobne błędy, problemy z sesją online przez obciążone serwery, a co innego stała niemożność dołączenia do rozgrywek sieciowych przez błędy w kodzie gry u niektórych osób w dniu premiery.
To tak jakbym kupił telewizor, u którego część funkcji nie działa np. telegazeta i regulacja głośności. Analogiczna sytuacja. Zabugowane gry wychodziły i będą wychodzić, ale Black Ops przegięło. Czegoś takiego nie wciska się ludziom. Treyarch dobrze wiedziało jak będzie od początku.
A Limbo było czarno białe, a myślałem, że jest kolorowe, lecę do urzędu 
to tak jakbym ja miał kupić duży worek nie wiedząc co w nim jest otwieram a tam HAŁA!!
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler