O multiplayerze Battlefield 3 wiemy już naprawdę sporo, mieliśmy także sporo okazji by ujrzeć go w akcji.
Dirian @ 26.07.2011, 21:07
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc, ps3, xbox 360
O multiplayerze Battlefield 3 wiemy już naprawdę sporo, mieliśmy także sporo okazji by ujrzeć go w akcji. Wciąż jednak pojawiają się narzekania, że konsolowa wersja będzie miała gorszy tryb sieciowy od pecetowej, więc Patrick Bach z DICE postanowił odpowiedzieć na zarzuty.
"Największą różnicą pomiędzy pecetową a konsolową wersją Battlefield 3 jest liczba graczy. Na PC mamy ich 64, na konsolach maksymalnie 24. Reszta jest praktycznie taka sama - użyliśmy tego samego silnika, tej samej technologii, identycznego systemu animacji i oświetleń. Naszym celem jest zaoferowanie graczom dokładnie tych samych doświadczeń, a nie próbowanie ogłupienia wersji konsolowej." - mówi Bach w wywiadzie dla serwisu GameZone.
"Jeżeli chcielibyście identycznej gry, to mówię, że było by to bardzo, ale to bardzo trudne. Próbowaliśmy zwiększyć limit graczy [w wersji konsolowej - dop. red.] ale w takim wypadku musielibyśmy zaoferować gorszą jakość grafiki, zmniejszyć destrukcję otoczenia czy rozmiar map. Wszystko sprowadza się kompromisu - co musielibyśmy wyciąć?" - dodaje.
Bach zaznacza także, że większa ilość graczy nie zawsze przekłada się na lepszą zabawę, a Battlefield 3 wyglądałby po prostu nieciekawie, gdyby po konsolowych planszach również biegało 64 żołnierzy. Jak widać, najwyraźniej coś musi w tym być, bo szwedzkie studio już kilka miesięcy temu niemal identycznie tłumaczyło się na temat mniejszej ilości slotów na konsolach.
DICE woli postawić na lepszą oprawę wizualną, co osobiście uznaję za słuszny wybór. Pytanie tylko - skoro plansze będą równie duże co na PC, to czy nie okażą się zbyt wielkie dla dwóch drużyn liczących góra po 12 osób?
Premiera: 25 października 2011 PC, PS3, XBOX 360, WIIU
Battlefield 3 to kolejna odsłona jednego z najlepszych i najbardziej znanych cyklów FPS, dedykowanych przede wszystkim rozrywce wieloosobowej. Gra jest bezpośrednim seque...
Można by pomyśleć że mapy będą zbyt duże ale dzięki temu będzie można podejść do gry bardziej taktycznie Bo przyznajmy że 64 osoby na mapie raczej nie będą myśleć o współpracy A tak spokojnie można grać.
"Praktycznie taka sama", ale nie do końca taka sama, bo wersja PC rzekomo ma być najładniejsza. Chociaż jak znam życie, znowu trzeba będzie z lupą dopatrywać się różnic.
Mapki w Battlefieldzie są duże i 64 graczy jest optymalną liczbą nie powodującą zbytniego tłoku, a z drugiej strony pozwalającą szybko znaleźć przeciwnika do ustrzelenia. Oczywiście taka gromada na jednej planszy dobrze pokazuje, jak złożone jest multi w BF. 24 zaś to troszkę mało, niemniej jednak i tak konsolowcy będą mogli spokojnie sobie pograć - po prostu dłużej będą szukać przeciwnika. Dopiero gdzieś poniżej 20 byłoby już chyba zbyt pusto.
O różnicy graficznej wiedzieli już wszyscy od początku zapowiedzi tej gry , a co do tych graczy to i tak pewnie nawet by nie było na konsoli aż 64 chętnych graczy na grę na tym samym serwerze, na PC też pewnie tylu nie będzie .
Bo przyznajmy że 64 osoby na mapie raczej nie będą myśleć o współpracy 
A tak spokojnie można grać. 
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler