Trzecia część serii Age of Empires okazała się tytułem solidnym i grywalnym, ale nie do końca zgodnym z poprzednimi szpilami z rodziny AoE.
Dirian @ 15.02.2011, 14:52
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc
Trzecia część serii Age of Empires okazała się tytułem solidnym i grywalnym, ale nie do końca zgodnym z poprzednimi szpilami z rodziny AoE. Dzisiaj twórcy przyznają, że gra była niewypałem, a w dodatku, powinna nazywać się zupełnie inaczej, do czego zresztą dążono, ale wydawca zdecydował się zostać przy pierwotnym tytule.
"Tworząc Age of Empires III próbowaliśmy wprowadzić nowe pomysły i rozwiązania. Uważam, że to był wielki błąd." - mówi założyciel Ensemble Studios, Bruce Shelley, w wywiadzie dla serwisu Kotaku.
"Chcieliśmy stworzyć coś, co w 30% zachowa korzenie serii, w 30% zapożyczy sprawdzone rozwiązania i w 30% będzie innowacyjne. Myślę, że jednak przedobrzyliśmy." - dodaje.
Shelley mówi także, że ekipa odpowiedzialna za Age of Empires III próbowała w pewnym momencie wrócić do pierwotnych założeń serii, ale było już za późno. Wydano więc grę dobrą, choć nie spełniającą oczekiwań wielu fanów serii, a także nie rewelacyjną, a przecież po świetnej "dwójce" następca musiał być jeszcze lepszy.
Wnioski? Czasami ciężko jest poprawić coś niemal idealnego, ale np. Blizzard wypuszczając StarCraft II udowodnił, że jest to możliwe. Niemniej jednak Age of Empires III to tytuł wciąż bardzo grywalny, przez wielu uznawany za jedną z najlepszych strategii ostatnich lat. Aż boję się pomyśleć co by było, gdyby szpila spełniła wszystkie pokładane w niej nadzieje.
Przypomnijmy także, że w fazie zamkniętych beta testów jest Age of Empires: Online, który w ogóle zrywa z założeniami serii. Rozgrywka wyłącznie sieciowa, bajkowa grafika czy system mikropłatności. Czyżby sieciowe Age of Empires było gwoździem do trumny serii? A może po prostu strategie pokroju Age of Empires II nie mają już prawa bytu?
Age of Empires III to niecierpliwie oczekiwana kontynuacja jednej z najsłynniejszych serii gier strategicznych, nazwanej królową strategii czasu rzeczywistego (RTS). Nowa...
Co racja to racja że dwójka była genialna i świetnie się w nią grało, sam przechodziłem
na ps2 W trójkę chyba nie dane mi było zagrać muszę to nadrobić.
AoE online może być fajną grą ale nie wiem czy fanom serii będzie to odpowiadać.
Ja przeszedłem każdą część i zdecydowanie III wypada najgorzej. Grę strasznie uszczuplono. Stało się tak jak z serią Empire Earth. Pierwsze dwie gry były genialne, a III tak spartolili, że aż żal było patrzeć
Cytat: MicMus123456789 Co racja to racja że dwójka była genialna i świetnie się w nią grało, sam przechodziłem
na ps2 W trójkę chyba nie dane mi było zagrać muszę to nadrobić.
AoE online może być fajną grą ale nie wiem czy fanom serii będzie to odpowiadać.
To jak chcesz pograć w AoE Online to musisz troszkę zabulić, bo inaczej nie da rady wygrać/prześcignąć ludzi, którzy używają "mikro płatności". Gracze grający bez wkładu pieniężnego nie mają szans.
Wiadomo że bez płacenia nie ma nawet co do gry się zabierać. Bo dużo rzeczy będzie po prostu zablokowanych dla niepłacących. A ja chciałem to podkreślić ale nie wyszło że właśnie przez to fani serii nie będą zbyt skorzy do grania w tą grę.
W trójkę chyba nie dane mi było zagrać muszę to nadrobić.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler