Wiedźmin 3: Dziki Gon (PC)

I to porządnie Połączenie Physx i DX11 często bywa zabójcze dla PieCów

Po co physx w Wiedźminie ? trochę przesada i pożeranie "zasobów" kompa

Bo silnik musi być na czasie. Zawsze w takim wypadku można na nim zarobić. Jeśli nie będzie konkurencyjny, to prawdopodobieństwo spada.

Po to by obiekty, potwory i NPCe realistycznie reagowały gdy rzucasz na nich Aard. Ubrania mają się realistycznie układać na postaciach i wiele innych "dupereli". Wszyscy chcemy postępu w grach, trzeba więc korzystać z najnowszych bibliotek. Jednak to nie znaczy, że na obecnym komputerze nie odpalisz Wiedźmina 3. Po prostu kilka opcji będzie trzeba obniżyć albo wyłączyć.

@sebogothic: to, o czym mówisz to może i duperele, ale takie rzeczy cholernie działają na podświadomość. Zapewne wielu z nas nawet nie zwróci uwagi na niektóre z nich w czasie gry, ale bez wątpienia będzie czuć mega realizm.

UP: Będzie też czuć megassanie na słabszych zabawkach ;) ale cóż - koronkowa robota i efekciarstwo zawsze łapie masy, w przypadku Wieśka pewnie za pierwszym, albo drugim razem sięnie zauważy bo fabuła pewnie będzie jak w poprzednich - bardzo głęboka. Dopiero po którymś razie dojdą do oczu te efekty jak i niedociągnięcia które na pewno się pojawią.

Na Gothic Up znalazłem ciekawą notkę:
Na fali rewelacji związanych z zapowiedzią trzeciej części przygód białego wilka Gameinformer przygotował serię wywiadów z członkami zespołu CDP Red. Opowiadają oni o swoich pomysłach oraz planach jakie zostaną wykorzystane w grze. Co ciekawe w jednym z ostatnich wywiadów developerzy jasno wypowiedzieli się, iż w trakcie produkcji Wiedźmina 3 będą w pewnych aspektach w czerpać z doświadczeń sagi Gothic. Chcą również przywiązać fanów do swojej gry tak jak było to w przypadku gier Gothic, która do dziś ma wierną rzeszę fanów
Więc moje nadzieje nie były bezpodstawne. Cieszę się, że twórcy w pewnych elementach będą wzorować się na Gothicu, bo to sprawia, że jeszcze bardziej oczekuję Wiedźmina 3. Wiedźmin 3 ma też spore szanse na zajęcie pierwszego miejsca w moim prywatnym rankingu gier, oczywiście ex aequo z Gothikiem i Gothikiem II: Noc Kruka.

Nie będzie Ex Equo I zmienisz nicka na Sebowiedźmin

Też tak uważam JackieR3 i jestem przekonany, że REDzi nakopią w tyłki tak Piranha Bytes, jak i Bioware czy Bethesdzie. Ale to tylko lepiej bo może dzięki temu podniesie się ogólny poziom gier i ktoś z wyżej wymienionych może ruszy łepetyną, i zanim coś wyda następnym razem to będzie miał świadomość, że musi to być na szalenie wysokim poziomie. Nie mówię, że te studia tworzą złe gry, bo są one bardzo dobre tylko, że mają potencjał, tak finansowy jak i ludzki, żeby zrobić gry wybitne. A z tym, jeśli chodzi o ten gatunek, nie jest ostatnio jakoś fantastycznie. Myślę, że CD RED pokażą drogę w jakim kierunku powinny zmierzać gry Action/RPG i nie mam wątpliwości, że Wiedźmin 3 przez, może nawet kilka lat, nie będzie miał konkurencji. Chyba, że sami go pobiją Cyberpunkiem

Już tak nie robiłbym z CDP Red bogów, bo sami nadmuchacie balon, który może w dniu premiery pęknąć. Trzeba na zapowiedzi patrzeć pozytywnie, ale nie oczekiwać nie wiadomo czego. Poprzednie gry Redów, były bardzo dobre, ale nie rewolucyjne, jak się o nich nieraz mówiło. I to, że CDP Red zmienia koncepcję erpega świadczy o tym, iż to oni się uczą od Bethesdy i Piranhy jak tworzyć otwarty i żywy świat.
Co do potencjałów poszczególnych studiów to Piranha Bytes w porównaniu z Bethesdą, CDP Red i BioWare dysponuje najskromniejszymi środkami finansowymi i ludzkimi. Nie przeszkadza im to w tworzeniu bardzo dobrych erpegów. Jednak z każdym rokiem widać jak ważne jest wpompowanie w daną grę dużych środków finansowych. W 2001 roku jeszcze nie było to takie ważne. Teraz gry są coraz bardziej złożone i bez odpowiednich środków nie zrobi się wszystkiego. Chciałbym aby PB przy następnej grze dysponowała takimi środkami jak Bethesda, czy BioWare.