Batman: Arkham Knight w wersji na komputery osobiste nie radził sobie najlepiej. Od premiery gry, która nastąpiła 23 czerwca, a więc 2 dni temu, liczba recenzji na karcie produktu Steam to "w większości negatywne", zaś średnia ocen użytkowników serwisu Metacritic to 1.
Materdea @ 25.06.2015, 10:55
Mateusz "Materdea" Trochonowicz
Klikam w komputer i piję kawkę. ☕👨💻
pc
Batman: Arkham Knight w wersji na komputery osobiste nie radził sobie najlepiej. Od premiery gry, która nastąpiła 23 czerwca, a więc 2 dni temu, liczba recenzji na karcie produktu Steam to "w większości negatywne", zaś średnia ocen użytkowników serwisu Metacritic to 1.6/10.
Problemy PC-towej konwersji nowego Batmana opisywaliśmy tu, tu i tu - odsyłam zatem do niniejszych wiadomości, jeśli nie jesteście dostatecznie zorientowani w tej sprawie. Z kolei news, który właśnie czytacie, jest naturalnym następstwem potknięć i niepowodzeń edycji Arkham Knight na PC - wycofanie go ze sprzedaży w cyfrowej dystrybucji.
Warner Bros., światowy wydawca produkcji studia RockSteady, wydał stosowne oświadczenie odnośnie tej decyzji:
"Chcemy przeprosić wszystkich tych, których dotknęły techniczne problemy Batman: Arkham Knightna PC-tach. Wszystkie problemy bierzemy na poważnie - zdecydowaliśmy zawiesić sprzedaż gry w wersji na komputery (...). Cenimy wartość naszych konsumentów i wiemy to, że znaczna część graczy bawi się w Batmana na PC. Pragniemy zrobić wszystko, co się da, by poprawić doświadczenia z Arkham Knight pecetowych graczy".
Jeśli zakupiliście Batman: Arkham Knight bezpośrednio przez platformę Steam, to przypominamy o istniejącej od jakiegoś czasu funkcji Zwrotów Steam, która może uprawniać Was do otrzymania pieniędzy z powrotem. Fani cieszący (lub też nie) się grą poprzez fizyczne wydanie mogą mieć nie lada problem, ponieważ nie wszystkie sklepy akceptują zwroty otwartych pudełek.
Nie bójcie się jednak - nasza recenzja jest już przygotowywana! I o dziwo na działającej, pecetowej wersji!
Batman: Arkham Knight to czwarta część odświeżonej serii z "Gackiem" w roli głównej. Za produkcję odpowiada studio Rocksteady, znane doskonale z dwóch pierwszych odsłon t...
Myślę że poprawianie gry zajmie im wakacje albo nieco ponad wakacje, UE3 nie jest jakimś super uber skomplikowanym silnikiem, a poprawki przyswaja bardzo dobrze, o tyle że gdy zachodzą zmiany nie powstają kolejne zmiany(czyli kolejne błędy )
Czyli jednak miałem przeczucie, tak jak pisałem w poprzednik poście
Cytat: wypuszczą na rynek za rok Batmana już dobrze zoptymalizowanego a ludzie którzy już go mają zakupionego to będą robić podmianki w sklepie, zwrócą złą wersję i wezmą nową, to by było lepsze niż tysiące patchy, chociaż ja tam się nie znam, więc może wystarczy że tak jakby ściągniemy patcha ważącego tyle co cała gra bo nią właśnie będzie ten patch- całą grą
Moim zdaniem wstrzymanie sprzedaży na PC jest umyciem rączek od problemu, a nie przyznaniu się do błędu. Obstawiam, że ta gra więcej się nie pojawi na tej platformie i nawet nie będą jej specjalnie łatać, bo inaczej nie wstrzymali by sprzedaży. Pojawienie się nowej dobrze działającej wersji była by nie fair w stosunku do ludzi którzy kupili grę w wersji pudełkowej, bo im nie wymienią jej na lepszą. Dystrybucja cyfrowa jest w lepszej sytuacji pod tym względem.
Wersji pudełkowej owszem nie zwrócimy bo klucz jest już użyty i przypisany do konta gracza, ale to nie wina graczy tylko Rocksteady więc oni powinni zebrać ze wszystkich sklepów wszystkie kopie Batmana na PC(oczywiście jeśli by takie oświadczenie dali to gracze muszą ją zwrócić do sklepu no chyba że chcą zostać z tą złą wersją) i odesłać nowe oczywiście bez żadnego płacenia przez dany sklep bo to też nie ich wina, całe straty na produkcji płyt (bo pewnie pudełka to sobie użyją jeszcze raz) ponosi Rocksteady i inne firmy co brały w tym udział. Takie jest moje zdanie na ten temat.
Ciekawi mnie jakim cudem taki produkt trafia wgl na półki.
Czy wydawcy gry w nią nie grają przed premierą?
No przecież ktoś to chyba musi zatwierdzić.
A według mnie to wygladało tak:
-kurde słabo to chodzi nie?
*no powiem Ci... ale przejdzie zobaczysz.
Testować testują, ale na swoich potwornie mocnych kompach na których chodzi wszystko więc nie widzą problemu ze złą optymalizacją na sprzęcie przeciętnego Kowalskiego no i walą wszystko z automatu.
Oni doskonale wiedzieli, ze gra zle chodzi. Gra ma problemy nawet na Titanach, a poza tym do wyboru sa ubogie opcje graficzne. Wygladzanie krawedzi on/off to smiech na sali.
To wlasnie wygladalo tak jak napisal voltan91. Identyczna sytuacja byla w przypadku Gothic III.
Wersja pudelkowa moze takze zostac zaktualizowana, wiec nie ma potrzeby zwracania wymiany pudelka.
Cytat: gregory16mix To czegoś nie rozumiem. Skoro to taki szajs to dlaczego wielu osobom działa? Przypadek?
Tym osobom animacja w trakcie gry nadal skacze jak szalona (wartosc zmienia sie nawet o 100%), podczas jazdy batmobilem gra zwalnia dosc mocno, a podstawowych opcji graficznych wciaz brak. Do tego gra wyglada gorzej niz na konsolach. Wiec nie powiedzialbym, ze gra dziala. Nawet producent zaleca 720p i blokade na 30 klatek, co wiele mowi.
Niektore osoby maja po prostu szczescie, ze nie maja, lub doswiadczaja rzadziej, kilkusekundowych freezøw i spadkow plynnosci do 5 klatek. Wszystko zalezy pewnie od konfiguracji. A jak wiadomo, PC to tysiace konfiguracji.
U mnie gra działa całkiem sprawnie ze wszystkimi opcjami (choć wiele ich nie ma) ustawionymi na maxa, ale raz na jakiś czas zdarzają się spadki FPS, które są odczuwalne. Nie są to zupełne zacięcia animacji, ale spowolnienia, które trochę irytują.
Niemniej graficznie gra faktycznie nie powala (powiedziałbym, że miejscami Arkham Origins wyglądało lepiej), a opcje ustawień są ubogie. Spowolnienia animacji zdarzają się też niezależenie od tych pseudoustawień - czy są na low, czy na max, nie robi to zbytnio różnicy. Po prostu czasami gra od tak sobie zwalnia (w moim przypadku głównie w pomieszczeniach i podczas jazdy Batmobilem). Mimo wszystko grać się da, bo nic się nie crashuje i nie zacina, ale gdzieś tam jest ta świadomość, że gra nie dość, że nie działa tak jak należy, to też nie wygląda tak, jak powinna...
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler