Gry free-to-play, jak wiadomo, tylko z nazwy są darmowe, albowiem podczas zabawy bardzo często zachęcani jesteśmy do wydawania pieniędzy na przeróżne przedmioty, dodatki, a nawet dalszy rozwój postaci.
bigboy177 @ 12.04.2013, 12:36
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps3, xbox 360
Gry free-to-play, jak wiadomo, tylko z nazwy są darmowe, albowiem podczas zabawy bardzo często zachęcani jesteśmy do wydawania pieniędzy na przeróżne przedmioty, dodatki, a nawet dalszy rozwój postaci. Oczywiście nie uważam to za coś złego, wszak deweloper czy wydawca muszą mieć się z czego utrzymać. Fortunę kosztują serwery, ich obsługa itd., a zatem nie sposób oferować czegoś całkowicie za darmo.
Mimo to, nie wszystkie zagrywki ze strony firm trudniących się grami free-to-play są właściwe. Dostrzegła to organizacja pilnująca handlu w Wielkiej Brytanii (Office of Fair Trading), według której część gier namawia nieletnich do wydawania pieniędzy i ułatwia im ten proceder bez wiedzy rodziców. Właśnie takie produkcje organizacja wzięła na celownik, wysyłając do ich twórców, tudzież wydawców, ostrzeżenia oraz prośbę o usunięcie nieodpowiedniej zawartości.
"Chodzi nam głównie o to, że gry zawierają 'bezpośrednie namowy' do dzieci, mocne słowa, zachęcające je do kupowania, albo sprawiające, że dzieci próbują namawiać do zakupu rodziców i opiekunów." - czytamy w notce nadesłanej przez organizację.
Bezpośrednie namowy, o których mowa, to po prostu zwroty pokroju "kup teraz", który jest nielegalny wedle odpowiednich regulacji z roku 2008. Dodatkowym problemem jest fakt, że zakupy są zdecydowanie zbyt łatwe i można ich dokonywać bez wiedzy rodziców. Mniej więcej z tego samego powodu kilka tygodni temu ukarane zostało Apple. Firma została zmuszona do zwrotów pieniędzy, które zostały wydane bez wiedzy ich właścicieli.
Co o tym myślicie, Brytyjczycy mają rację? Czy może przesadzają?
Jasne że mają rację , takie coś powinno być kontrolowane. Teraz dziecko które wie jak korzystać z internetu może praktycznie kupić wszystko, ze względu na brak właśnie takich zabezpieczeń. To powinno wejść w życie
Jak dziecko sie dorwie do karty debetowej rodzica, to pozamiatane ;] Powinna byc jakas kontrola, zwlaszcza biorac pod uwage ile gier "free" to play jest/wychodzi.
Zgadzam się ;) Jeśli gry Free-To-Play nie narzucają opcji dokupienia zawartości dodatkowej to jest to w porządku. Jeśli jednak jest to do takiego stopnie nachalne i nie uczciwe, że działa na zasadzie wykorzystania wieku i wynikającej z tego niewiedzy gracza, to powinno być to jak najszybciej skontrolowane ;)
Oczywiście że mają racje, wręcz zdziwił mnie fakt że ktoś się tym w ogóle przejmuje. A co do trybu F2P to jest on dość kontrowersyjny, w wielu przypadkach wręcz wymusza wydawanie pieniędzy, przypomina to trochę poczęstowanie kogoś jedzeniem które potem jednak okazuje się być płatne... Tak właśnie się czuje gdy zabawę przerywa mi komunikat o osiągnięciu najwyższego darmowego poziomu, i aby kontynuować grę muszę zapłacić...
Po części rozumiem gry na "abonament" ale nie pochwalam, uważam że gry powinny być płatne "za dostęp" czyli jednorazowo + ewentualne mikropłatności które nie wpływają jednak za bardzo na żywot gracza który postanowił nie dopłacać.
Po doświadczeniach z modelem F2P obecnie jestem skory płacić za abonament bo to na przestrzeni czasu o wiele taniej wychodzi i sprawia że gracze są równi i ważne są umiejętności. Jestem jak najbardziej za takimi obostrzeniami bo to może doprowadzić do zrujnowania domowego budżetu, kiedy dzieciak zaczyna nałogowo wykupywać dodatkowe elementy, najczęściej podejmując decyzję na zasadzie impulsu.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler