Activision pozywa EA!

Wojna między Activison i Infinity Ward (dzisiaj teoretycznie Respawn Entertainment) rozgorzała na nowo.

@ 23.12.2010, 00:18
Mateusz "Materdea" Trochonowicz
Klikam w komputer i piję kawkę. ☕👨‍💻
pc, ps3, xbox 360, wii, inne

Activision pozywa EA!

Wojna między Activison i Infinity Ward (dzisiaj teoretycznie Respawn Entertainment) rozgorzała na nowo. I to nie z powodu sprawy w sądzie, która odbyć ma się dopiero za rok. Tym razem Acti zrobiło ruch - pozwało na drogę sądową...EA!

Może pokrótce przytoczę w jaki sposób ta wojna rozgorzała.

Pewnego ciepłego dnia, za górami, za lasami było sobie Activision. Mieli (mają nadal) prawa do marki Call of Duty. Dla nich pracowało studio Infinity Ward, ojcowie CoDa. Prezesami IW byli Jason West i Vince Zampella. No i razu pewnego, panowie od Bobby'ego Koticka ni z tego, ni z owego w dosyć kontrowersyjnych okolicznościach zwolnili owych prezesów. Miesiąc po tym wydarzeniu, kierownictwo koncernu Activision poinformowało, że oskarżają ich o m.in. niesubordynację i kilkukrotne złamanie kontraktu. Ci w odwecie złożyli kontr pozew, o niewypłacenie odpowiednich wynagrodzeń za pracę nad Call of Duty: Modern Warfare 2 i za brak jakichś bonusów za tak wielki sukces komercyjny produkcji. No i koniec końców wszyscy spotkają się w sądzie za rok.

Ale wracając do pozwu przeciwko "elektronikom", cała sytuacja jest dość kuriozalna i.. głupia. Acti pozywa EA, bo spiskuje z Zampellą i Westem. Żenada, nie? Ale to nie koniec. Działali oni z premedytacją, żeby (tak sądzi kierownictwo pozywające firmy)... osłabić pozycję marki Call of Duty. Activision twierdzi również, że pan West i Zampella celowo usiłowali sabotować wysiłki kolegów z Treyarch. Przytacza na to jeden przykład, w którym West i Zampell rzekomo wydali film promocyjny o Modern Warfare 2 w tym samym czasie, kiedy Treyarch wydało trailer DLC do World at War. W rzekomej treści SMSa, Jason West pisze żeby wydać filmik z MW2 wtedy, kiedy wyszedł ten od Treyarch aby "zmiażdżyć go i zniszczyć".

Ekipa Bobby'ego Koticka żąda od Electronic Arts... 400 milionów odszkodowania. Sama rozprawa odbyć się ma w połowie 2011 roku. Osobiście z niecierpliwością czekam na finał tej komedii. Może powstanie o tym film. Najlepiej w reżyserii Uwe Bolla. On się do tego nadaje jak mało kto.

Aktualizacja: No i mamy odpowiedź od strony pozwanej. Jeff Brown, rzecznik koncernu EA, tak mówi w oświadczeniu: "Jest to PR'owa zagrywka wypełniona małostkowością i zamierzonego wprowadzania w błąd. Activision chce ukryć fakt, że nie mają wiarygodnej odpowiedzi na roszczenie ze strony dwóch artystów, którzy zostali zwolnieni, a teraz chcą tylko dostać wynagrodzenie za swoją pracę."

Coraz lepiej, coraz lepiej. Czekam na dalszy przebieg wydarzeń.

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosMicMus123456789   @   08:11, 23.12.2010
Activision w moich oczach stracił resztki godności to już nie jest normalna firma.
Mam wielką nadzieję że dostaną po dupie za to co wyprawiają.
0 kudosdavid31121   @   10:12, 23.12.2010
Activision ma dobre gry, lecz szefa chorego!!!!! Gdyby nie Kotick to ta firma była by w porządku i z EA był by pokój, lecz puki co muszą się męczyć Kotickiem!!!!
0 kudososkarsom   @   11:16, 23.12.2010
Buahahahhaa! Wali im się grunt pod nogami to łapią się wszystkiego co znajdą. Respawn Entertainment wygra spokojnie. A Acti straci miliiony! Buahahahah! Kotick na stos!
0 kudosgregory16mix   @   11:40, 23.12.2010
No niezła komedia, albo dramat. Takie poważne firmy, szanowane pokazują, że jednak tylko kasa się dla nich liczy. Smutno, bo każdy gracz wydaje niebanalne pieniądze by mieć na swojej półce dzieło. No i oczywiście, komu przyznać rację. Jak dla mnie to obie strony mają nieco racji, tylko nie mogą się po prostu dogadać. Jeśli EA chciała rozgłosu to zdobyła, jednak, chyba ten rozgłos za dużo im nie dał... A na dodatek BO okazał się nieco zbugowaną grą.
0 kudosSalen   @   11:47, 23.12.2010
Dla mnie to jest chore. Osobiście szkoda mi Blizzardu, który połączył się z Activision. Robią wspaniałe produkcje, ich gry są bardzo dobre, a muszą mieć do czynienia z firmą, z niezrównoważonym prezesem...
0 kudosPyRsHaL   @   20:52, 23.12.2010
To ja w takim razie chcę 50 mln odszkodowania, bo tak mi się podoba Szczęśliwy
0 kudosyeti520   @   01:14, 25.12.2010
Oby EA wygrało i udupiło tego spasłego knura Koticka.West'owi i Zampelli się należy odszkodowanie za taki beznadziejny powód zwolnienia.Niech ten Kotick sam spróbuje sklecić takie hity jak CoD 4 i Modern Warfare 2.Frajer brzydki ;/
0 kudosFox46   @   10:40, 25.12.2010
Jeżeli EA by wygrało a Westi i Zampel dostali by odszkodowanie to mieli by dobry przypływ gotówki i dobry start ich firmy na jakaś bardzo kosztowna produkcję np: Single/Multiplayerową Szczęśliwy
0 kudoschris1333   @   13:01, 25.12.2010
Ciekawe czy Infinity Ward przejdzie do EA i czy będą oni kontynuować prace nad serią Call of Duty, czy rozpoczną całkiem inny projekt ?
0 kudosDaerdin   @   14:11, 25.12.2010
Nie mogą sobie przejść do EA i kontynuować prac na CoD, bo prawa do marki ma Activision.
0 kudosFox46   @   14:30, 25.12.2010
Marki która w moich i oczach większości graczy podupada. Ile to się już na słyszało że każdy sprzedaje swoje BO

Zresztą wejść tylko na Allegro dobrym tego przykładem jak ludzie się pozbywają tej gry.
0 kudosSzymek1317   @   11:19, 27.12.2010
żeby EA wygrało ta rozprawę a Activision miało innego szefa, bo jeśli mieli by innego to do takiego czegoś by nie doszło
Dodaj Odpowiedź