Firma Nvidia podpisała z Ubisoftem umowę o współpracy, na podstawie której francuski wydawca i deweloper gier skorzysta z wszystkich dobrodziejstw kart graficznych z serii GeForce.
bigboy177 @ 05.06.2014, 14:04
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc
Firma Nvidia podpisała z Ubisoftem umowę o współpracy, na podstawie której francuski wydawca i deweloper gier skorzysta z wszystkich dobrodziejstw kart graficznych z serii GeForce. W rezultacie oprawa ma być ładniejsza, jeśli właśnie na takie GPU się zdecydujecie.
Umowa uderza oczywiście w właścicieli kart firmy AMD. Nie oznacza to oczywiście, że Radeony nie będą wspierane, co to, to nie; ale Ubisoft nie będzie się specjalnie silić na to, aby robić pełny użytek z drzemiącej w nich mocy. Tylko na sprzęcie Nvidia mamy zobaczyć wszystkie przewidziane efekty specjalne, a co za tym idzie, dostaniemy najładniejsze gry - tak to wygląda przynajmniej w teorii.
Pierwsze projekty, których dotyczyć ma układ to Assassin’s Creed: Unity, Far Cry 4, The Crew and The Division. Aplikacje zrobią użytek m.in. z TXAA, HBAO+, teselacji DX11 oraz technologii PhysX. Czy zmiany będą rzeczywiście mocno zauważalne? Przekonamy się już wkrótce, a teraz zostawiam Was z notką prasową, wystosowaną przez firmę Nvidia, w której obie korporacje wirtualnie się obściskują.
"Współpraca z Nvidia umożliwiła nam przeniesienie zaawansowanych doznań do naszych graczy PC", twierdzi starszy wiceprezydent sprzedaży i marketingu w Ubisofcie, Geoffroy Sardin. "Nie możemy się doczekać bezustannego partnerstwa z Nvidią przy naszych nadchodzących tytułach".
Całusem w policzek odwdzięcza się Nvidia.
"Jesteśmy podekscytowani mogąc kontynuować nasze partnerstwo z Ubisoftem i wprowadzać do ich gier naszą najnowszą technologię", mówi Tony Tamasi, starszy wiceprezydent zawartości i technologii w Nvidia. "Dzięki GameWorks jesteśmy w stanie wprowadzić unikatowe innowacje do rozgrywki oraz oprawy graficznej, dzięki czemu doznania w grach Ubisoftu są jeszcze lepsze. Nie mogę się doczekać zagrania w nie osobiście".
Czy coś z tego wyjdzie i różnice będą zauważalne? Czy może karmieni jesteśmy kolejną papką marketingową? Mam nadzieję, że nie chodzi tutaj wyłącznie o gęstszy dym, który mieliśmy w Assassin's Creed IV, a który tak naprawdę niczego nie zmieniał. Też miało być przecież rewolucyjnie.
Premiera: 02 grudnia 2014 PC, PS3, PS4, XBOX 360, XBOX ONE
The Crew to kolejna gra wyścigowa przygotowana przez studio Ubisoft Reflections. Amerykańsko-francuski developer był wcześniej odpowiedzialny za serię Driver.
Główną a...
"Ubisoft nie będzie się specjalnie silić na to, aby robić pełny użytek" tym już udowodnili przy Watch Dogsie i właśnie przez to mają sprawę w sądzie. Bo jakby nie było Ubisoft teraz będzie robił że tak można to określić gorsze gry pod radeoiny. Co idzie na niekorzyść AMD/ATI na mocniejszych kartach od Radeona będzie się uzyskiwało gorsze osiągi niż na słabszym GeForce.
Nawet jak twórcy wspierali AMD tworząc Tomb Raidera, Battlefielda 4 itp: nie robili tak by posiadacze Nvidi odczuli tego skutki, nie w takim stopniu jak robi to Ubisoft. A Ubisoft tak robi niestety.......
Posiadacze Radeonów nie mają się czym martwić. Stracą co najwyżej widok miliarda karteczek zamiast miliona. Efekt może i fajny, ale większa połowa moich znajomych mimo iż ma dobre karty graficzne, tego PhysX'a i tak wyłącza i z tego nie korzysta
Te włosy w TR też nie były warte mocy jaką PC zżerał aby to wyświetlić. Fajne bajery ale tak naprawdę zbędne. Z czasem takie efekty będą standardem pewnie nawet nie wyłączalnym, ale na dzień dzisiejszy jest to dodatek który kompletnie nie ma wpływu na samą rozgrywkę, więc czy to jest czy nie ma... who cares?
Nie znam tej sprawy z WD więc tu się nie wypowiem, ale z tego co czytałem to i ludzie odpalający to na GeForce'ach mają z tą grą problemy.
Cytat: geass Posiadacze Radeonów nie mają się czym martwić. Stracą co najwyżej widok miliarda karteczek zamiast miliona. Efekt może i fajny, ale większa połowa moich znajomych mimo iż ma dobre karty graficzne, tego PhysX'a i tak wyłącza i z tego nie korzysta
Te włosy w TR też nie były warte mocy jaką PC zżerał aby to wyświetlić. Fajne bajery ale tak naprawdę zbędne. Z czasem takie efekty będą standardem pewnie nawet nie wyłączalnym, ale na dzień dzisiejszy jest to dodatek który kompletnie nie ma wpływu na samą rozgrywkę, więc czy to jest czy nie ma... who cares?
Nie znam tej sprawy z WD więc tu się nie wypowiem, ale z tego co czytałem to i ludzie odpalający to na GeForce'ach mają z tą grą problemy.
No właśnie sęk w tym że na Radeonach gry ubisoftu np: Watch Dogs chodzi słabo nawet z wyłączonymi bajerami typu PhysX itp:
jak pisałem wcześniej Ubi tak jakby umyślnie obniża optymalizację w tych kartach za pośrednictwem Nvidi w grach. Wcześniej właśnie w grach typu chociażby Borderlands 2 różnicą między Radeonem a Nvidia była żadna, zaś z włączonym PhysXem to była kwestia kilku Fpsów na korzyść GeForca.
Zaś po Watch dogsie różnica jest już zauważalna a z tego co mi wiadomo nie obsługuję nawet PhysXa, to co by było jakby było więcej bajerów np: PhysX?? (i mam na myśli zarówno ze sterownikami nowymi od GeForca jak i AMD )
Ubisoft to mój ulubiony producent gier, ale odkąd była premiera Watch Dogsa znacznie pogorszył sobie sytuację. Otóż chodzi mi o to, że na pudełku są całkowicie inne wymagania, a inne w internecie. Na pudełku mam napisane tak:
Minimalne wymagania:
DirectX 11
Karta graficzna: Nvidia GeForce GTX 460 lub lepsze (ja mam Nvidia GeForce GTX 750) i karty ATI
Procesor: Intel Core 2.4 GHz ( ja mam Intel Dual Core 2.5 GHz)
System Windows Vista (SP 2 lub 3 nie pamiętam) Windows 7 (SP 1) lub Windows 8 (ja mam Windows 7)
Gdy uruchamiam Watch Dogs jest wszystko ok, ale gdy ładuje się poziom zacina się co chwilę nawet na najniższych ustawieniach. Wiem tylko, że Ubisoft pracuje nad patchem, ale nie wiem czy to coś da. Natomiast na stronie internetowej piszą, aby cieszyć się przynajmniej z minimalnych ustawień graficznych trzeba mieć procesor 2.66 GHz. Nie wiem czym mam się kierować czy wymaganiami na pudełku czy w internecie. Jeśli informacje w internecie okażą się prawdą to z mojej strony Ubisoft oszukuje graczy wyłącznie po to, aby gra się dobrze sprzedawała. Ubisoft bardzo mnie rozczarował odkąd zaczął robić nowe gry.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler