Wszyscy dobrze wiemy, że silnik napędzający ostatnie CoD-y najlepsze lata ma już za sobą, ale Robert Bowling z Infinity Ward przekonuje, że cały czas można z niego sporo wycisnąć, a studio wprowadziło ciekawe patenty, które uprzyjemnią rozgrywkę.
Dirian @ 23.05.2011, 14:45
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc, ps3, xbox 360
Wszyscy dobrze wiemy, że silnik napędzający ostatnie CoD-y najlepsze lata ma już za sobą, ale Robert Bowling z Infinity Ward przekonuje, że cały czas można z niego sporo wycisnąć, a studio wprowadziło ciekawe patenty, które uprzyjemnią rozgrywkę.
Popularny Fourzerotwo rozćwierkał się ostatnio na swoim Twitterze, a powyższa informacja jest tylko jedną z części ciekawostek, jakie udziela w odpowiedzi na pytania śledzących jego profil osób.
"Nie mamy zamiaru ujawniać - póki co - detali tyczących się silnika, ale poszliśmy znacząco do przodu w stosunku do Modern Warfare 2 i dodaliśmy sporo naprawdę świetnych rozwiązań." - pisze.
Po szybkiej analizie Twittera Bowlinga znaleźć można również wzmiankę o tym, że nie wyobraża on sobie, żeby multiplayer w serii był dodatkowo płatny, a fabuła Call Of Duty: Modern Warfare 3 powinna zawierać sporą dawkę humoru, bo - jak twierdzi Fourzerotwo - "gry potrzebują trochę funu".
Co więcej, jak informuje Bowling, dzisiaj powinien ukazać się pierwszy trailer zawierający kawałki gameplay'u. Wyczekujemy z niecierpliwością.
Premiera: 08 listopada 2011 XBOX 360, PC, PS3, WII, DS
Call of Duty: Modern Warfare 3 to strzelanina z perspektywy pierwszej osoby, będąca kolejną częścią popularnej serii wojennej, a mianowicie Call of Duty.
Gra kontynuuj...
Przecież jeśli nie zrobią nowego silnika to będzie kiepsko i taki Battlefield 3 zje go na śniadanie a szkoda bo chciałbym żeby była wyrównana rywalizacja.
Ja jestem za nowym silnikiem, chociaż poprzednia część CoD-a była też niezła pod względem graficznym no ale Battlefield 3 tak jak powiedział Ronaldo_ "zje go na śniadanie"
Każdy patrzy na co innego, ja jestem zdania, że to właśnie MW3 zje Battlefielda 3 na śniadanie. A dlaczego? Ano dlatego, że pierwszym elementem, na jaki zwracam uwagę w FPS-ach jest fabuła, klimat i swego rodzaju widowiskowość akcji, a nie zastosowana technologia.
Żeby nie było wątpliwości - jestem za Battlefieldem. Mam już dość tej kotickowej armii klonów...
Dadzą singla który będzie miał pełno skryptów z walącymi się budynkami i tyle. A Multi pozostanie bez zmian no chyba że będzie dało się uruchomić jakiś skrypt
A co konkretnie Ci nie pasowało w fabule poprzednich dwóch części MW? W dwójce rzeczywiście była ona nieco chaotyczna (acz klimat super), ale w jedynce fabuła to dla mnie klasa światowa, która przebija nawet najlepsze wojenne filmy.
Jak zwykle nic nie gada na temat silnika. Ja też mogę gadać że moja rybka ma sporo świetnych rozwiązań i jest super smaczna!!. A w rzeczywistości jak ktoś ją kupi to w środku będzie przestarzała i śmierdziała. Podobnie będzie z MW3. tu na pewno nie zapikują nowego silnika tylko wciąż ten stary będzie.
A to że np: udało im się zrobić skrypt walącego się wieżowca albo np: inne skrypty dzięki którym będziemy uruchamiali reakcję łańcuchowe (np: strzelasz w beczkę robi się super widowiskowa eksplozją i na przykład wali się jakiś fragment budynku lub jakiegoś obiektu, stale ten sam )
Jeżeli o takie rozwiązania chodzi to takie są już oklepane i przestarzałe
gnije rybka, gnije 
.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler