Strona główna » Kącik RPG » Podgląd tematu
Artykuł - Składamy komputer pod wymagania sprzętowe Wiedźmin 3: Dziki Gon - komentarze



Offline
novy13 //grupa Growi Bohaterowie » [ Komandor Shepard (exp. 562 / 800) lvl 8 ]0 kudos
Czyli po tym co tu można się naczytać jest ta część Wieśka dobrze zoptymalizowana czego nie było w przypadku 2 części. Także na dniach wypróbuję bo gra dziś przychodzi a komputer też do końca tygodnia (mam nadzieję).
Komputer i7 z 12 GB RAMu i grafiką GTX 850 powinien śmigać grę jak ta lala

Offline
Romeus //grupa Wojownicy RPG » [ Wojownik (exp. 211 / 400) lvl 7 ]0 kudos
Na moim starym, poczciwym Intelu i5 2500K (podkręcony do 4,3 GHz), Radeonie R9 280X i 8GB pamięci, tudzież pod Windowsem 8.1 gra hula płynnie częściowo na wysokich, a częściowo na ultra ustawieniach graficznych ze wszystkimi włączonymi "wodotryskami" (z wyjątkiem tego bajeru z włosami dla kart NVidii). Gram na monitorze w rozdzielczości 1920x1080. Jest radość. Szczęśliwy

Offline
Fox46 //grupa Wojownicy RPG » [ Maestro de la Orden (exp. 150516 / 8388600) lvl 20 ]0 kudos
Cytat: gronek16

Fox46 napisałeś, że najlepiej za rok bo jest nowa generacja tylko, że ona jest już od prawie 2 lat na rynku dlaczego wgl trzeba by czekać przez to że wychodzi nowa generacja?
Co by było gdyby komputer który np ja miałbym kupić był mniej więcej taki: gtx TITAN X 12Gb, ram 16 ddr4, i7 4790k, podaje tylko zarys tego co miałby w sobie komputer, z taka maszyną co prawda drogą bo już obliczałem że jakiej 12 tyś by wyszło, raczej nie było by problemu aby kupić ją teraz i cieszyć się przez minimum 6 lat na ultra w najbliższych grach a później jeszcze z jakieś 3 lata na średnich czy niskich.


No co daje nam 2,5 roku łącznie i wtedy najlepiej jest złożyć Kompa po takim czasie około 2,5 roku po premierze konsol. Miedzy innymi dlatego że wymagania nie są adekwatne do tego co dostajemy, i nie wiesz czy optymalizacja będzie dobra czy wręcz skopana, dobry przykład Wiedźmin 3 nie wiedzieliśmy aż do dnia premiery jak będzie gra chodzić. Sądzić po GTX980 każdy miał w głowie "skopana optymalizacja" do tego twórcy dorzucali swoje trzy grosze iż będzie trzeba mieć bardzo mocny komputer by uruchomić wiedźmina na wysokich co było oczywiście takim straszeniem.
Do tego wyszło wiele gier przez te 1,5 roku które miało skopaną optymalizację. A PC porównywalnego do Konsoli PS4/XO już nie złożysz po prostu.

I taką maszynę jak podałeś za 12 tysiecy to po prostu:
A: Ostro byś przepłacił
b: Nie wytrzymałą by ci 6 lat o tym zapomnij (bo żadna karta nowa karta nie wytrzymuję 6 lat jak ta karta by ci nie strzeliła za 4 lata to byłby sukces)
Tym samym można obalić twój mit 6 lat + 3 lata na średnich = 9 lat mógłbym cię teraz bez problemu wyśmiać. Ale po co.....
C: Titan X jest dla ludzi którzy kompletnie nie umieją składać PCtów i lubią marnotrawić pieniądze na coś co rzekomo jest "wydajne" a tak w rzeczywistości nie jest. Albo jest wydajne ale nie na tryle ile powinno być wydajne.

Karta która w testach Wiedźminie 3 przy 2560x1440 / Ultra / HBAO+ / AA / HairWorks ON uzyskuję tylko !! 41(są spadki do 35 klatek) klatek jest co najwyżej śmiechem na sali. To już nie wspominam co będzie jak uruchomiłbyś Wieśka na 1440p 30 klatek na karcie za 5K.

Offline
MicMus123456789 //grupa Wojownicy RPG » [ Obywatel 2011 ]0 kudos
Na szczęście wiedźmin ma to do siebie, że ustawienia ustawia automatycznie Dumny Mi ustawiło 60 klatek, a opcje rozeszły się od wysokich przez średnie kończąc na niskich. Gra wygląda ładnie i działa mi płynnie choć sam się pewnie pobawię, bo jednak zacina się czasem przy filmikach.

Offline
gronek16 //grupa Mieszczanie » [ Mieszczanin (exp. 96 / 100) lvl 5 ]0 kudos
Cytat: Fox46

No co daje nam 2,5 roku łącznie i wtedy najlepiej jest złożyć Kompa po takim czasie około 2,5 roku po premierze konsol. Miedzy innymi dlatego że wymagania nie są adekwatne do tego co dostajemy, i nie wiesz czy optymalizacja będzie dobra czy wręcz skopana, dobry przykład Wiedźmin 3 nie wiedzieliśmy aż do dnia premiery jak będzie gra chodzić. Sądzić po GTX980 każdy miał w głowie "skopana optymalizacja" do tego twórcy dorzucali swoje trzy grosze iż będzie trzeba mieć bardzo mocny komputer by uruchomić wiedźmina na wysokich co było oczywiście takim straszeniem.
Do tego wyszło wiele gier przez te 1,5 roku które miało skopaną optymalizację. A PC porównywalnego do Konsoli PS4/XO już nie złożysz po prostu.

I taką maszynę jak podałeś za 12 tysiecy to po prostu:
A: Ostro byś przepłacił
b: Nie wytrzymałą by ci 6 lat o tym zapomnij (bo żadna karta nowa karta nie wytrzymuję 6 lat jak ta karta by ci nie strzeliła za 4 lata to byłby sukces)
Tym samym można obalić twój mit 6 lat + 3 lata na średnich = 9 lat mógłbym cię teraz bez problemu wyśmiać. Ale po co.....
C: Titan X jest dla ludzi którzy kompletnie nie umieją składać PCtów i lubią marnotrawić pieniądze na coś co rzekomo jest "wydajne" a tak w rzeczywistości nie jest. Albo jest wydajne ale nie na tryle ile powinno być wydajne.

Karta która w testach Wiedźminie 3 przy 2560x1440 / Ultra / HBAO+ / AA / HairWorks ON uzyskuję tylko !! 41(są spadki do 35 klatek) klatek jest co najwyżej śmiechem na sali. To już nie wspominam co będzie jak uruchomiłbyś Wieśka na 1440p 30 klatek na karcie za 5K.

No faktycznie przesadziłem 9 lat to za dużo, ale mniejsza o to.
Podam przykład GTA 5 które miech temu zawędrowało na PC.
R* podało w rekomendowanych wymaganiach kartę graficzną z 2Gb VRAM, ale jak się okazało żeby pograć na ultra ustawieniach w 1080p wymagane jest 4,5 Gb wiem bo sam mam GTA i sprawdzałem. Więc nawet gtx 980 nie dałby rady bo ma 4 Gb, a jakby kto chciał jeszcze pograć na 2K czy 4K to by musiałby zrobić SLI albo CROSSFIRE gdzie przy tej technologi jest tylko pełno lagów, przynajmniej wszędzie tak piszą więc nici z 60 klatek i płynnej rozgrywki, dopiero 12 Gb VRAM nie łączone jakimiś SLI dobrze by działo.
Tak przynajmniej myślę, a ty co o tym sądzisz?

Offline
Fox46 //grupa Wojownicy RPG » [ Maestro de la Orden (exp. 150516 / 8388600) lvl 20 ]0 kudos
Nie i NIE. Wcale GTA nie wymaga tak mocnej karty z taką ilością Vramu, wina tutaj leży po zapychaczach graficznych Nvidi typu HABO,FXAA,MSSA itp: to najwiecej zjada ci pamięci Vram.

Na GTX770 2 gb Vramem przekraczając 2gb bez problemu sobie pograsz na Bardzo Wysokich detalach w 1080p. Jak pisałem zbędne bajery wyłączasz bo dając nieznacznie lepszy efekt a zjada ci klatki, najlepiej sobie włączyć FXAA wyłączasz, MSAA ustawiasz na np: 2x , zaś TXAA On, Synchronizacja pionowa wyłączasz. I wszystko bez problemu ustawisz na B.Wysokie / Ultra. Na B.Wysokie możesz ustawić wiekszość opcji a tylko niektóre jak Odbicia,trawa,POST FX na Ultra

I masz bajerancko wyglądającą grę. Zazwyczaj masz wtedy w GTX 770 wykorzystaną pamięć 2300mb(z hakiem) i gra chodzi ci w 50-57 FPS. To w cale nie jest słaby wynik, a 1440p nie komentuję bo raz to jest tylko ostrzejsze tekstury a nie ma to jakiegoś uber przeskoku aby inwestować w 4K.
Na dzień dzisiejszy 4K to strata pieniędzy i nie warto w niego inwestować.

I zawsze będę tego zdania iż karty Titan czy R9 295X2 to zawsze będą karty dla ludzi niepotrafiących składać komputerów. To jest tak zwana magia cyferek i rzekomej wydajności, jak to wszystko jest wychodzi w praniu.

Offline
TheCerbis //grupa Legendary Moon Grove » [ Obywatel 2016 ]0 kudos
Nie wiem czy teraz mowa o Wiedźminie, GTA czy czymś innym ale... Jeśli już to HBAO+, które jest porównywalne w wymaganiach do SSAO i działa dobrze na kartach z serii GeForce. I MSAA, które nie jest tworem Nvidii, zjada najwięcej klatek. Natomiast TXAA jest od "zielonych" i również obciąża. FXAA (również Nvidia) działa najlepiej.

Liczba czytelników: 475847, z czego dziś dołączyło: 0.
Czytelnicy założyli 53874 wątków oraz napisali 676161 postów.