Microsoft zawiedzione zablokowaniem przejęcia Activision Blizzard przez brytyjskie CMA

Prezes spółki wypowiedział mocne słowa w kierunku CMA, a także całej Wielkiej Brytanii.

@ 27.04.2023, 15:58
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps4, xbox one, ps5, xbox x/s

Microsoft zawiedzione zablokowaniem przejęcia Activision Blizzard przez brytyjskie CMA

Pisaliśmy kilka godzin temu o tym, że przejęcie Activision Blizzard przez Microsoft zostało zablokowane przez brytyjskie CMA, czyli komórkę rządową, zajmującą się badaniem rynku oraz konkurencji. Bez jej aprobaty transakcja została zablokowana i choć Microsoft będzie się odwoływał, nie wiadomo czy urząd zmieni zdanie.

Microsoft jest oczywiście z całej sytuacji niezadowolony, o czym otwarcie wypowiadał się Brad Smith, pełniący rolę jednego z członków zarządu w spółce. Całą sytuację Smith postanowił skomentować podczas rozmowy z redakcją BBC. Nie szczędził ostrych słów, a część wypowiedzi zabrzmiało wręcz nieco kontrowersyjnie.

W wywiadzie Smith powiedział, że "jest bardzo zawiedziony" decyzją CMA, a ponadto podkreślił, że "niestety jest ona zła także dla Wielkiej Brytanii".

"Jest tu jasna wiadomość - Unia Europejska jest bardziej atrakcyjnym miejscem do rozpoczynania biznesu niż Zjednoczone Królestwo", powiedział, po czym dodał, że "Kanał Angielski nigdy nie zdawał się szerszy", nawiązując do kontrastu, jaki występuje pomiędzy UK, a Unią.

"To sprawiło, że straciliśmy wiarę w przyszłe okazje na rozwój technologicznych biznesów w Wielkiej Brytanii, nigdy wcześniej z czymś takim nie musieliśmy się zmierzyć". Smith sądzi, że brytyjski rząd powinien dokładniej przyjrzeć się strukturze CMA i zastanowić się jaka jest rola tego urzędu.

CMA oczywiście obstaje przy swoim, a prezes urzędu, Sarah Cardell, powiedziała w innym wywiadzie dla BBC Today, że nie zgadza się zupełnie z wypowiedziami Smitha.

"Myślę, że ta decyzja pokazuje, jak ważne jest wspieranie konkurencji w Wielkiej Brytanii i że Wielka Brytania jest otwarta na robienie interesów. Chcemy stworzyć środowisko, w którym będzie mogło działać wiele różnych firm efektywnie, by mogły się rozwijać i wprowadzać innowacje".

Ze względu na powyższe CMA postanowiło zablokować przejęcie. W opinii urzędu, zbyt duża władza jednej firmy w branży - w tym przypadku głównie graniu w chmurze - oznaczać będzie stagnację i kontrolowanie postępu.

Jak dalej potoczą się losy transakcji? Nie sposób przewidzieć. Bacznie będziemy jednak sytuację obserwować.


Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
3 kudosBarbarella.   @   16:52, 27.04.2023
To chyba się zanosi na nową wojnę o niepodległość Stanów Zjednoczonym. Precz z brytyjską royalistyczną tyranią. Najpierw Jankesi muszą Angolom wyrzucić herbatę do morza jak w Bostonie w 1773 roku. Zadziorny No i wskrzesić Kościuszkę i Pułaskiego muszą. Dumny
1 kudosthiefi   @   21:15, 29.04.2023
Ja też jestem zawiedzony tą szopką.
Dwie amerykańskie prywatne firmy, które chcą się połączyć nie mogą, bo się obcy czepiają.
Jak ma świat iść do przodu jak tylu hamulcowych jest po drodze.
UK też mogłoby się zająć własnymi i obywateli problemami, zamiast gwiazdorzyć i zgrywać bad guyów na pokaz przed światem.
UK było naprawdę kimś jeszcze dekadę temu, od brexitu podejmują same złe decyzje, ta blokada jest kolejną, bo każdy użytkownik gamepassa na świecie teraz wie, że źli brytole odbierają mu przyszłe gry z Activision i Blizzard.
0 kudosmrPack   @   11:34, 30.04.2023
Cytat: thiefi
Ja też jestem zawiedzony tą szopką.
Dwie amerykańskie prywatne firmy, które chcą się połączyć nie mogą, bo się obcy czepiają.
Jak ma świat iść do przodu jak tylu hamulcowych jest po drodze.
UK też mogłoby się zająć własnymi i obywateli problemami, zamiast gwiazdorzyć i zgrywać bad guyów na pokaz przed światem.
UK było naprawdę kimś jeszcze dekadę temu, od brexitu podejmują same złe decyzje, ta blokada jest kolejną, bo każdy użytkownik gamepassa na świecie teraz wie, że źli brytole odbierają mu przyszłe gry z Activision i Blizzard.
Świat nie kręci się tylko i wyłącznie wokół Microsoftu oraz GP Niewinny Poza tym za tą kasę, którą przeznaczają na zakup AB stworzyli by jakieś swoje studio i sfinansowali kilka gier, a tak chcą iść na łatwiznę, bo ich stać Konsternacja Sami siebie hamują, przespali całą poprzednią generację, a teraz na innych zrzucają winę za swoją nie trafioną strategię biznesową Poirytowany
0 kudosBarbarella.   @   12:15, 30.04.2023
Tak czy owak dla mnie jest szokiem że Angole i Japsy są w stanie namieszać w kupowaniu amerykańskich firm przez amerykańskie firmy. I Ameryka tak się da robić w wała. Zdziwiony Co tu jest grane? No jak może brytyjski urząd coś zablokować w USA? Czego ja nie rozumiem?
1 kudosmrPack   @   12:43, 30.04.2023
Cytat: Barbarella.
Tak czy owak dla mnie jest szokiem że Angole i Japsy są w stanie namieszać w kupowaniu amerykańskich firm przez amerykańskie firmy. I Ameryka tak się da robić w wała. Zdziwiony Co tu jest grane? No jak może brytyjski urząd coś zablokować w USA? Czego ja nie rozumiem?
Taki jest kodeks i prawo handlowe na świecie. Kiedy jakaś firma przejmuje inną za określoną kwotę musi to zgłosić do odpowiednich organów regulujących ochronę konkurencji na danym rynku, na którym dane firmy działają. Później urzędy wydają decyzję czy takie przejęcie nie narusza zadad konkurencji na danym obszarze. Microsoft jako firma obecna na całym świecie podlega takim przepisom niezależnie w jakim kraju ma główną siedzibę. Prościej się chyba nie da tego wytłumaczyć Puszcza oko
0 kudosthiefi   @   13:04, 30.04.2023
Cytat: mrPack
Cytat: thiefi
Ja też jestem zawiedzony tą szopką.
Dwie amerykańskie prywatne firmy, które chcą się połączyć nie mogą, bo się obcy czepiają.
Jak ma świat iść do przodu jak tylu hamulcowych jest po drodze.
UK też mogłoby się zająć własnymi i obywateli problemami, zamiast gwiazdorzyć i zgrywać bad guyów na pokaz przed światem.
UK było naprawdę kimś jeszcze dekadę temu, od brexitu podejmują same złe decyzje, ta blokada jest kolejną, bo każdy użytkownik gamepassa na świecie teraz wie, że źli brytole odbierają mu przyszłe gry z Activision i Blizzard.
Świat nie kręci się tylko i wyłącznie wokół Microsoftu oraz GP Niewinny Poza tym za tą kasę, którą przeznaczają na zakup AB stworzyli by jakieś swoje studio i sfinansowali kilka gier, a tak chcą iść na łatwiznę, bo ich stać Konsternacja Sami siebie hamują, przespali całą poprzednią generację, a teraz na innych zrzucają winę za swoją nie trafioną strategię biznesową Poirytowany


Czymś trzeba wyścig gamepassa, a Activision z Blizzardem mają kilkadziesiąt dobrych gier w swoim portfelu do wrzucenia do GP (chodzby wszystkie części COD, Diablo) więc kupując ta firmę to tak jakby zdobywają gry.
Ja bym chętnie ogral jeszcze raz wszystkie COD od jedynki do najnowszego w ramach abonamentu na PC czy Xboxie.
Diablo 4 też bym wolał mieć w abonamencie niż płacić worek złota za pożyczenie gry w aplikacji Battlenet.

A studiów Microsoft ma dużo, ale ma totalnie niekompetentnych managerów, którzy nie potrafią zmotywować pracowników do pracy, lata mijają, a gier nie ma.
Wiec niech już lepiej kupują gotówce skoro sami nie umieją zarządzić ludźmi.

Lepiej żeby Acti kupili amerykanie niż chińczycy, który od dawna się na nich czają (Diablo Immortal- syf straszny, właśnie ogrywam, gra niby ma ponad rok, a błędów tam od cholery i sama gra jest napisana tak, żebyś grindowal albo płacił, dla mnie syf).
0 kudosBarbarella.   @   14:14, 30.04.2023
Cytat: mrPack
Taki jest kodeks i prawo handlowe na świecie. Kiedy jakaś firma przejmuje inną za określoną kwotę musi to zgłosić do odpowiednich organów regulujących ochronę konkurencji na danym rynku, na którym dane firmy działają. Później urzędy wydają decyzję czy takie przejęcie nie narusza zadad konkurencji na danym obszarze. Microsoft jako firma obecna na całym świecie podlega takim przepisom niezależnie w jakim kraju ma główną siedzibę. Prościej się chyba nie da tego wytłumaczyć

Ok. Mniej więcej rozumiem. Dzięki. Uśmiech
Tym niemniej dlaczego to akurat brytyjski urząd a nie na przykład polski ? Zdziwiony Brytyjczycy są zacofani, żyją w średniowieczu, mają jeszcze monarchię to co oni tam wiedzą o grach komputerowych. Nie powinna być jakaś międzynarodowa organizacja od takich spraw? Czemu to Angole tylko mają dostawać łapówki a inni nie. Poirytowany
Cytat: thiefi
Ja bym chętnie ogral jeszcze raz wszystkie COD od jedynki do najnowszego w ramach abonamentu na PC czy Xboxie.
Diablo 4 też bym wolał mieć w abonamencie niż płacić worek złota za pożyczenie gry w aplikacji Battlenet.

Ja akurat Game Passa nie używam. Ale liczyłam na spadek cen gier Acti bo ich polityka cenowa to jakiś koszmar, zabytkowe gry po 50-100 zeta. Konsternacja Płakać nie będę bo dużo CoD-ów już ograłam i przyznam się że nie dałam Grubbemu Kotickowi zarobić, weszłam na drogę przestępstwa. Diabelski pomysł Zależy mi na Diablo bo z tym styczności jeszcze nie miałam ale coś ta cena Diablo 3 ostatnio chyba spadła więc może kupię. Zresztą poczekam jeszcze na rozwój wypadków.
1 kudoslogan23   @   17:46, 30.04.2023
Lepiej niech się ta komisja zajmie przejęciem przez parę firm, ich firm energetycznych i zbrojeniowych, Dodatkowo z tego co wiem Activision Blizzard ma swoją siedzibę główną w USA, Więc mają guano do mówienia.
0 kudosBarbarella.   @   17:56, 30.04.2023
Cytat: logan23
Lepiej niech się ta komisja zajmie przejęciem przez parę firm, ich firm energetycznych i zbrojeniowych,

Eee,niee. Takimi poważnymi sprawami to się nie mogą zajmować bo te leśne dziadki już nawet nie pamiętają jak się nazywają. Zadziorny
Dodaj Odpowiedź