Call of Duty: Black Ops 4 bez kampanii dla jednego gracza?

13  

Studio Treyarch wolało skupić się na potyczkach wieloosobowych.

@ 18.04.2018, 08:30
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps4, xbox one
Call of Duty: Black Ops 4 bez kampanii dla jednego gracza?

Na łamach portalu Polygon pojawił się dość interesujący artykuł, z którego wynika, że tegoroczna odsłona Call of Duty może dość istotnie różnić się od tego, do czego przywykliśmy w ostatnich latach. Pamiętajcie jednak, że poniższe rewelacje nie są oficjalne. Czekamy zatem na stanowisko firmy Activision.

Zgodnie z materiałem, rozliczne źródła rozmawiające z redakcją wspomnianego portalu twierdzą, iż Call of Duty: Black Ops 4 nie będzie oferowało tradycyjnej kampanii singlowej. Twórcy zdecydowali się rzekomo ją odpuścić ze względu na brak czasu.

"Widząc zbliżającą się premierę Black Ops 4 zdaliśmy sobie sprawę, że nie zdążymy przygotować kampanii dla jednego gracza", czytamy w raporcie. Treyarch - deweloperzy - postanowiło więc rozszerzyć multiplayer oraz tryb Zombies, cieszący się dużą popularnością.

Lukę powstałą ze względu na brak kampanii singlowej wypełnić mają tryby zabawy nastawione na współpracę. Z doniesień wynika, że chodzi w tym przypadku między innymi o cieszący się ogromnym wzięciem tryb Battle Royale. Powstaje on podobno przy współpracy z Raven Software.

Konkrety na temat Call of Duty: Black Ops 4 poznać mamy już 17 maja bieżącego roku. Activision zaplanowało na wtedy specjalną prezentację na żywo, która zawrzeć ma wszystkie kluczowe informacje dotyczące przedsięwzięcia.

Jeśli chodzi o premierę, zaplanowano ją na 12 października, na PC, PS4 oraz Xboksa One.


0 kudos
Poprzednia
Następna
Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosshuwar   @   09:04, 18.04.2018
Black Ops 4 bez kampanii dla jednego gracza... Uśmiech Uśmiech Uśmiech HAHAHAHAHAHA, to niech jeszcze dołożą mikropłatności za załadowanie kolejnej mapy albo przyspieszenie machingu.

Po co się męczyć w przygotowanie dobrego trybu fabularnego, jak można łatwą kasę zgarnąć.
0 kudosguy_fawkes   @   09:43, 18.04.2018
Jeśli faktycznie BO4 nie dostanie singla, to będzie pierwsza część serii, którą z premedytacją pominę. Tutaj pewnie jednak wynika to z brutalnych statystyk - nawet te kilkugodzinne kampanie kończy niezbyt duża część graczy, a dodatkowo BO3 na stare konsole w ogóle nie miało singla, z tego co kojarzę.
0 kudosshuwar   @   10:18, 18.04.2018
To może zrobić na MG ankietę, kto opuścił singla w CoD?
0 kudosGuilder   @   10:28, 18.04.2018
CoD dla mnie tylko singlem stoi. Jeśli chcę z ludźmi postrzelać w ciasnych lokacjach to biorę Counter Strike-a. Dlatego w czwórkę nigdy nie zagram, jeśli będzie miała samo multi. Nie jestem specjalnie cennym klientem dla Activision, ale może znajdzie się z milion takich jak ja, a to już jest trochę kasy. Dumny
0 kudosshuwar   @   11:26, 18.04.2018
Czyli już 3 głosy za singlem.
0 kudosdabi132   @   15:10, 18.04.2018
Wystarczyło zacząć pracę nad grą wcześniej, wtedy zdążyli by i z singlem i z multi. Dla mnie single w CoD'zie był ważniejszy od multi i dawał też możliwość poznania mechanik rozgrywki, wyczucia broni.
0 kudosMicMus123456789   @   15:52, 18.04.2018
Singiel musi być. Wiadomo w serii CoD i BF jest on na bardzo różnym poziomie, ale to jednak ważny element gry.
0 kudosdabi132   @   16:29, 18.04.2018
Cytat: MicMus123456789
Singiel musi być. Wiadomo w serii CoD i BF jest on na bardzo różnym poziomie, ale to jednak ważny element gry.

Jest ważny, ale niestety jest co raz częściej pomijany przez twórców. Multi pozwala na ciągnięcie non stop kasy poprzez wydawanie pierdyliarda dodatków i możliwość kupowania różnego rodzaju skórek czy innych niepotrzebnych pierdół.
0 kudoslogan23   @   16:34, 18.04.2018
Mnie zastanawia czy gry nie zmierzają w złym kierunku. Gra bez kampanii dla pojedynczego gracza. Jest bez sensu, Przecież to ważny element każdej gry. Chyba naprawdę branża gier komputerowych schodzi na psy. Tak samo ten cały battleroyale. Jest teraz modne ale ile będzie trwał na niego szał. Chyba krótko.
0 kudosfrycek88   @   21:09, 18.04.2018
Oby to nie była prawda, bo dobrych singlowych FPSów jest zdecydowanie za mało więc chodziarz w CODa i inne gry multi z 5godzinnym singlem sobie człowiek pogra. Jak nie będzie singla to gry po prostu nie kupię.
0 kudosguy_fawkes   @   22:21, 18.04.2018
Cytat: logan23
Mnie zastanawia czy gry nie zmierzają w złym kierunku. Gra bez kampanii dla pojedynczego gracza. Jest bez sensu, Przecież to ważny element każdej gry.

Tak nam się wydaje, a tymczasem osiągniecie za ukończenie kampanii ostatniego CoD-a na Steamie wbiło 38% posiadaczy gry. I podobnie to wyglądało z poprzednikami. Ktoś tam doszedł do wniosku, że skoro 2/3 posiadaczy regularnie nie kończy i tak krótkiego singla, to po co się trudzić? Inna sprawa, że wszystkie sztuczki scenariuszowe były już znane i historyjka goniła w piętkę. To, że nas jara kampania, nie świadczy o upodobaniach większości. Ilość studiów, które potrafi zrobić świetnego singla i jeszcze na tym zarobić, nieustannie się kurczy. Oczekiwanie na koniec popularności trybu battle royale jest bez sensu, bo clue jest niezmiennie - gry multiplayerowe zyskują coraz większe znaczenie, zmieniają się tylko filozofie rządzące rozgrywką.
0 kudosshuwar   @   07:18, 19.04.2018
No ale z drugiej strony popatrz na to w ten sposób, że to jest rynek wielkości 1/3 wszystkich graczy CoD. No nawet jeśli założymy, że tych graczy, którzy kupują CoD jedynie dla singla (jak ta) jest 1/4... a co tam, nawet 1/5, to jest to nadal spora grupa i spore pieniądze.
0 kudosguy_fawkes   @   09:11, 19.04.2018
Wiem, ale niewykluczone, że poświęcając interes naszej części graczy, CoD nie dorobi się większej zawartości sieciowej, w tym dobrego trybu battle royale i tym samym ta „strata” nie zostanie zrekompensowana z nawiązką. Tylko wtedy po co w ogóle sugerować, że to kolejna część podserii...
Dodaj Odpowiedź