Irańczycy poirytowani Battlefieldem 3! Attack on Tel Aviv odpowiedzią na dzieło DICE!

Nie umilkły echa małej burzy, jaka wybuchła w irańskich mediach przy okazji światowej premiery Battlefield 3, a w sieci króluje kolejny już konflikt na linii EA – islamiści.

@ 12.12.2011, 08:32
Bartek "bat2008kam"
pc, ps3, xbox 360

Irańczycy poirytowani Battlefieldem 3! Attack on Tel Aviv odpowiedzią na dzieło DICE!

Nie umilkły echa małej burzy, jaka wybuchła w irańskich mediach przy okazji światowej premiery Battlefield 3, a w sieci króluje kolejny już konflikt na linii EA – islamiści. Efektem sprzeczki może być całkowicie nowa gra, opatrzona wiele mówiącym tytułem Attack on Tel Aviv.

Co jest przyczyną feralnych zawirowań? Osadzenie akcji Battlefielda 3 w Teheranie oraz nieprzychylne ukazanie arabskich żołnierzy, efektem czego zabroniono dystrybucji produkcji DICE na terenie Iranu. To jednak nie wszystko. Wspomniany Attack on Tel Aviv to gra video tworzona przez irańskich programistów, która ma być odpowiedzią i formą protestu na konkurencyjne dzieło ze stajni Elektroników. Akcja ukazana z perspektywy pierwszej osoby pozwoli nam wziąć udział w szturmie na drugie co do wielkości miasto izraelskie, zaś naszymi protegowanymi będą arabscy wojownicy, mający zażegnać rzekomy konflikt w Strefie Gazy.

Irańczycy poirytowani Battlefieldem 3! Attack on Tel Aviv odpowiedzią na dzieło DICE!

Nie wiemy, jaki obrót przybierze omawiana sprawa, z pewnością jednak nie będzie to nic pozytywnego. Tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę niezwykle napięte stosunki pomiędzy Iranem i Izraelem. Poczekamy na dalszy rozwój sytuacji.

Sprawdź także:
Battlefield 3

Battlefield 3

Premiera: 25 października 2011
PC, PS3, XBOX 360, WIIU

Battlefield 3 to kolejna odsłona jednego z najlepszych i najbardziej znanych cyklów FPS, dedykowanych przede wszystkim rozrywce wieloosobowej. Gra jest bezpośrednim seque...

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosMicMus123456789   @   13:42, 12.12.2011
Może wyjść ciekawa gra, a z drugiej strony może wyjść nieciekawy konflikt.
0 kudosnolfe   @   14:21, 12.12.2011
Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie, i tak w kółko, tyle, że to do niczego dobrego nie doprowadzi.Rozumiem, że nie fajnie jest grać tymi dobrymi(dla nich złymi) i ostrzeliwać swoich rodaków, no ale przecież to gra po 1, po 2 mieli zamiast iranczyków wstawić mieli biedronki? I po trzecie przecież i tak już zakazali sprzedaży BF3 w swoim kraju. Gdyby Niemcy mieli się tak bulwersować jak oni o te wszystkie gry to by już nie jedna wojna z tego wynikła Dumny
0 kudosAlexGames   @   14:46, 12.12.2011
Ależ oni robią problemy. Rosjanie nie fochają się za "No Russian" (chyba Szczęśliwy), Wietnamczycy nie fochają się za Vietnam, Afgańczycy nie fochają się za Medal of Honor... Irańczycy po prostu muszą za BF3...
0 kudosbat2008kam   @   15:35, 12.12.2011
Alex, odpowiedz sobie na jedno proste pytanie:

Coś byś zrobił, jakby Niemcy stworzyli grę w której chodzi się hitlerowcami i zabija Polaków? Fabularnie mogliby wytłumaczyć, że Polacy są źli itp. Świat pewnie i tak by się zachwycał dobrą grą (co ich jakieś Polaczki obchodzą), ale nam do śmiechu by raczej nie było. Dlatego trzeba zrozumieć drugą stronę.
0 kudosDirian   @   16:02, 12.12.2011
Cytat: AlexGames
Afgańczycy nie fochają się za Medal of Honor...


Fochali się, fochali. Fochali się nawet amerykanie, którzy nie chcieli by ich żołnierzy zabijali Talibowie, w efekcie czego w multi zmieniono nazwę z Talibowie na jakąś tam bardziej neutralną, coś w stylu "siły przeciwne" czy jakoś tak.
0 kudosAlexGames   @   16:02, 12.12.2011
Ciekawe co mówią Niemcy na temat Call of Duty, Call of Duty United Offensive, Call of Duty 2, Call of Duty 3, Call of Duty World At War, Medal of Honor Allied Assault, Wilczy Szaniec ( sic xD )?
Bez przesady, to tylko gra.
0 kudosnolfe   @   16:04, 12.12.2011
Bat, ale właśnie o to chodzi o czym powiedział Alex. Nikt z wymienionych nie strzela takich fochów. A nagle irańczycy strzelili bo w grze zabija się ich rodaków, a przecież jak już wspomniałem to tylko gra i po drugie i tak już zakazali sprzedaży BFa 3 na terenie ich kraju, więc o co chodzi??
A jakby Niemcy stworzyli taką grę, to po prostu bym w nią nie grał i riposty też żadnej bym nie gotował tylko polecił im zagrać w CODa 1 i 2 Dumny
0 kudosIgI123   @   16:09, 12.12.2011
Łał... nie sądziłem, że przez grę może dojść do takiej sytuacji.
0 kudosbat2008kam   @   15:18, 13.12.2011
Cytat: AlexGames
Ciekawe co mówią Niemcy na temat Call of Duty, Call of Duty United Offensive, Call of Duty 2, Call of Duty 3, Call of Duty World At War, Medal of Honor Allied Assault, Wilczy Szaniec ( sic xD )?
Bez przesady, to tylko gra.

A co mają mówić, skoro gry są oparte na faktach?
Inna sprawa, jak fabuła jest zmyślona i ukazuje w krzywym zwierciadle ludzi, którzy nie dopuścili się określonych czynów - a tak jest w przypadku dyrdymałów serwowanych nam przez DICE w Battlefieldzie 3.

Poza tym polecam przeczytać post Diriana, w którym zawarte są informacje, że nie tylko Irańczykom nie podoba się ich traktowanie przez programistów.
0 kudosgregory16mix   @   16:18, 13.12.2011
Cytat: bat2008kam
Coś byś zrobił, jakby Niemcy stworzyli grę w której chodzi się hitlerowcami i zabija Polaków? Fabularnie mogliby wytłumaczyć, że Polacy są źli itp. Świat pewnie i tak by się zachwycał dobrą grą (co ich jakieś Polaczki obchodzą), ale nam do śmiechu by raczej nie było. Dlatego trzeba zrozumieć drugą stronę.
No Bat ma rację. W naszych oczach to może inaczej to wygląda, ale oni po prostu próbują bronić własną ojczyznę. Ja im się nie dziwię...
0 kudosHieronimus   @   16:31, 13.12.2011
Nie do końca obrona. Zauważcie - Attack on Tel Aviv. Atak na Tel Awiw. Dlaczego odpowiedzią miałby być atak na Izrael? Przecież to nie oni robili ta grę. USA jest związane z Izraelem, ale z logicznego punktu widzenia jest to bez sensu.
Moim zdaniem jest inaczej. Iran od dawna chce fizycznie pozbyć się Izraela. Nie zająć i zrobić na swoją modłę. Pozbyć się wraz z Żydami. I w związku z tym sponsorują rozbudowany aparat propagandy zachęcający do nienawiści do tego państwa.
Po wydaniu Battlefield 3 mogą bezkarnie wydać taką grę ("My tylko odpowiadamy atakiem na atak!") zaszczepiajac swoją ideę graczom na całym świecie (celowałbym tu głównie w kraje Arabskie).
Inna kwestia w tym, że taki wirtualny atak na Iran a Battlefield jest "przyzwyczajaniem" świata zachodniego do inwazji na ten kraj (która raczej nie nastąpi).
0 kudosgregory16mix   @   16:35, 13.12.2011
Ale raczej chodzi o atak świata na miasto i ich starania w przerwaniu tego.
Poza tym atak jest bardziej chwytliwy niż obrona. Oraz możliwe, że pokażą ciemna stronę żołnierzy US Army.
0 kudosRavnarr   @   18:10, 13.12.2011
Cytat: AlexGames
Ciekawe co mówią Niemcy na temat Call of Duty, Call of Duty United Offensive, Call of Duty 2, Call of Duty 3, Call of Duty World At War, Medal of Honor Allied Assault, Wilczy Szaniec ( sic xD )?
Bez przesady, to tylko gra.
Jeden detal, który Ci umknął - II Wojna Światowa to historia. A konflikt izraelsko-irański oraz napięte stosunki z USA (nie zapominajmy, że wojna wisi w powietrzu) to teraźniejszość i to wyjątkowo krwawa.
0 kudoszimny32   @   12:42, 16.12.2011
Jak tak dalej pójdzie to już wkrótce możemy oczekiwać focha puszczonego od obrońców kosmitów lub ich samych(jeżeli gdzieś tam sobie żyją i przypadkowo wpadną do nas) za grę Halo...
0 kudosRavnarr   @   13:08, 16.12.2011
Ech... Dalej nie łapiesz, o co chodzi, prawda? Poczytaj posty powyżej. To nie są fikcyjne fabuły, czy wojenki. Między tymi krajami dalej jest ryzyko wojny a USA produkują grę, gdzie do Irańczyków się strzela. To już dawno wykroczyło poza komputerowy światek.
Dodaj Odpowiedź