Battlefield 1 (PC)

Czekam na Battlefield 2 tym razem w Drugiej Wojnie Światowej.
A Call of Duty do śmietnika gdzie jego miejsce.

Ja tam różnicy nie widzę, ale nawet na Low mi nie pójdzie :-( Pozostaje PS4. Czekam na betę ;-)

I bf i cod się nadają na śmietnik. Nic tylko odgrzewanie tego samego. No bo co w tym bf-ie jest nowego? Nic. Teksturki i modele nowe, to za mało. To jest taki sam kotlet jak nowy cod.

No niby tak.ale zawsze to kotlet mimo że odgrzewany a nie kaszanka.

Tak się mówi, że to tylko nowe teksturki, ale jednak przejście do I wojny światowej ogromnie wpływa na klimat gry i jej gólny odbiór. Przykładowo, do czołgu z tamtego okresu będzie się wsiadało z zaciekawieniem "jak on działa" - gdzie w Battlefield 4 już to robimy bez żadnych emocji, bo znamy nowoczesne czołgi. To samo dotyczy też samych giwer - przecież chyba większość z nich zobaczymy po raz pierwszy, gdzie z takiego M-16 strzelaliśmy w multum grach. Twierdzenie więc, że to tylko teksturki jest mocno krzywdzace. Doliczmy do tego zmienne warunki pogodowe i bardziej zniszczalne otoczenie i liczba punktów zachęcajaca do zakupu jest już zadowalajaca.

Nie należę również do osób, które hejtuja nowego Coda. Uważam, że przeniesienie gry do dalekiej przyszłości do dobry ruch. Bitwy w przestrzeni kosmicznej i na innych planetach to analogicznie nie tylko nowe teksturki i modele.

No ja się muszę zgodzić z panem krzywym_banenem. Początkowo mocno się jarałem BF1, miałem nadzieję na odrobinę autentyczności. Gameplay wszystko jednak zweryfikował - wszyscy biegają z automatami, jedyną broń powtarzalną dzierżą snajperzy, dwupłatowce fruwają nie gorzej od odrzutowców, a czołgi zapierniczają jak zabawkowe samochodziki. Co mi z tego że powiedzieli że BF1 to Wielka Wojna, skoro nic jej nie oddaje?

Podejrzewałem że tak będzie.Gra akcji ma swoje prawa i założenia i musi się ich trzymać żeby była grywalna.A siedzenie przez tydzień w okopie jest raczej niegrywalne.

Przecież nie trzeba siedzieć tydzień w okopie. Nie ma złotego środka?

Nie bo na tym polegała pierwsza wojna światowa, przecież to była wojna wytrzymałościowa. Jak myślisz po co wymyślili po kilku latach wojny broń chemiczną ?? aby żołnierzy wykurzyć z okopów z których nie chcieli wychodzić. A tym samym też zmusić do walki między sobą, inaczej tego w grze FPS jak tak jak teraz nie dało się tego zrobić.
A sami wojacy nie ginęli od kul i armat itd: ginęli przez choroby i ogólnie w okopach, a samobójstw też było sporo. Ta wojna miała trwać 14 dni a trwała kilka lat.

Jak napisał JACKIE wtedy gra była by po prostu nie grywalna, oraz zwyczajnie w świecie po prostu nudna.
NO i warunki pogodowe też swoje zrobią na polu bitwy, tak więc nie wiem czy to jest taki 100% odgrzewany kotlet skoro są widoczne zmiany.

Tyle, że dwójka już była Pewnie będzie jakiś podtytuł przy kolejnej części, a poza tym jeszcze BF1 nie wyszedł