Ubisoft poinformowało, że Watch_Dogs w ciągu pierwszego tygodnia obecności na rynku sprzedało się w liczbie 4 mln kopii, co z pewnością jest świetnym wynikiem, zważywszy na to, iż mamy do czynienia z zupełnie nową, choć też bardzo głośno reklamowaną marką.
Dirian @ 03.06.2014, 19:44
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc, ps3, xbox 360, wiiu, ps4, xbox one
Ubisoft poinformowało, że Watch_Dogs w ciągu pierwszego tygodnia obecności na rynku sprzedało się w liczbie 4 mln kopii, co z pewnością jest świetnym wynikiem, zważywszy na to, iż mamy do czynienia z zupełnie nową, choć też bardzo głośno reklamowaną marką.
"Rezultat, jaki osiągnęliśmy przez pierwszy tydzień jest wspaniały i udowadnia oddanie Ubisoftu w tworzenie nowych marek i next-genowych doświadczeń" - komentuje Darren Bowen, dyrektor sprzedaży w brytyjskim oddziale firmy.
Co ciekawe, wynik ten obejmuje jedynie pudełkowe egzemplarze, nie wiadomo więc, ile łącznie opchnięto kopii, gdy wliczymy do tego cyfrową dystrybucję. Jednocześnie Watch_Dogs zostało najlepiej sprzedającą się grą w historii Ubisoftu oraz najlepiej sprzedającym się tytułem, reprezentującym zupełnie nową markę.
Średnia ocen gry wynosi 81 punktów dla wersji PC, 82 punkty dla wersji na PlayStation 4 i 78 punktów dla wersji na Xbox One (dane z metacritic.com). Tytuł trafił również na PlayStation 3 i Xboksa 360, a w przyszłości zadebiutuje na Wii U. Naszą recenzję przeczytacie w tym miejscu.
Premiera: 27 maja 2014 PS4, PC, PS3, XBOX 360, WIIU, XBOX ONE
Watch_Dogs to gra akcji opowiadająca o zinformatyzowanym świecie, w którym jeden człowiek, może kontrolować wszystko z wykorzystaniem wyłącznie swojego telefonu. Projekt ...
"Średnia ocen gry wynosi 81 punktów dla wersji PC, 82 punkty dla wersji na PlayStation 4 i 78 punktów dla wersji na Xbox One"
Zaś ocen graczy prezentują się następująco:
PS4: 6,3/10
XO: 5,6/10
PC: 4,6/10
"ważywszy na to, iż mamy do czynienia z zupełnie nową, choć też bardzo głośno reklamowaną marką."
Na co reklama jak oni wystarczająco rozgłosili i rozgłaszali ostro od 2012 roku że WD będzie siódmym cudem świata. Więc reklama jest tu w 100% zbyteczna, oni sami sobie ją zrobili za darmo.
A co do wypowiedzi pana Darrena Bowena to chłopina chyba nigdy nie widział na oczy Next-genowej produkcji. Skoro dzieli się z nami swoimi Next-genowymi doświadczeniami.... dwa razy do WC musiałem lecieć jak to przeczytałem.
A Watch Dogs nie dał nam next-genowych doświadczeń a raczej "Next-genowy sadomasochizm"....
Z kąt żeś wytrzasnął te oceny graczy ? bo jak patrze np na ramach miasto gier to jest 9,7 na PC . Ja uważam że gra taka zła nie jest , nawet przyjemnie się grało . No ale co do "next-genowej produkcji" to już jest naprawdę przesada , mógłbym tak tylko nazwać jak by to było ładniejsze od Crysis 3 a nie jest . Do tego większe wymagania i gorsza optymalizacja .
Cytat: gorshot Z kąt żeś wytrzasnął te oceny graczy ? bo jak patrze np na ramach miasto gier to jest 9,7 na PC . Ja uważam że gra taka zła nie jest , nawet przyjemnie się grało . No ale co do "next-genowej produkcji" to już jest naprawdę przesada , mógłbym tak tylko nazwać jak by to było ładniejsze od Crysis 3 a nie jest . Do tego większe wymagania i gorsza optymalizacja .
Aaa czytałeś w ogóle newsa ?? skąd są te oceny ?? no to przeczytaj dokładnie i się dowiesz. To co podał DIRIAN to są oceny recenzentów z Metacritic, a zobacz oceny graczy z Metacritic.
Dla mnie one są o wiele bardziej wiarygodne niż Recenzentów, zresztą zawsze są wiarygodniejsze oceny graczy......
Średnia graczy na metacritic jest kompletnie niewiarygodna, ponieważ jest tam pełno osób (hejterów), które wystawiają oceny 1 i 0. Zobacz - klik. To właśnie takie oceny drastycznie zaniżają średnią. Bez nich będzie ona podobna do średniej recenzentów. Jaka by gra nie była, na zera i jedynki nie zasługuje.
Ponadto na metacritic w ocenach graczy jest pełno dych, więc tym bardziej tą średnią nie należy się sugerować.
Tak jak Lucas napisał - sporo tych ocen to albo typowy i bezpodstawny hejt, albo równie bezpodstawne dychy. Tak więc sorry, ale średnia ocen z recenzji jest tu dużo bardziej wiarygodna, o ile koniecznie chcemy sugerować się ocenami.
Też tak myślałem ale w połowie tych ocen jest moim zdaniem słuszna zwłaszcza że co niektórzy z sensem się wypowiadają. Hejterów nigdy nie brakuję, skoro sam wiesz na ile gra zasługuję. Zgadzam się że ocena 0/10 to czysty Hejt jak i głupkowate komentowanie.
Nie zgadzam się jeżeli jest np: ocena 4-5/10 i pod tym sensowny komentarz dlaczego. Pod takim GTA V też mogło by być masę PCtowych hejterów,a mimo tego są hejty ale nieliczne nie w takim stopniu jak w WD.
I dobrze że gra zbiera baty(zasłużone), a Ubisoft swoją głupotą pracowników i ich wypowiedziami po prostu ośmiesza się jeszcze bardziej. No a teraz pytanie czy te dane są faktycznie prawdziwe ?? bo wielu twierdzi że te 4 miliony to są wysłane kopie do sklepów a nie sprzedane.
Średnia graczy jest o kant nie powiem czego rozbić :/ Ja tam też mogę wparować i mimo nie grania ocenić grę na np: 1. Już nie raz było głośno, że graczę specjalnie oceny zaniżali.
Średnia z recenzji jest dobra, gra też jest dobra i się dobrze sprzedaje. Trzeba się cieszyć, że dostaliśmy kolejny bardzo dobry tytuł.
Jak nie ma dema to trzeba ukraść.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler