Od dawien dawna wiadomo, że grafika w grach to tylko połowa sukcesu. Ba! To nawet ta "mniejsza połowa".
juve @ 02.08.2012, 09:18
Patryk "juve" Jankowski
Jestem szczęśliwym, wieloletnim i oddanym użytkownikiem konsol PlayStation. Lubię dopracowane, rozbudowane i ambitne gry wideo z najwyższej półki. Osobiście znam Solid Snake'a, z Larą Croft umawiałem się na randki i mieszkam w Residencji. Rzekłem.
pc, ps3, xbox 360, press info, psv, wiiu
Od dawien dawna wiadomo, że grafika w grach to tylko połowa sukcesu. Ba! To nawet ta "mniejsza połowa". Wielu dziś narzeka na to, że obecne technologie blokują rozwój gamingu, że graficznie stoimy w miejscu. A kolejne porzekadło brzmi, że stojąc w miejscu się cofacz. Czy to aby (w tym przypadku) prawda? Śmiem w to powątpiewać.
Inne zdanie na ten temat ma 2K Games, które wręcz domaga się fotorealistycznej grafiki. Christoph Hartmann - boss 2K Games ostatnio wypowiedział się na ten właśnie temat. GamesIndustry International w rozmowie z Hartmannem dowiedziało się, że dzisiejsze produkcje nie są w stanie odwzorować ludzkich emocji. Miłość, smutek, żal, trwoga czy czysta przyjemność to dla mimiki growych bohaterów czarna magia.
Czy aby na pewno? Graficzne demo Kara raczej zaprzecza tej tezie. Jegomość zasłaniał się również tym, że gdyby fotorealizm zagościł w grach, to wtedy reżyserowie i aktorzy mogli by znaleźć swoje - wymierne - zastosowanie w grach. No nic, takie gry jak Crysis, Battlefield czy Skyrim pokazują, że poziom graficzny w grach stoi na bardzo wysokim poziomie. Wystarczy trochę pracy i pomysłów na urozmaicenie gameplayu. Kiedyś poruszałeś się w prawo, zlepkiem kilku kolorów i to było coś. Dzisiaj za przeproszeniem co niektórym się w siedzeniach poprzewracało.
"Odtworzenie akcji z filmów typu Mission Impossible w grach to drobnostka, odtworzenie Brokeback Mountain to problem. Dzisiaj bardzo trudno jest odzwierciedlić w cyfrowym alter ego prawdziwe, głębokie emocje ludzkie. Dopóki gry nie będą fotorealistyczne od strony technicznej, nie ma mowy o tym, aby autentyczność emocji została zachowana."
Każdy by chciał jak najlepszą grafikę ale bez przesady zbyt duże tempo spowoduje że będziemy kartę graficzną wymieniać co 2 lata albo co 3 lata a to już było by przegięcie ile razy można grafę wymieniać raz na 5 lat to jeszcze dało by się przyjąć.
UP: jakie co 2-3 lata zapomnij , chciałeś chyba napisać co jeden rok albo co dwa max . To idzie tylko na minus kupiłbyś komputer a za 3 lata to pograłbyś na nim w gry na LOW detalach albo by ci w ogóle nie ruszyły i tyle. Co za tym by szło sprzedaż konsol znacznie by wzrosła, bo lepiej wydać raz na konsole niż 3-4 razy przez 10lat na 4 komputery, które byś przez te dekadę złożył.
Mi się obecna grafika podoba gra ma ci nie oferować super błyszczącą grafikę a dawać frajdę i tyle. Ale dzisiejsza młodzież nawet nie wie co to jest czerpać frajdę z gry. Bo pierwsze skojarzenie to " oooooooo Ale grafika!! "
Lub zobaczą brzydką teksturę i zaraz zniechęcają się do gry, więc gdzie tu rozum gdzie logika. Ja bym powiedział tyle takiemu chłopczykowi. Aaa idź pan w ch### z tą grafiką, co niektórym się rzuca na głowę jak np: panu Hartmannowi.
PS: Jak tak bardzo chce fotorealizmu to niech wyjdzie na dwór a nie domaga się tego w grach, potem im ciężej grę będzie szło odróżnić od rzeczywistości ( do tego jeszcze daleko, mam nadzieje że szybko to nie nastąpi) tym lepiej dla graczy. Bo potem się będzie lasowało w kopułach i ludziom będzie odbijało. Skoro już to gry robią to co dopiero jak będą jeszcze bardziej realistyczne.
Ta, dopóki nie będzie fotorealistycznej grafiki, w ogóle nie będzie można zobaczyć emocji, odczuć, itd. itd.?
To jak to jest możliwe, że większość graczy grając w gry z np. lat 90-tych, gdzie masz postać zbitą z kilku pikseli i napisany tekst, a bardzo dobrze odczuwasz uczucia, przesłanie i emocje danych rozmów/przemów? To jest taka sama paczka gwoździ, jak teksty mówiące, że w grach nie powinno być fabuły.
Na gre "Brokeback Mountain" bym sie raczej nie zdecydowal... Nawet jakby byla fotorealistyczna ;]
A to, ze grafika jest dobra to nie mamy co nazekac, ale zawsze sie znajdzie jakis chlop co bedzie chcial fotorealizmu lub hologramow...
Hura! Nareszcie pecetowcy mogą dostać szansę na wykorzystanie swoich super kompów i wyciskać z grafy ile się tylko da. Tylko dlaczego znowu narzekają? Przecież konsole już ich nie będą blokować w rozwoju. Czyżby jednak okazało się że wasze kompy wcale nie są dużo lepsze od konsol?
Cytat: Fox46 UP: jakie co 2-3 lata zapomnij , chciałeś chyba napisać co jeden rok albo co dwa max . To idzie tylko na minus kupiłbyś komputer a za 3 lata to pograłbyś na nim w gry na LOW detalach albo by ci w ogóle nie ruszyły i tyle. Co za tym by szło sprzedaż konsol znacznie by wzrosła, bo lepiej wydać raz na konsole niż 3-4 razy przez 10lat na 4 komputery, które byś przez te dekadę złożył.
Mi się obecna grafika podoba gra ma ci nie oferować super błyszczącą grafikę a dawać frajdę i tyle. Ale dzisiejsza młodzież nawet nie wie co to jest czerpać frajdę z gry. Bo pierwsze skojarzenie to " oooooooo Ale grafika!! "
Lub zobaczą brzydką teksturę i zaraz zniechęcają się do gry, więc gdzie tu rozum gdzie logika. Ja bym powiedział tyle takiemu chłopczykowi. Aaa idź pan w ch### z tą grafiką, co niektórym się rzuca na głowę jak np: panu Hartmannowi.
PS: Jak tak bardzo chce fotorealizmu to niech wyjdzie na dwór a nie domaga się tego w grach, potem im ciężej grę będzie szło odróżnić od rzeczywistości ( do tego jeszcze daleko, mam nadzieje że szybko to nie nastąpi) tym lepiej dla graczy. Bo potem się będzie lasowało w kopułach i ludziom będzie odbijało. Skoro już to gry robią to co dopiero jak będą jeszcze bardziej realistyczne.
Ja należę do graczy ze starej daty mam 25 lat i nie zależy mi zbytnio na grafice szczerze mówiąc gdyby obecna generacja grafiki zatrzymała się na dzisiejszym etapie to bym się nie pogniewał a może nawet ucieszył. Chciałem kupić konsolę mam nawet kasę na nią ale skoro wychodzi nowa generacja to wolę jeszcze poczekać i wtedy podejmę decyzję którą wezmę może nawet odłożę więcej kasy to kupię dwie PS3 i PS4 zobaczymy.
Koleś powiedział coś takiego, że nawet mi się komentować nie chce. Fotorealistyczną grafikę mam za oknem, mi bardzo odpowiada jeśli jest jednak trochę tej ,,sztuczności".
Cytat: Itachi696 Ja należę do graczy ze starej daty mam 25 lat i nie zależy mi zbytnio na grafice szczerze mówiąc gdyby obecna generacja grafiki zatrzymała się na dzisiejszym etapie to bym się nie pogniewał a może nawet ucieszył. Chciałem kupić konsolę mam nawet kasę na nią ale skoro wychodzi nowa generacja to wolę jeszcze poczekać i wtedy podejmę decyzję którą wezmę może nawet odłożę więcej kasy to kupię dwie PS3 i PS4 zobaczymy.
A nie jest tak ?? jest tak już od 2-3 lat tylko że są wyjątki jak Battlefield 3, MAfia 2, Metro 2033 i parę innych tytułów których jest zaledwie garstka. A tak wszystko stoi w miejscu i dobrze, niech się ruszy dopiero na nową generację tak przez jakiś czas, apotem znowu stanie w miejscu na parę lat. Obecnie grafika idzie do przodu wolnym tempem już trzeci rok, bo od 2009 widać było już że PC przegoniło konsolę. A w 2014 poleci na łeb na szyję przez pewien okres czasu.
Ja się z tego powodu cieszę, to jest korzystne dla każdego tylko nie każdy to zauważa. Bo ci którzy nie dostrzegają korzyści oraz nie potrafią czerpać z tego korzyści , tchcą nową grafikę.
Fotorealistyczna grafika to zapewne marzenie każdego gracza, ale ta wypowiedź to gruba przesada. Obecnie nic nam z tej fotorealistycznej grafiki, skoro wiele sprzętów miałoby problemy ją uciągnąć.
Ostatnio wszyscy chcą coś ulepszać, ja tam nie widzę powodu do tak dużych zmian, grafika jest dobra, a jak się nie wczujemy w fabułę i klimat gry to wygląd twarzy naszej postaci i tak nam w odczuwaniu emocji nie pomoże.
. To idzie tylko na minus kupiłbyś komputer a za 3 lata to pograłbyś na nim w gry na LOW detalach albo by ci w ogóle nie ruszyły i tyle. Co za tym by szło sprzedaż konsol znacznie by wzrosła, bo lepiej wydać raz na konsole niż 3-4 razy przez 10lat na 4 komputery, które byś przez te dekadę złożył. 
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler