W tamtym tygodniu Lucas pisał o aresztowaniach członków grupy hakerskiej zwanej powszechnie "Anonymous".
Materdea @ 15.06.2011, 07:30
Mateusz "Materdea" Trochonowicz
Klikam w komputer i piję kawkę. ☕👨💻
pc, ps3, xbox 360, inne
W tamtym tygodniu Lucas pisał o aresztowaniach członków grupy hakerskiej zwanej powszechnie "Anonymous". Cały proceder odbył się w Hiszpanii. Wczoraj struże prawa na celownik wzięli sobie innych "Anonimowych" - z Turcji.
Aresztowano 32 ludzi, z czego ośmiu nie miało ukończonych osiemnastu lat. Wszyscy podejrzewani są o powiązania z grupą hakerów oraz o włamania na strony telekomunikacyjne. Jak twierdzi turecka ekipa, włamania miały na celu zaprotestowanie reelekcji pewnego polityka na stanowisko premiera. Jego rząd stworzył ustawę, przez którą internet w Turcji został poddany ocenzurowaniu i ciągłemu filtrowaniu.
Turecka policja sądzi, że zatrzymani mogą być powiązani z hiszpańskimi hakerami (ponoć na podstawie danych wydobytych z komputerów Hiszpanów), ale nie wiąże ich na razie z atakami na sieć PlayStation Network. Czy to tylko początek wielkiej fali aresztowań cyberprzestępców? To się okaże. Oby przed sądem stanęło ich jak najwięcej.
Rav - moim zdaniem coś o sobie wiedzą i mają szefa, ale siedziba? Siedziba byłaby złym pomysłem (dla Anonimowych), bo jakby ową wykryła policja, to pełno osób by było złapanych.
W każdym razie - policja niech złapie ich wszystkich.
Jednak ktoś ich rekrutuje a aresztowania w Turcji i Hiszpanii to może nie być koniec . Mogą działać na kształt "Loży Masońskiej" choć pewnie złapią tylko tych najgłupszych więc to tylko może być "selekcja naturalna" Czas pokaże
Bo ojciec chrzestny mojej narzeczonej jest gliniarzem a jego znajomy pracuje w wydziale do spraw przestępczości internetowej Więc wiem, jak to wygląda w przypadku grup hakerskich Zresztą pomyśl logicznie - po co im szef?
no widzisz rav, kto jedzie na samowoli i nie ma zarzadcy to wlasnie laduje w pierdlu. kazda wieksza organizacja musi miec roboli, ktorzy beda sie wlamywac i musi miec mozg, ktory ulozy plan. a apropo wylapania "kazdego" hakera, to jakby powiedzieli, ze wylapia cala al-kaide.
Ale Szajchu, z tego, co czytałem, to Anonimowi nie są żadną organizacją a raczej luźną grupą hakerską, zwołującą się na ataki drogą mailową. Jeden rzuca pomysłem, reszta się dołącza. Nie potrzebują szefa z jednego prostego powodu - nie czerpią korzyści finansowych z ataków, więc nikt nie musi dzielić kasy. A skoro nie ma problemu dzielenia kasy, niepotrzebna jest też hierarchia.
Akurat w tym wypadku (jeśli hakerzy nie mają nic wspólnego ze wcześniejszymi atakami) wcale nie potępiam hakerów. Nikt nie lubi cenzury i bycia pod obserwacją, więc osoba za to odpowiedzialna powinna liczyć się z konsekwencjami.
A, to co innego. Oj, tu już chyba nie będzie tak łatwo, mam wrażenie, że to inna kategoria hakerów. Profesjonaliści, kurde bele.
Bat, co do tego konkretnego przypadku - Turcja póki co jest demokratycznym krajem i tego typu ataki nie są uzasadnione. Co innego, gdybyśmy mieli tam pozorną demokrację, czy wręcz dyktaturę, wtedy można by to usprawiedliwić walką z systemem. Ale póki co tak nie jest.
Cytat: Ravnarr Turcja póki co jest demokratycznym krajem.
Być może, ale jak w takim wypadku wyjaśnić cenzurę Internetu? Może żyję w błędzie, ale zawsze myślałem, że demokracja opiera się na wolności słowa i braku cenzury.
- a skąd wiesz, że nie mają szefa?
Zresztą pomyśl logicznie - po co im szef?
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler