MSI AG240 - testujemy komputer All-In-One dla graczy


Dirian @ 14:10 01.07.2014
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!

Komputery typu All-In-One nie są szczególnie popularne wśród graczy, co zresztą nie jest wielce odkrywczym stwierdzeniem. Powodów ku temu jest przynajmniej kilka, a jeden z istotniejszych – tuż obok ceny – to z pewnością przeciętna, by nie powiedzieć niska, wydajność.

Komputery typu All-In-One nie są szczególnie popularne wśród graczy, co zresztą nie jest wielce odkrywczym stwierdzeniem. Powodów ku temu jest przynajmniej kilka, a jeden z istotniejszych – tuż obok ceny – to z pewnością przeciętna, by nie powiedzieć niska, wydajność. Na rynku jest jednak kilka modeli, które wydają się temu przeczyć, a jeden z nich to MSI AG240, który miałem okazję testować. Jak wypada gamingowe AIO?

Już po wyjęciu z pudełka, sprzęt zrobił na mnie niemałe wrażenie. Dość ciężki, solidne wykonany ekran, przypominający na pierwszy rzut oka klasyczny monitor, o połączeniu barw lakierowanej czerwieni z czernią, nie pozwala nie zwrócić na siebie uwagi. U jego spodu widnieje srebrne, niemniej efektowne logo firmy MSI, a ciut pod nim znaczek Gaming Series, z charakterystycznym smokiem. Gwarancja efektu "wow" wśród znajomych gwarantowana (testowałem!).



Pozytywne emocje nie ustają po podłączeniu urządzenia do sieci, choć najpierw trzeba zmierzyć się ze sporej wielkości, dość nieporęcznym i ciężkim zewnętrznym zasilaczem. Gdy już jednak udało mi się go opanować i rozstawić AG240 na biurku, po naciśnięciu przycisku odpowiadającego za włączenie sprzętu byłem pod wrażeniem szybkości wczytywania systemu Windows 8.1 – nie minęło kilka sekund, a już był on gotowy do pracy. To oczywiście zasługa dysku SSD Plextor M5M, ukrytego wewnątrz komputera. Pojemność 128 GB (realnie, standardowo, trochę mniej) nie zachwyca, ale pod kilka najczęściej grywanych gier / używanych programów spokojnie wystarcza i ogromnie skraca czas wczytywania etapów. Przykładowo, czas ładowania lokacji w Battlefield 4 skrócił się względem klasycznego dysku o około minutę! Całą resztę aplikacji, jak i danych, można przechowywać na standardowym "talerzowcu" o pojemności 1TB.

W MSI AG240 nie sposób nie docenić także dużego, 23.6-calowego ekranu o natywnej rozdzielczości Full HD, zajmującego zresztą większą część urządzenia. Nie jest to może najlepsza matryca, jaką znajdziemy na rynku, aczkolwiek pod zastosowania multimedialne w zupełności wystarcza. Kolory są żywe, efektowne, a kąty widzenia przyzwoite. Nieco irytująca jest natomiast błyszcząca powłoka, ale o ile nie przesiadujemy w mocno oświetlonym pomieszczeniu, gdzie przez okna dobijają się promienie słoneczne, to nie stanowi ona większego problemu i z PeCeta korzysta się bardzo przyjemnie. Fani długotrwałych sesji przed ekranem zadowoleni będą z technologii Anti-Flicker, redukującej migotanie wyświetlacza i tym samym męczenie wzroku. Zdaje się, że faktycznie działa ona jak należy.

Procesor: Intel Core i7-4700HQ 2.4GHz Turbo 3.4GHz;
Płyta główna: Intel HM87 Chipset;
Pamięć: 8 GB DDR3;
Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 860M 2GB GDDR5;
Ekran: 23.6" LCD LED, Full HD, dotykowy;
Dysk twardy: Plextor M5M SSD 128 GB / 1TB HDD 2.5 7200 RPM.
System: Windows 8.1;
Dodatkowo: Wi-Fi, tuner TV, kamera 2.0 Mpx, karta sieciowa Killer E2205, Bluetooth.


Fajna sprawa, że sprzętu można używać jako monitora czy nawet telewizora (wbudowany tuner TV), co z pewnością może być przydatne, chociażby gdybyśmy potrzebowali wyświetlacza dla PlayStation czy Xboksa. Sam ekran posiada jeszcze jedną ciekawą funkcję, a mianowicie jest dotykowy. Dotyk ten, w połączeniu z Windowsem 8.1 działa całkiem sprawnie i jest dość wygodnym rozwiązaniem np. przy przeglądaniu stron internetowych. Co ciekawe, niektóre gry posiadają nawet sterowanie dostosowane do ekranów dotykowych – po odpaleniu GRID Autosport na ekranie ukazały się wirtualne przyciski, co przyznam, dość mocno mnie zaskoczyło. Wygoda takiego sterowania w dynamicznej ścigałce to jednak osobny temat.

W AIO od MSI zawiodły mnie natomiast głośniki. Po sprzęcie tej klasy spodziewałem się lepszego systemu audio, a tymczasem z membran wydobywa się dźwięk bardzo niskiej jakości, z niedoborem tonów średnich i wysokich, oraz fatalnym basem. Rozumiem, że w tego typu urządzeniu nie da się zamontować urywających uszy głośników, ale przecież spora część laptopów z wyższej półki posiada przyzwoite systemu audio, renomowanych firm pokroju Beats czy nawet Harman Kardon. Widocznie jednak na czymś trzeba było zaoszczędzić.

Sprawdź także:
Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosshuwar   @   07:06, 02.07.2014
Fajne, bo mało miejsca zabiera - fatalne bo kosztuje o masakrycznie dużo w stosunku do wydajności.
0 kudosFox46   @   13:24, 02.07.2014
Cytat: shuwar
Fajne, bo mało miejsca zabiera - fatalne bo kosztuje o masakrycznie dużo w stosunku do wydajności.


Stad jest to bardziej Gadżet na zasadzie "O patrzcie co ja mam , fajne no nie ?? ". Dla gracza jest to sprzęt zbyteczny no i przede wszystkim mocno nie przystępny cenowo jak i wydajnościowo.
0 kudosshuwar   @   13:45, 02.07.2014
To ja jestem takim skrytym posiadaczem. Strasznie mnie drażni jak przychodzą małolaci z rodzinką i "o co to, co to... a mogę pograć"... a ja wtedy, gromkie: "NIE!"
0 kudosDaria22132   @   15:19, 02.07.2014
Nooo... Cena lekko powalająca... Za tą cenę byłabym w stanie spokojnie kupić sobie z jakieś... 3 - 4 konsole lub faktycznie złożyć całkiem niezły sprzęt do grania. W sumie fajną sprawą jest nagrywanie od razu gier, więc można robić Let`s Playe czy Gameplaye bez gimnastykowania się i ściągania programów do tego specjalistycznych (na laptopie musiałam zrobić właśnie taki myk). Reszta... Chyba ok, chociaż mogłoby być lepiej, zwłaszcza pod względem dźwięków, bo skoro głośniki są tak zjechane to podziękuję.
0 kudosqwerty6   @   23:11, 02.07.2014
Cena odstrasza, ale w przyszłości takie komputery mogą na zastepowac blaszaki.Wszystko zalezy od wydajnosci.Jak dla mnie może byc dosc gruby taki komputer, ale ważne żeby był wydajny.
0 kudosderm   @   21:56, 06.07.2014
Rzeczywiście do tej pory było tak,że te tak zwane "All in one" nie grzeszyły wydajnością.W tym wypadku jest trochę inaczej ale za tą cenę to mogliby postarać się troszkę bardziej w kwestii grafiki.Przecież za te pieniądze to można złozyć megawydajną maszynę stacjonarną,która nie będzie miała najmiejszych problemów z udźwignięciem jakiejkolwiek gry na maksymalnych detalach.
Dalej wyszedł z tego bardziej bajer niż pełnoprawny PC do gier.
0 kudosJackieR3   @   22:38, 06.07.2014
Cytat: shuwar
To ja jestem takim skrytym posiadaczem. Strasznie mnie drażni jak przychodzą małolaci z rodzinką i "o co to, co to... a mogę pograć"... a ja wtedy, gromkie: "NIE!"

Mamoooo,a wujek Shuwar jest niedobryyyy. Płacz
0 kudosshuwar   @   07:20, 07.07.2014
Nie będzie mi tu jeden z drugim mordował i do tego moim sprzętem Dumny
0 kudosQiuzo   @   15:06, 13.07.2014
Masakra jeżeli chodzi o tego MSI, byłem posiadaczem takiego i nie polecam w ogóle go kupić. ;) Dobre jedyne z mojej przygody było to, że nie wydałem na niego tyle ile chcą za nowego. ;] A kupiłem na gwarancji i nowego, a więc miałem farta, bo szybko go sprzedałem za 75% ceny ;]. Więc nie polecam, zakupu tego "Gadżetu". Jeżeli chodzi o grafikę, nie mogłem narzekać, ale wydajność komputera jest o wiele gorsza od jego recenzji, można powiedzieć że "sława" jaką ten komputer zdobył jest iluzją, a iluzja zazwyczaj się kończy wtedy kiedy wszystko testujemy. ;) 3DMark powiedział mi swoje. ;]
0 kudosAtukan   @   22:55, 18.07.2014
Jednak nie... W sumie idea fajna, ale... Nie Uśmiech
0 kudosmareczek_89   @   10:34, 27.07.2014
Kupiłem lapka od nich o zbliżonych parametrach tylko chyba procesor się różni bo QM. No i za laptopa dałem 4100zł a nie prawie 6000zł. Obadam w środę jak się sprawdzi. Myślę jednak że sprzęt o takich podzespołach dla osób które tak jak napisałeś nie mają miejsca jest idealny. Może takiego kompa bym nie chciał ale lapek o tych parametrach jest oki i mobilny na czym mi zależy. Oczywiście mam świadomość tego że za to co daje się na lapka miało by się 2x lepszego blaszaka.
0 kudosFox46   @   21:38, 06.08.2014
Cytat: mareczek_89
Oczywiście mam świadomość tego że za to co daje się na lapka miało by się 2x lepszego blaszaka.


I to się ceni, bo wielu ludzi są nieświadomi tego co kupuję, chcą mieć lapka do grania i kupują zazwyczaj taki za 2500zł a taki to się nadaje ale do grania w gry z przed kilku lat.

Aczkolwiek mnie by było szkoda wydać 4100zł, jak już to na lapka przeznaczyłbym max 2000zł z tym że miałbym tą świadomość ze tylko Internet,filmy itp: a granie w zupełności odpada.
0 kudosderm   @   21:02, 11.09.2014
Cytat: Fox46
Aczkolwiek mnie by było szkoda wydać 4100zł, jak już to na lapka przeznaczyłbym max 2000zł z tym że miałbym tą świadomość ze tylko Internet,filmy itp: a granie w zupełności odpada.

Dwa klocki za laptopa do internetu i filmów to i tak o tysiąc za dużo Uśmiech
Dodaj Odpowiedź