Battlefield 4 (PC)

Trochę racji ma, bo DICE chociaż nie robi w balona ludzi jeżeli chodzi o to na jakim silniku jedzie gra u nich widać progres w grach co prawda teraz takiego przeskoku w BF4 nie będzie jak w BF2 a BF3. A BF4 to taki lepszy BF3.
COD to COD, DICE poszło w jego ślady co bardzo zasmuca sam fakt DLC i inne duperele jakie wprowadziło DICE na rzecz by konkurować z marka Call of Duty.

COD się już dawno skończył

CoD bedzie dalej wychodzil. Takiemu tasiemcowi chyba malo co zaszkodzi, a walka z BF bedzie trwac przez kolejene 5 czesci.

A ja i tak kupię jedno i drugie u mnie nie ma czegoś takiego, jak gra kontra gra lubię CoD'a na równi z Battlefieldlem i naprawdę lotto mi to, czy gra będzie na tym, czy na tamtym silniku, w tym temacie nie jestem maniakiem

Ja co do WoWa i Skylanders się nie wypowiem, bo nie znam tych gier, nigdy mnie nie interesowały i nie będą interesować.
Natomiast jeśli chodzi o BF i CoD, w moim odczuciu ani jeden, ani drugi nie może być ze sobą porównywany i moim zdaniem, póki te gry wyglądają, jak wyglądają nic się nie zmieni. Bo w tych grach nie chodzi o to jaki jest singiel, ale jakie jest multi. A multi w tym przypadku strasznie się od siebie różni. Wejście do CoDa jest o wiele przyjemniejsze, bo jest ciasno. Wchodzisz, strzelasz i się fajnie bawisz, po prostu. Wejście w BF jest o wiele trudniejsze. Tu się nie strzela na pałę jak w CoD. Są wielkie mapy, często dojeżdża się 3-4 min do miejsca zadymy, żeby wysiąść i dostać kulkę od snajpa. I znów 3-4 min idziemy do miejsca zadymy. CoD jest bardziej dynamiczny, BF bardziej taktyczny. Są fani i tego stylu rozgrywki i tego. Mi osobiście bardziej pasuje model multi z CoD, bo w BF najzwyczajniej nie potrafię grać. Jest to dla mnie frustrujące niemal ciągle ginąć, mimo, że się chowam jak jakiś debil, przekradam, nie biegnę na pałę i nie strzelam do wszystkiego co się rusza, a i tak ciągle ginę. W CoD nawet jak biegnę na pałę mam odczucie, że gram dobrze i że się dobrze bawię.
Jako gra pod względem wyglądu i klimatu bardziej mi pasuje BF, jednak pod względem rozgrywki multi już bardziej do mnie przemawia CoD. Dlatego póki jedni i drudzy pozostaną przy swoim, moim zdaniem nic się w tej kwestii nie zmieni. Obie gry są na równi, żadna nie jest lepsza, żadna nie jest gorsza.

Up: Co do tego multi to się zgadzam, mnie osobiście bardzo przyjemnie grało się BF:BC2, oczywiście nie mówię o singlu, bo tego pominąłem po kilku misjach z racji jego debilnych rozwiązań i różnych głupot Ale to właśnie multi jest motorem napędowym tych serii i oferuje dość odmienny styl rozgrywki, dlatego zawsze będzie podział na obozy. A co do tych kart EA, to mogą mieć świetne karty, kwestia tylko czy potrafią nimi grać

Typowe myślenie "niedzielnego" gracza. Strzelanie na pałę występuje tylko na publicznych serwerach, gdzie grają w większości nieogarnięci ludzie. Zagraj sobie jakąś klanówkę, bądź przynajmniej znajdź porządny serwer s&d tp, a zobaczysz, jak wielką rolę odgrywa w CoDzie taktyka

Możliwe, natomiast jeśli chodzi o klanówkę, domyślam się, że trzeba mieć do tego odpowiednich znajomych. Wtedy można mówić o jakiejkolwiek taktyce. Niedzielnym graczem na pewno nie jestem, natomiast strzelanki nie są moim ulubionym rodzajem gier i w to już fakt, gram od święta. Inna sprawa, że ja jestem typowym graczem singlowym. W multi nie gram w zasadzie nigdy, bo po prostu z natury nie lubię ludzi, a już zwłaszcza w internecie i grach, gdzie jest tylko wyzywanie i hejt z każdej strony. Jedyne multi w jakie grywam to FIFA, ale i to mnie wkurza jak się co chwile rozłączają, bo przegrywają.
Niestety najnowsze gry zaczynają iść w kierunku takich hybryd singlowo multiplayerowych jak np. Destiny czy nawet NFS: Rivals, a mi się to strasznie nie podoba. Ja jestem indywidualistą i nie chcę w grach działać z ludźmi, chce wszystko robić po swojemu. Jak to już definitywnie będzie szło w takim kierunku jakim idzie wyżej wspomniane Destiny czy NFS, przestanę grywać w gry nowe, ewentualnie przerzucę się wtedy na tablety (których póki co unika) i 16 część Angry Birds, o ile tam też nie będę musiał z kimś na siłę grać

Okaże się po premierach obu tytułów. Jakoś nie mam parcia na nie i nawet najlepsza akcja marketingowa nie "zmusi" mnie do zakupu.

Moim zdaniem to kto zwycięży ten pojedynek nie ma większego znaczenia. Nawet jeśli Call of Duty: Ghosts przegra starcie z Battlefield 4 (sprzedając się w mniejszym nakładzie i/lub zbierając gorsze recenzje) to i tak niczego to nie zmieni. CoD nadal pozostanie jednym z największych FPS-ów na rynku. Te dwie marki zostawiły konkurencję daleko w tyle i nic nie wskazuje na to, by w najbliższym czasie którykolwiek z rywali mógł zagrozić ich pozycji lidera w sektorze FPS-ów.

Z tego co widziałem to Battlefield 4 zapowiada się lepiej W sumie to ja nie jestem jakimś zagorzałym fanem tych serii ;P Z CoDów grałem w 1, 2 i 4. W Battlefielda jeszcze żadnego nie miałem okazji zagrać.