Dead Space 3 (PC)

Z horroru to niewiele zostało po tym co widziałem w demie i na filmach. Dzisiaj skończyłem pierwszą część ponownie, całkiem niedawno robiłem dwójkę oraz ds przeznaczone na Wii. Kiedyś tam nawet zahaczyłem o ipodowego ds. Niestety, smutne to, ale jedynka to zdecydowanie najlepsza część. Później było już tylko gorzej.

WOW aż tak wysokie dziwne

W demku nie bylo nic strasznego. Ci co stwierdzili, ze gra jest straszna jak poprzedniczki chyba nie gral w poprzednie. Na moje oko to juz jedynie gra akcji zostala. Kiedys pewnie sie skusze, ale raczej nie w najblizszym czasie...

Jak zwykle noty mają dużą amplitudę. Trzeba wyciągnąć medianę to wtedy będzie najbardziej wiarygodna ocena.

Ocenki super!
Zawsze mnie denerwuje to, że znajdzie się jakieś studio, które totalnie zjedzie grę . Po ocenach widać, że gra jest naprawdę dobra, a znalazła się 510 . Recenzent nie ocenił gry ogólnie, tylko wziął pod uwagę to że mu się nie podoba

Nie rozumiem pojęcia: "ocenianie gier ogólnie". Logicznie jest, gdy dzieło dostaje 5 czy 6, a autor argumentuje to tym, iż mu się nie podoba. Chyba, że mam jakieś dziwne skrzywienie na ten świat.

Chodziło mi o to że, recenzent raczej powinien oceniać grę bardziej obiektywnie tzn. opisywać każdy szczegół i nie patrzeć na to czy mu się podoba, tylko na to co jest w niej na plus, a co na minus. Nie wieżę, że ta gra zasłużyła na tak słabą ocenę. To że to nie jest jego gatunek nie znaczy, że powinien ją tak zjechać i psuć opinię twórcom.
To są tylko moje przemyślenia, ale może się mylę .

A skąd ten wniosek ? Może to 9.8/10 jest wynikiem subiektywnym

To są tak zwane oceny na wyrost takimi ocenami według mnie nie należy się kierować. Nie chciałbym czytać tej recenzji z oceną 9,8 pewnie gra w superlatywach opisana, co mija się z celem.
Tak samo jakby mi się np: jakaś gra nie podobała i oceniłbym ja na 4/10 co było by trochę nie na miejscu bo tak jak już pisał Loczek powinno się oceniać po plusach minusach co jest dobre co złe , co uległo zmianie na lepsze co na gorsze (względem poprzednich cześć)

Jeżeli zaś owy recenzent nie miał styczności z DS 1 i 2 to jakim cudem dali mu napisać recenzję , nawet gdyby komuś dali grę komu ona się nie podoba to powinien ją oceniać sprawiedliwie a nie jechać po niej ile się da i szukać dziury w całym byle tylko dać najniższą ocenę, to samo idzie w drugą stronę.

Potem nikt takich recenzji nie czyta bo nie są one napisane fer tylko według czyjegoś uznania, a owa recenzja powinna i zachęcić ale też uprzedzić pod kątem zalet/wad

Mi się np: Sleeping Dosgs bardzo podobało a mimo to nie dałbym tej grze oceny np: 10/10 czy tam 9,5/10 bo gra po prostu na to nie zasługuję. Trzeba brać pod uwagę wszystko i być przede wszystkim surowym w ocenianiu, w dzisiejszych czasach tego się nie robi i nie ocenia się gier sprawiedliwie szczególnie jeżeli chodzi o Firmy (GOL,GI,IGN i inne)

Mnie już nie interesują oceny gier znanych serwisów. Praktycznie każda gra jest oceniana na (9/10), a na taka ocenę zasługują gry niemal idealne. Niestety takie oceny od dłuższego czasu dostają średniaki, które w niczym nie są lepsze niż gry z notą 7/10. Jak tu nie odnosić wrażenia, że noty są kupione?