Przegląd recenzji StarCraft II: Heart of the Swarm

9  

Blizzard to jedna z najbardziej poważanych, a jednocześnie specyficznych firm w naszej branży. Poważanych, bo wykreowała takie marki, jak Diablo, StarCraft i Warcraft, a specyficznych dlatego, że od 1998 roku nie stworzyła żadnej gry osadzonej w innym uniwersum, niż wspomniana trójca.

@ 19.03.2013, 10:53
Bartek "bat2008kam"
pc
Przegląd recenzji StarCraft II: Heart of the Swarm

Blizzard to jedna z najbardziej poważanych, a jednocześnie specyficznych firm w naszej branży. Poważanych, bo wykreowała takie marki, jak Diablo, StarCraft i Warcraft, a specyficznych dlatego, że od 1998 roku nie stworzyła żadnej gry osadzonej w innym uniwersum, niż wspomniana trójca. Na wyjątkowość ”Zamieci” z Kalifornii składa się także ogromna miłość do komputerów osobistych i nieuzasadniona niechęć do konsol. Blizzard to jedyny wielki producent, którego niemal wszystkie projekty lądują wyłącznie na pecetach.

Nie inaczej jest ze StarCraft II: Heart of the Swarm, który pod względem jakości nie ustępuje innym projektom firmy z Irvine. Mroczny RTS skupiający się na rasie Zergów jest chwalony za długą i zróżnicowaną kampanię single, niezwykle wciągający tryb wieloosobowy oraz idealnie wyważony poziom trudności, umożliwiający świetną zabawę zarówno początkującym, jak i tym nieco bardziej doświadczonym taktykom. Jedyne odnotowane przeze mnie wady, to mało nowości względem poprzednika, co jest jak najbardziej naturalnym elementem – wszak koła na nowo się nie wymyśli.

Recenzent piszący dla portalu Quarter to Three wystawił grze notę 4/10, narzekając na kiepski wątek fabularny i nudę, przy okazji nazywając studio Blizzard jednym z najgorszych ”powieściopisarzy” w branży. To jednak odosobniony przypadek i dlatego nie traktowałbym go jako wyznacznika jakości.

Oto noty (nasza recenzja już wkrótce):

- Giant Bomb – 10/10
- Machinima – 9.5/10
- Video Gamer – 9/10
- SpazioGames – 9/10
- Vandal Online – 9/10
- GamesRadar – 9/10
- Edge Magazine – 9/10
- Meristation – 8.8/10
- GameTrailers – 8.5/10
- Cheat Code Central – 8.4/10
- Joystiq – 8/10
- Game Revolution – 8/10
- Eurogamer Italy – 8/10
- Guardian – 8/10
- Metro GameCentral – 8/10
- GamesBeat – 8/10
- Quarter to Three – 4/10


0 kudos
Poprzednia
Następna
Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosMicMus123456789   @   11:25, 19.03.2013
Nota 4/10 to czysta niechęć do gry i nic więcej.

Oceny dobre, ale to było do przewidzenia Blizzard nie robi słabych gier Uśmiech
0 kudosFox46   @   12:20, 19.03.2013
Oceny dobre bo w tej grze nic nie zostało spartolone. Przy StarCrafcie 2 nie było takich szopek jak chociażby przy Diablo 3
0 kudospscorpio   @   12:24, 19.03.2013
Też mnie zastanowiło gdzie przy tak wysokich ocenach, zapodziała się ta 4/10 i jakiej argumentacji użyto przy jej wystawianiu?
0 kudosCountCrowley   @   14:40, 19.03.2013
Na słaby wątek fabularny narzeka sporo recenzentów (także rodzimych). Szkoda, bo dla mnie to kluczowy aspekt.
Tak czy siak, kupię ;)
0 kudosKattowitz   @   16:17, 19.03.2013
Rzadko patrzę na oceny innych, bo jak wiadomo, gusta potrafią być skrajnie różne Szczęśliwy Jako że strategie to nie moja działka, zaczekam aż Nethey zakupi xD
0 kudosDirian   @   16:30, 19.03.2013
Przydałoby się pierw ograć WoL, ale brakuje czasu.
0 kudosdenilson   @   18:05, 19.03.2013
Oceny ładne i dają do myślenia, że gra jest bardzo dobra. Z tą notą 4/10 to pojechali na całej linii.
0 kudosseshs   @   18:37, 19.03.2013
Radzę tak jak przy notach w skokach odrzucić ocenę najniższą i najwyższą Dumny
0 kudosdenilson   @   21:09, 19.03.2013
Ja zawsze przy takim zestawieniu ocen robię sobie medianę. Przynajmniej człowiek widzi bardziej obiektywną ocenę.
Dodaj Odpowiedź