Dzisiaj miała miejsce światowa premiera F.3.A.R., wiec w sieci pojawiły się już pierwsze oceny. Przedpremierowe trailery nie napawały optymizmem - gra była na nich brzydka i mało efektowna. Wszystko wskazuje jednak, że Day 1 Studios wydało solidny produkt.
Recenzenci są bowiem zgodni - to dobra gra. Potwierdzają to poniższe oceny:
Jakie zalety punktują autorzy tekstów? Przede wszystkim wysoką grywalność, ciekawą mechanikę czy świetne tryby sieciowe. Wady? Warstwa techniczna F.3.A.R. trąci myszką, zarówno pod względem grafiki, jak i oprawy audio. Problemem jest także bardzo krótka kampania, starczająca na zaledwie około 4 godziny zabawy.
Wszystko wskazuje zatem na to, że Day 1 Studios skupiło się w dużej mierze na na rozgrywkach wieloosobowych, czego potwierdzeniem są wychwalane w recenzjach tryby multiplayer. Nie jest więc źle, bo spodziewałem się gorszych ocen, ale jak widać, archaiczną oprawę wizualną idzie przeboleć. Szkoda tylko, że wątek dla pojedynczego gracza jest tak krótki, nawet jak na dzisiejsze standardy...
F.E.A.R. 3 to trzecia już odsłona - nie licząc dodatków - znakomitej strzelanki przesiąkniętej strachem oraz dynamiczną akcją! Panowie i panie złowieszcza Alma powraca! S...
Całkiem nieźle, ale że to moja ukochana seria, to i tak licho. Krótka kampania? To trochę dziwne, bo podstawowe części nigdy nie podpadały recenzentom pod tym względem. Project Origin może nie był tak długi jak jedynka, ale na pewno zajmował więcej czasu standardowy CoD (to już powinna być jednostka czasu!). A tu 4h... MoH wśród F.E.A.R.'ów...
Tylko 4h? :/ Może multi będzie dobre... ale mnie multi nie interesuje. Poczekam więc, aż będzie za 2 dychy... zresztą, nigdy mnie FEAR nie kręcił, a Project Orgin za mocną grą nie był.
4h to troszkę za mało mogli się trochę bardziej postarać no ale może będzie dobra fabuła. Jak dali taki duży nacisk na multi to pewnie jest dobre, no ale silgle player też się liczy (dla mnie jak i dla innych ).
4h? Homefront ma godnego rywala Po przednie części jakoś specjalnie mnie nie interesowały. Tak bardzo mi się spodobała. Postaram się zagrać. Nie wiem czemu wszyscy tak krzyczą na krótką kampanię (chodź sam uważam to za wadę). Dużo osób chce aby gry szły w stronę "interaktywnych filmów", a widział ktoś film trwający nawet te 4 godziny!?
Zapewne wszystko bedzie piękne i śliczne, ale czy 3 odsłona 'Fira' też bedzie aż tak liniowa!
Pod tym względem zawiodłem sie na tej produkcji, mimo iż grafika, dźwięk, Skynet (czyli AI przeciwników) i klimat był dotychczas zajebisty to wszystko było tak zrobione, że gracz czuł się jak prowadzony po sznurku!
Dlatego też poprzestałem na 1 częśći!
Obym się mylił i gra bedzie miała więcej do zaoferowania graczowi!
Dopiero rozpocząłem grę ale nie jestem zachwycony pierwsza część była doskonała wogule nie sprawiała wrażenia liniowości była niepowtarzalna jak dla mnie druga jeszcze dobra ale trójka przeraża liniową rozgrywką, brak szybkiego zapisu,tylko 2 bronie do noszenia, zamykające się za plecami drzwi nie da się cofnąć po amunicje rozgrywka nie różni się od innych gier tego typu już nie jest wyjątkowa jak dla mnie.
).
Po przednie części jakoś specjalnie mnie nie interesowały. Tak bardzo mi się spodobała. Postaram się zagrać. Nie wiem czemu wszyscy tak krzyczą na krótką kampanię (chodź sam uważam to za wadę). Dużo osób chce aby gry szły w stronę "interaktywnych filmów", a widział ktoś film trwający nawet te 4 godziny!? 
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler