Jeden z prezesów w Bethesda Softworks - Pete Hines się trochę rozgadał w ostatnim czasie, więc warto przyjrzeć się bliżej, co facet ma do powiedzenia.
zvarownik @ 19.04.2011, 12:11
Kamil "zvarownik" Zwijacz
pc, ps3, xbox 360
Jeden z prezesów w Bethesda Softworks - Pete Hines się trochę rozgadał w ostatnim czasie, więc warto przyjrzeć się bliżej, co facet ma do powiedzenia.
"Słyszałem, że wiele firm mówi o czymś takim: "skupmy się tylko na kilku tytułach AAA", zmieniają swoją filozofię, ale oni zmieniają ją na coś, co my robimy od samego początku, od 1999, kiedy to powstała Bethesda." - powiedział w wywiadzie dla GamesIndustry. Wiadomo, stawiamy na jakość, nie na ilość i faktycznie coraz więcej wydawców przekonuje się do takiej polityki. No, ale posłuchajmy co Pete'owi jeszcze leży na sumieniu.
"Nie jest odpowiedzią wydawanie 30, 40, 50 gier rocznie, odpowiedzią jest nie silenie się na bycie w każdym gatunku. Nie ma, że "oh, teraz jest modny casual, teraz gry społecznościowe!". Nie gonimy za najnowszymi trendami, staramy się skupić uwagę na tym, co robimy, a robimy takie gry, w które sami chcemy zagrać, bo myślimy, że ludzi nam podobnych jest sporo i staramy się im dostarczyć produkt o najwyższej jakości".
Święte słowa, patrząc na wyniki sprzedaży ich gier, to naprawdę takich graczy jest cała masa, w tym zresztą i ja, a i pewnie kilku naszych czytelników też się znajdzie.
"Nie mamy struktury, że najpierw wydajemy 50 gier rocznie, a teraz schodzimy do 10, przerzucamy ludzi z prawa do lewa, itd. My od lat ciągle przyjmujemy i przyjmujemy nowych pracowników, podczas gdy inni ciągle zwalniają. Nasza filozofia się nie zmieniła. Mamy więcej środków i ludzi, by osiągnąć cel, ale wiemy, że jest taki punkt, którego już nie możemy przekroczyć. Wychodzi na to, że ludzie po prostu lubią dobre gry i jeśli uda ci się zainteresować ich swoją produkcją, to ją też polubią. Oni chcą grać w dobry towar, chcą mieć zadośćuczynienie za wyłożoną kasę. Myślę więc, że robimy całkiem dobrą robotę dostarczając taki właśnie produkt. Mamy pewność, że kupując naszą grę, da ci ona dużo frajdy i odmienności od tego w co grałeś w zeszłym tygodniu, miesiącu, roku." - dodał.
Ciężko się z nim nie zgodzić. Płacę prawie 200 zł za nowy egzemplarz, to chcę dostać w zamian coś naprawdę ekstra. Może nie każda gra spod ich skrzydeł to mistrzostwo świata, ale zazwyczaj nie są to pieniądze wyrzucone w błoto, a patrząc na line-up Bethesdy już widzę dla siebie kilka pozycji (RAGE, Brink, The Elder Scrolls V: Skyrim, czy też Prey 2). A wy wybierzecie coś z tej puli? Aha, no i polać Pete'owi, bo dobrze prawi!
Czemu wszyscy nie wyznają takiej filozofii ja się pytam Choć gdyby wyznawali było by trochę nudniej na rynku, i tak źle i tak niedobrze A z puli dla mnie Rage i Brink ^_^
Zawsze lubiłem Bethesde, i za gry, i za to, że nie są Activision (mam nadzieję, że wiecie o co mi chodzi). Jeśli chodzi o tą pule, to mi się marzy Skyrim oraz Brink
Bethesda to jedna z tych firm, która nawet jak wydaje stosunkowo słabe gry to w pojęciu wszystkich warto interesować się ich produkcjami bo są dobre. Mam nadzieję, że rozumiecie o co mi chodzi.
Cytat: Salen Zawsze lubiłem Bethesde, i za gry, i za to, że nie są Activision (mam nadzieję, że wiecie o co mi chodzi). Jeśli chodzi o tą pule, to mi się marzy Skyrim oraz Brink
Właściwie to Bethesda ma wiele wspólnego z Acti. Różnice między poszczególnymi Elderami i Falloutem 3 są równie ,,duże'' co między kolejnymi częściami CoD-a...
Hm, masz racje, ale nie o to mi chodziło. Tylko o różnice w wypowiedzi Bobby'ego Kotick'a, a takiego Pete Hines'a. Ogólnie rzecz biorąc chciałem powiedzieć, że podoba mi się ta wypowiedź
Ma gość rację i tyle. Pierwszy Fallout był o całe niebo zabawniejszy od 3, ale i tak kupiłem Vegas, bo to dobrze wydana kasa. Zawsze jest w co POGRAĆ. Po MW1 nie kupię ŻADNEGO CoD`a, po ch... mi gra na pół dnia?
Wszystko dobrze, inna sprawa że Bethesda nic wspólnego z Vegas nie miała; został on stworzony przez Obsidian. A co do CoD-a... Tam liczy się głównie multi, więc jeśli się wciągniesz, spędzisz przy CoDz-ie nieporównywalnie więcej czasu, niż przy najdłuższym nawet RPG.
Cytat: bat2008kam Wszystko dobrze, inna sprawa że Bethesda nic wspólnego z Vegas nie miała; został on stworzony przez Obsidian. A co do CoD-a... Tam liczy się głównie multi, więc jeśli się wciągniesz, spędzisz przy CoDz-ie nieporównywalnie więcej czasu, niż przy najdłuższym nawet RPG.
Mój błąd, ale tezę podtrzymuję, jak mam płacić za grę to nie za samo multi, które tak czy inaczej odstaje od konkurencji w drugą stronę, nie jestem chomikiem żeby mnie bieganie po karuzeli o wilkości jednej przecznicy mogło wciągnąć na długo, zrobiłem wsie rank up`y i do żyda poszło. Jak Acti takie mądre to niech sprzedaje Dorsza tak jak MAG - online only-
Ja się z tobą zgadzam . Też bez wahania wybrałbym jakiegoś RPG-a od Bethesdy, zamiast CoD-a . Bo raz - nie lubię grać po sieci. Dwa - każdy RPG jest dłuższy od CoD-a.
Chciałem tylko na całość spojrzeć nieco bardziej obiektywnie.
Co niestety nie oznacza, że Bethesda nie mogłaby nieco zmieniać swe gry; wszystko powstaje na jednym szkielecie. Być może lubianym i sprawdzonym, ale... Skoro zarzucamy wtórność IW i Treyarchowi, to i Bethesdzie nie omieszkam tego wypomnieć.
Cytat: bat2008kam Ja się z tobą zgadzam . Też bez wahania wybrałbym jakiegoś RPG-a od Bethesdy, zamiast CoD-a . Bo raz - nie lubię grać po sieci. Dwa - każdy RPG jest dłuższy od CoD-a.
Chciałem tylko na całość spojrzeć nieco bardziej obiektywnie.
Co niestety nie oznacza, że Bethesda nie mogłaby nieco zmieniać swe gry; wszystko powstaje na jednym szkielecie. Być może lubianym i sprawdzonym, ale... Skoro zarzucamy wtórność IW i Treyarchowi, to i Bethesdzie nie omieszkam tego wypomnieć.
no to jak sie juz tak zgadzamy to ja też się z Tobą zgodzę że odświerzanie by się tu i ówdzie przydało
A jak już się czepiłem Fallout`a to może jakiś modzik dla over 21? jak pamiecią sięgam to 1 na PC była znacznie bardziej dosadna, troche tak jakby political correctness do mnie nie przemawia
Polać czy przylać . To standardowe ględzenie o tym jacy są wspaniali bla, bla, bla itp. itd.
Gry Bethesd'y są ok. Ale nie wiem czy popadanie w samouwielbienie ma oparcie w faktach.
To dobrzy rzemieślnicy ale od dawna nie popełnili "Rewolucji". Kilka/naście gier na poziomie
owszem ale nieraz wśród wielu gier oprócz crapów znajdzie się perełka która przyniesie
firmie wymierne zyski...
Na szczęście nie ja tam zarządzam bo czytalibyśmy o upadłości Bethesady
Choć gdyby wyznawali było by trochę nudniej na rynku, i tak źle i tak niedobrze 
A z puli dla mnie Rage i Brink ^_^
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler