Na Diablo III czekamy, czekamy i doczekać się nie możemy. Co byśmy o nim nie zapomnieli, Blizzard co jakiś czas przypomina się w formie wywiadów czy jakichś nowych screenów.
Dirian @ 21.03.2011, 16:42
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc
Na Diablo III czekamy, czekamy i doczekać się nie możemy. Co byśmy o nim nie zapomnieli, Blizzard co jakiś czas przypomina się w formie wywiadów czy jakichś nowych screenów. Tym razem ekipa z Zamieci wystosowała dość odważne stwierdzenie, w którym przekonuje, że Diablo III może przejąć graczy, którzy obecnie zagrywają się w World of WarCraft .
Słowa te padły z ust Franka Pearce'a, który odpowiedział na pytanie redaktorów serwisu Gamasutra, dotyczące ewentualnej możliwości przejęcia graczy grających w World of WarCraft przez inną grę studia - Diablo III.
"Trudno powiedzieć. Myślę jednak, że przez jakiś czas, najpewniej na początku możemy spodziewać się migracji graczy z World of WarCraft do Diablo III. To podobne doświadczenie. Nie takie samo, ale obie gry posiadają w sobie elementy RPG." - mówi.
"Myślę, że dla nas naprawdę ważne jest, że kiedyś może pojawić się tytuł, który odciągnie graczy od World of Warcraft. Wypadałoby więc, żebyśmy to my byli jego wydawcą, a gracze pozostali klientami Blizzarda" - dodaje.
Informacji o trybie multiplayer Diablo III jest na chwilę obecną dość mało, ale serwery dziesięcioletniego Diablo II wciąż pozostają otwarte, a choć liczba graczy ostatnio trochę się zmniejszyła, wciąż przy tej kultowej produkcji bawi się spora grupa fanów. Pozostaje więc mieć nadzieję, że w przypadku Diablo III również otrzymamy na tyle wciągający tryb multiplayer, żeby rzeczywiście był w stanie podebrać graczy z World of WarCraft .
World of WarCraft. Cztery lata minęły od czasu wydarzeń przedstawionych w Warcraft III: Reign of Chaos. Jednak na spustoszone ziemie Azeroth znów nadciąga niepokój. Wraz ...
wiesz, wielu osobom moze sie znudzic wow, jesli nie moga sie odnalesc w tym swiecie ;p poradzic sobie ;p albo, jesli nie znajda znajomych ;p np. jak dla mnie, jesli bylbym w jakiejs fajnej gildii z ciekawymi ludzmi, to moge z nimi grac nawet w ponga podlaczonego do czarno-bialego telewizora ;p ale to fakt faktem, na poczatkowym stadium gry to sie wyjasnia ;p
dokladnie ;p aczkolwiek ja patrze tylko na single diablo 3 i ja nie daje duzej poprzeczki ;p chce tylko, by bylo w miare fajne, nie licze nawet, ze dorowna dwojce, ba! przerosnie dwojke ;p w to juz calkowicie watpie, ale czas pokaze ;p
Heh to co z tego WOW już się niachapał kasy, teraz kolej na Diablo III niech jemu też dadzą ZAROBIĆ. Tym bardziej że Diablo 3 będzie miał darmowe multi to tym lepiej dla samej gry i dobre zachęcenie do przejścia z WOW na diablo 3
Ja zamierzam sobie kopić koszulkę z diablo 3 za 65zł
W WoWie rzeczywiście problemem jest przechodzenie pewnych partii gry i questów (np. dungeonów) bez pomocy przyjaciół. Poza tym WoW jest strasznie czasochłonny i pewne jego aspekty mogą irytować (szczególnie graczy początkujących)
Albo Haazheel czyta mi w myślach, albo ja myślę na głos. Ale mam identyczne odczucie.
Tak jakoś nie lubię płacić za grę co miesiąc. Tu nie chodzi o język, bo po to chodzę do szkoły, żeby się tego angielskiego nauczyć. Więc to nic. Ale lepsze erpegowe przeżycia jednak fundują nam gry singlowe. A może się mylę?
Up: Diablo to Diablo nie bezie żadnego MMO. A to że dali lepszy i nieco bardziej urozmaicony trym MUltiplayer to tylko dobrze wyjdzie grze, pewnie dojdą do tego jeszcze jakieś osiągnięcia jak w StarCraf 2.
MicMus, mówi się "summa summarum" Ale to prawda, u Blizzarda zawsze czas produkcji przekłada się na jakość. Są tego świadomi, więc z grami się nie śpieszą. I dobrze.
A że ich gry nie nudzą się szybko i zapadają w pamięć, tego upływającego czasu się nie czuje. W Diablo 2 do tej pory gra po sieci wiele osób, mnóstwo ludzi do tej pory czerpie z dokopania diabołowi nielichą przyjemność. Gry Blizzarda naprawdę potrafią przetrwać próbę czasu.
Choć można być pewnym że Diablo III też będzie miało nie mało graczy ^_^ 
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler