Teraz widać że gra jest albo może być poniżej oczekiwań graczy. Ocena końcowa, ja tam był dał grze 6.5 Szkoda gry, fani pewnie jakoś przeboleją to i owo ale powiedzmy nowi gracze mogą się zrazić.
Ravnarr //grupa Growi Bohaterowie » [ Big Boss (exp. 68711 / 82200) lvl 18 ]0 kudos
Nie jestem zbytnio zdziwiony oceną, już od pierwszych trailerów i gameplayów nie prezentowała się gra zbyt olśniewająco. Tak jak Big napisał - niektóre produkcje powinny pozostać tylko niezrealizowanym marzeniem i legendą.
Mi gra się niesamowicie spodobała. To wciąż ten sam Duke Nukem i zapewnia wiele frajdy!
Co to znaczy że byłby dobry jakby wyszedł 7 lat temu? Chcecie powiedzieć że teraz Duke, Half-Life, Doom i Quake nie miałyby żadnych szans? Dla przypomnienia zagrałem w DN3D tuż przed odpaleniem i w Forever znalazłem znacznie więcej frajdy. Rozumiem że kiedyś gier było mniej i każde byle-co stawało się hitem ale trzeba było pomyśleć o tym przed premiera a bylo na to dużo czasu. Wielu ludzi spodziewała się że Bóg zstapi z niebios by zagrac w tą legendarną grę która miałabyć przecież poprostu zabawną grą z Duke Nukem'em w roli głównej.
W pewnym momencie nawet zaczęły mi przeszkadzać te nowoczesne elementy z disiejszych produkcji jak regeneracja zdrowia czy 2 bronie max. Musicie się sami zastanowić czego wogóle chcieliście i na co czekaliście. Na jakieś cuda? Ja pomyślałem jakby taka nowoczesna kontynuacja Duka mogła wyglądać i właśnie to otrzymałem.
Moim zdaniem powinno być 7,5/10. Spodziewam się też że nowa Alice również nie będzie miała szans choć pierwowzór tez nie był przecież cudem
xD przez 5 sekund myslalem, czy mozna dawac stopke, ale potem sobie przypomnialem, ze nie.
btw. jestem ciekaw, czy tytul na serio taki dolnolotny, czy szef po prostu shejtowal tytul za dlugie oczekiwanie.