melman123 jakie dwa lata?? Gdyby tak było KoT był by o wiele lepszy. Po za tym obie gry wyszły w 2004 to,że KoT miał polską premierę 2 lata po światowej świadczyło tylko o naszym rynku gier,który dopiero był w powijakach. W ogóle to całe porównanie jest do bani skoro na początku porównywane są studia które je zrobiły. Ubisoft to znane studio tak jak PoP to znana marka ponieważ każdy miał już styczność z poprzedniczkami,a KoT była dopiero pierwszym dzieckiem studia Starbreeze o tej tematyce. Więc o czy tu gadać xD
Jestem fanem PoP'a i zostanę przy końcowym wyniku, a jest o czym gadać, bo może gdy skończy się historia naszego "księcia" jakieś inne studio uraczy nas dobra gra, która zaskoczy wielu, przeciwników gier podobnych do PoP'a.
Szymono111 //grupa Stowarzyszenie Płatnych Morderców » [ Ahmed Terrorysta (exp. 736 / 800) lvl 8 ]0 kudos
Prince of Persia jest lepszy ponieważ:
1.Jest bardziej znaną gra.A tej drugiej prawie nikt nie zna.
2.Cała seria POP zasługuje na uwagę.
Prince of Persia: Warrior Within 8/10
Szymono111 //grupa Stowarzyszenie Płatnych Morderców » [ Ahmed Terrorysta (exp. 736 / 800) lvl 8 ]0 kudos
a tak po za tym taka gra jak Knights Of The Temple nie mogła zagrozić takiej marce jak Prince of Persia 
Wynik był z góry przesądzony