Strona główna » Nowinki ze świata » Podgląd tematu
Są pierwsze recenzje Call of Duty: Ghosts - jest... średnio - komentarze



Offline
geass //grupa Growi Bohaterowie » [ Batman (exp. 1360 / 1600) lvl 9 ]0 kudos
Cytat: binio1
Nie wspominając o beznadziejnej serii mw


Nie no, tutaj się nie zgodzę. O ile owszem MW2 i MW3 to zwykły kotlet wielokrotnie odgrzewany, to sam CoD4: MW był grą która wniosła do branży dużo i wyznaczyła pewne standardy. Czy to dobrze, że każda gra jaką obecnie dostajemy jest przesiąknięta na siłę efektownymi wstawkami właśnie rodem z CoDa, tu można sporo dyskutować. Jednak samo CoD4: MW było grą bardzo dobrą.

Offline
Fox46 //grupa Wojownicy RPG » [ Maestro de la Orden (exp. 150516 / 8388600) lvl 20 ]0 kudos
UP: też się zgodzę MW2 i MW3 to były słabe części ale MW1 świetne było

Pragnę dodać że ludzie mający XP nie pograją w nowego Coda , obsługuję 64 bitowe systemy taki na siłę wymóg mimo iż gra jedzie na zmodyfikowanym silniku q3... śmiech na sali. IW niech się nie pogrąża jeszcze bardziej

a oceny zasłużone gra jest jaka jest nie zasługuję na wyższe choć moim zdaniem to i tak za wysokie oceny są. Szczególnie te 7-8 są zdecydowanie zawyżone.

Offline
geass //grupa Growi Bohaterowie » [ Batman (exp. 1360 / 1600) lvl 9 ]0 kudos
Cytat: Fox46
UP: też się zgodzę MW2 i MW3 to były słabe części ale MW1 świetne było

Pragnę dodać że ludzie mający XP nie pograją w nowego Coda , obsługuję 64 bitowe systemy taki na siłę wymóg mimo iż gra jedzie na zmodyfikowanym silniku q3... śmiech na sali. IW niech się nie pogrąża jeszcze bardziej

a oceny zasłużone gra jest jaka jest nie zasługuję na wyższe choć moim zdaniem to i tak za wysokie oceny są. Szczególnie te 7-8 są zdecydowanie zawyżone.


Ja przyznam, że troszkę nie rozumiem Twojego toku myślenia Dumny Z jednej strony piszesz, że zbugowany i chwilami wręcz niegrywalny BF4 nie zasługuje na 6, a na więcej... Natomiast CoD mimo iż nic o nim nie wiemy jeszcze, bo nikt nie grał, na nawet 7 nie zasługuje.
Ja powiem tak. Jeśli CoD w dalszym ciągu leci tym samym schematem to można zakładać w ciemno, że SP jak zwykle wypadnie lepiej niż w BF. A jeśli multi to to samo co już wszyscy znają to i tak, jest to po prostu dobra gra. Nic nie wnosząca jak MW2 czy MW3, ale dobra. Jeśli tylko nie ma bugów to spokojnie na te 7-8 moim zdaniem ta gra zasługuje, jakakolwiek wtórna by nie była. Co innego jeśli ma równie wiele błędów jak BF.

Offline
IgI123 //grupa Growi Bohaterowie » [ Tommy Vercetti (exp. 18826 / 24300) lvl 15 ]0 kudos
Cytat: Fox46
a oceny zasłużone gra jest jaka jest nie zasługuję na wyższe choć moim zdaniem to i tak za wysokie oceny są. Szczególnie te 7-8 są zdecydowanie zawyżone.
Nie grałeś, więc skąd wiesz że ósemki są zawyżone? Ciekawe czy te średniawe oceny są spowodowane faktycznie tym że gra nie wyszła, tylko tym że zmiany są za małe?

Offline
Dirian //grupa MiastoGier.pl » [ Redaktor ]0 kudos
Cytat: IgI123
Ciekawe czy te średniawe oceny są spowodowane faktycznie tym że gra nie wyszła, tylko tym że zmiany są za małe?


Przeczytałem kilka recek i generalnie single podobno jest niezły, ma kilka fajnych momentów, ale niczym nie zaskakuje. Dochodzi do tego powtarzalność i technologiczne zacofanie, za co recenzenci ucinali punkty. Wychodzi na to, że to dobra gra, no ale nie wywołuje efektu "wow" jak swego czasu pierwsze Modern Warfare. Czas na zmiany.

Offline
KreTsky //grupa Wojownicy RPG » [ Mistrz Kręgu Wody (exp. 5119 / 7200) lvl 12 ]0 kudos
Oceny kiepskie raczej z powodu ogladanie kolejnej odslony tego samego, a nie faktycznych wrazen. Recenzenci sa raczej juz znudzeni ta marka, tak jak wiekszasc ludzi. Jak dadza kiedys w PS+, to sprawdze krociutka kampanie, ale kupowac raczej sie nie oplaca.

Liczba czytelników: 475853, z czego dziś dołączyło: 2.
Czytelnicy założyli 53881 wątków oraz napisali 676180 postów.