Dragon Age II (PC)

Straszny zal :[ Ale nie ma co winic chlopakow - dostali pewnie rozkaz z samej gory i co mieli zrobic?

No ale nawet za taki rozkaz trzeba polecenie wykonać dobrze i chociaż starać się być obiektywnym... Znajomy z roku żałuje zakupu za taką kasę i mówi, że brakuje mu czasem karabinu szturmowego, bo reszta jakby z Mass Effect

Nie dziwię się takich reakcji. Wiadomka że są zwolenicy i przeciwnicy gry , ale dla mnie chociaż nie grałem w DA II to był to średniak już jak wyszedł ...

Dlatego kto wierzy recenzentom to jest trochę głupi(ze przeczyta jakaś super zagraniczną recenzje która na siłę ma 9/10, a my jako gracz wiemy że to nie możliwe bo przecież gra ma dużo wad. a mimo to i tak w to wierzymy i wydajemy kasę na grę) :] jeszcze jak jest bardzo sprzeczna recenzja z faktami jak w Dragon Age II. Mówiłem że ENG recenzje są bardzo pobłażliwe i że śmierdzi tu własną reklama swojej gry, bo czym jest napisanie recenzji o własnej grze nic innego jak tylko dobra reklamą i fałszywym zachęceniem do kupna. Alek ktoś kto ma głowę i myśli nie da się na to nabrać.

Dla mnie ta gra to już nie jest Dragon Age : ) Biorąc to pod uwagę to jest nawet grywalna. Tzn, przynajmniej do tej chwili. Nie miałem zbyt dużo czasu, ale jak się nie zmieni do końca to będzie po prostu przeciętna, a nie tak straszna jak wszyscy ją opisują ^ ^

W CDA DAII dostał chyba 7.5 i jak kupowałem gry to zawsze kierowałem się CDA , bo bardzo często piszą Prostą prawdę

A nikt nie wpadł na pomysł, ze po prostu temu pracownikowi gra się zwyczajnie podobała? Nie wszędzie należy wietrzyć spisek typu "kazali mu tak napisać". Odczepcie się od tych recenzentów, to też gracze i mają własne gusta. Rozumiem, że to teraz modne najeżdżać na BioWare i na nowego Dragon Age, ale może ciut obiektywizmu?

A recenzjami z CDA daaawno już się nie kieruję. Co prawda, jak napisałem, ludzie mają różne gusta, ale oni mają je wyjątkowo... alternatywne. Zresztą, zauważcie, że praktycznie każda gra dostaje u nich minimalnie 7, 8 na 10 punktów. Kiedyś tylko niewiele gier zasługiwało u nich na tak wysoką ocenę. To chyba o czymś świadczy?

1. To dlaczego zniknela?
2. Jesli jest to forum dla uzytkownikow to jeden z tworcow nie powinien podawac sie za jednoego. Tak jak przykladowo pracownicy lotto nie moga grac w lotto, czy producenci gier nie pisza recenzji swoich gier. Tu jest ten obiektywizm o ktory prosisz(a wlasciwie go brak). Chociazby po to zeby wszystko bylo jasne. Bo w takich sytuacjach nawet jak nic zlego nie bylo to niesmak pozostaje. Jest taka zasada po prostu.

Ravnarr naskakujesz bo ci się gierka podoba - a ja z kolei nie gram teraz w prawie nic i z ciekawości przeczytałem 5 różnych recenzji DA II - najbardziej wypośrodkowana była właśnie Recenzja CDaction - a w wstępie nawet napisali że Recenzujący dał ocene najmniejszą w całym internecie - Teraz tak - Pracownik daje włąsną recenzję gdzie posługuje się sloganowymi zdaniami ... to o czymś świadczy - a bardziej o tym że chce zrobić Reklame czegoś co się za dobrze nie sprzedaje. Jestem też zdania że w dzisiejszych czasach nie powinno się kupować gier przedpremierowo tylko tytuły Blizzarda są wyjątkiem

Ja powiem że gra nie jest idealna a w niektórych miejscach jest słabsza od jedynki co wie każdy kto gra i grał w jedynkę. A taką reckę to można a raczej trzeba zignorować, bo wiarygodność ma nikłą.