Rockstar już jakiś czas temu donosiło, że Max Payne 3 na pecetach będzie zauważalnie ładniejszy od tego samego tytułu, który szykowany jest z myślą o konsolach.
Dirian @ 25.03.2012, 12:37
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc, ps3, xbox 360
Rockstar już jakiś czas temu donosiło, że Max Payne 3 na pecetach będzie zauważalnie ładniejszy od tego samego tytułu, który szykowany jest z myślą o konsolach. Teraz przedstawiciele firmy rozwinęli tą myśl i zdradzili kilka dodatkowych szczegółów.
Zacznijmy może od treści jaką niesie ze sobą notka prasowa:
"Gra jest tworzona z myślą o wykorzystaniu technicznych dobrodziejstw oferowanych przez pecety. Zawiera się w tym m.in. zwiększona względem konsol ilość wyświetlanych klatek, bardziej szczegółowa grafika, precyzyjniejsze sterowanie za pomocą myszki i klawiatury, a także większa możliwość personalizacji rozgrywki. Nie zabraknie wsparcia dla 3D, pozwalającego na mocniejsze zagłębienie się w świat gry."
Do tego worka dorzućmy teselacje, a także zapewnienie firmy, że wzięli pod uwagę posiadaczy słabszych maszyn. Dzięki temu będą oni mogli dostosować ustawienia graficzne Maxa Payne'a 3 pod swoje pecety i płynnie pograć na starszym sprzęcie, choć oczywiście bez graficznych wodotrysków. Warto zwrócić uwagę na fakt, iż gra powstaje przy ścisłej współpracy z NVIDIA, więc posiadacze kart graficznych od "zielonych" będą mogli prawdopodobnie liczyć na dodatkowe bonusy (wsparcie dla PhysX?).
Max Payne 3 to trzecia z kolei okazja na to, się wcielić w rolę twardego detektywna Maxa Payne'a, który po stracie swojej ukochanej rodziny poprzysięga zemstę przestępcze...
Cytat: Dirian Tytuł newsa mógł być inny, aczkolwiek specjalnie użyłem w nim cudzysłowu. Czy pecetowa wersja rzeczywiście będzie lepsza, jak zapowiada deweloper - przekonamy się po premierze.
Zdefiniuj słowo "lepsza". Ładniejsza grafika, owszem, pc to silniejszy sprzęt, więc to nie dziwi. Ale co po za tym ? 3D ? To tylko durny bajer, który bardziej irytuje, aniżeli sprawia, że możemy się "zagłębić" w rozgrywkę. Zresztą wątpię, aby na konsolach nie było takiego obrazu, skoro nawet na piecu już jest. Nie widzę także, dlaczego wersja komputerowa miałaby być w jakiś inny sposób niż grafika "lepsza".
Skoro grafika jest ładniejsza, to pecetowa wersja już z miejsca jest lepsza, o ile oczywiście nie ma innych uchybień względem wersji konsolowej. Do tego Rockstar wspomina o większej ilości wyświetlanych klatek, co może także być na plus wydania pecetowego. Konsole pewnie ograniczą się do 30 FPS, podczas gdy na pecetach pogramy przy większej ilości. Jasne, 30 FPS to już komfortowa rozgrywka, ale różnica kolejnych 20-30 klatek jest zauważalna w sporej ilości gier.
Cytat: Pulu A jeśli ktoś nie jest zapalonym graczem ,nie śledzi na bieżąco informacji o nowych produktach i nie miał jeszcze okazji się dowiedzieć o tym, że MP3 będzie miało lepszą grafikę na Pc niż na konsolach? Informacja ta nie pojawia się codziennie, a naprawdę niektóre osoby mogły dopiero z tego newsa się o tym dowiedzieć. Ok Ty już wiedziałeś o tym, ale pomyśl o innych.
Również nie śledzę z dnia na dzień nowych informacji. To, że Max będzie ładniejszy na pc-tach wiadomo od samego początku, i wie to każdy, kto tą grą się interesuje. I tak w sumie, kogo obchodzi, że ktoś nie przegląda często strony ? Czy to znaczy, że trzeba pierdyliard razy przypominać coś, co już od dawna wiadomo ? Jeżeli kogoś gierka interesuje, to takie informacje sam sobie znajdzie.
Cytat: Dirian Skoro grafika jest ładniejsza, to pecetowa wersja już z miejsca jest lepsza, o ile oczywiście nie ma innych uchybień względem wersji konsolowej. Do tego Rockstar wspomina o większej ilości wyświetlanych klatek, co może także być na plus wydania pecetowego. Konsole pewnie ograniczą się do 30 FPS, podczas gdy na pecetach pogramy przy większej ilości. Jasne, 30 FPS to już komfortowa rozgrywka, ale różnica kolejnych 20-30 klatek jest zauważalna w sporej ilości gier.
Gra nie jest "lepsza", a "ładniejsza", to dwie różne sprawy. Nie jaram się jak wariat jakąś super grafiką, stary Jak & Daxter nadal sprawiają mi 100x więcej frajdy, niż jakiś tam Battlefield, czy CoD, a poziom graficzny serii jest z zeszłej generacji, także jak dla mnie to nie żaden argument potwierdzający słuszność słowa "lepsza", a opinia. W Maxa będzie się tak samo grać i na piecach, i na konsolach.
Może tobie się będzie grać tak samo, ale inni zauważą różnicę. Może ty nie zwracasz uwagi na grafikę, a inni zwracają.
Dla przykładu - Battlefield 3 był zauważalnie mniej piękny na konsolach, niż na pecetach. I co? Gracze zauważyli różnicę i było głośno o upośledzeniu wersji konsolowej, nie tylko przez okrojony względem pieców multiplayer. Moim zdaniem całkiem słusznie, choć wina nie leży w całości po stronie DICE, a konsol, które nie nadążają za obecnymi pecetami.
Cytat: Dirian Może tobie się będzie grać tak samo, ale inni zauważą różnicę. Może ty nie zwracasz uwagi na grafikę, a inni zwracają.
Dla przykładu - Battlefield 3 był zauważalnie mniej piękny na konsolach, niż na pecetach. I co? Gracze zauważyli różnicę i było głośno o upośledzeniu wersji konsolowej, nie tylko przez okrojony względem pieców multiplayer. Moim zdaniem całkiem słusznie, choć wina nie leży w całości po stronie DICE, a konsol, które nie nadążają za obecnymi pecetami.
Battlefield był lepszy na kompach, bo był bardziej rozbudowany w multiku, miał coś, czego konsolowcy nie mieli. Sama grafika to tylko upiększenie, na pc-tach nie będzie jakichś dodatków, których nie uświadczysz na konsolach. Komputer to sprzęt mocniejszy od zwykłej konsoli, dlaczego nikt nie wykorzysta tego potencjału, i nie zacznie robić gier przeznaczonych tylko na piecyki ? Dlaczego nikt nie robi wystrzałowych eksclusivów z taką grafą, aby komputerowcy mogli w końcu spailić się w oczojebności takiego tytułu ? Po to, aby pc-towcy mogli narzekać, że to konsole "nie nadążają" ?
Nie mam nigdzie pokazanej opcji "edytuj post", chyba, że to gdzieś indziej jest usytuowane.
Cytat: Larryman Battlefield był lepszy na kompach, bo był bardziej rozbudowany w multiku, miał coś, czego konsolowcy nie mieli. Sama grafika to tylko upiększenie, na pc-tach nie będzie jakichś dodatków, których nie uświadczysz na konsolach.
Może upiększenie, ale widać dość ważne, skoro wywołało tak dużą falę dyskusji. I nie powiedziałbym żeby było to "tylko upiększenie", bo dla wielu to "aż upiększenie".
Cytat: Larryman Komputer to sprzęt mocniejszy od zwykłej konsoli, dlaczego nikt nie wykorzysta tego potencjału, i nie zacznie robić gier przeznaczonych tylko na piecyki ? Dlaczego nikt nie robi wystrzałowych eksclusivów z taką grafą, aby komputerowcy mogli w końcu spailić się w oczojebności takiego tytułu ? Po to, aby pc-towcy mogli narzekać, że to konsole "nie nadążają" ?
Odpowiedź jest banalna - wydawanie dużego, wysokobudżetowego tytułu jedynie na pecetach jest na chwilę obecną nieopłacalne, gdy istnieje też możliwość produkcji wersji na konsole. Nie od dzisiaj wiadomo, że gry na konsole w większości przypadków sprzedają się lepiej od pecetowych, więc np. EA strzeliłoby sobie w stopę, wydając Battlefielda 3 jedynie na blaszakach.
Cytat: Dirian Może upiększenie, ale widać dość ważne, skoro wywołało tak dużą falę dyskusji. I nie powiedziałbym żeby było to "tylko upiększenie", bo dla wielu to "aż upiększenie".
Czyli na konsolach gra była średniacka, a na pc-tach dobra, bo miała ładniejszą grafikę ? Bo tak mogę interpretować "aż upiększenie".
Cytat: Dirian Odpowiedź jest banalna - wydawanie dużego, wysokobudżetowego tytułu jedynie na pecetach jest na chwilę obecną nieopłacalne, gdy istnieje też możliwość produkcji wersji na konsole. Nie od dzisiaj wiadomo, że gry na konsole w większości przypadków sprzedają się lepiej od pecetowych, więc np. EA strzeliłoby sobie w stopę, wydając Battlefielda 3 jedynie na blaszakach.
Akurat tu chodziło mi o wydanie czegoś całkiem nowego, nie jakiegoś tam Battlefielda. Gry na konsole sprzedają się lepiej, ale to nie znaczy, że jakieś studio(niekoniecznie EA), nie może zrobić czegoś tylko na pc, co spowoduje, że gałki oczne wyskoczą wam z orbit. I jeżeli tytuł będzie bardzo dobry, to się sprzeda, i studio na tym nie straci.
Czyli na konsolach gra była średniacka, a na pc-tach dobra, bo miała ładniejszą grafikę ? Bo tak mogę interpretować "aż upiększenie".
Ty to interpretujesz tak, ja to interpretuję w sposób taki, że gra była zauważalnie ładniejsza, co zostało docenione przez graczy i recenzentów.
Cytat: Larryman Akurat tu chodziło mi o wydanie czegoś całkiem nowego, nie jakiegoś tam Battlefielda. Gry na konsole sprzedają się lepiej, ale to nie znaczy, że jakieś studio(niekoniecznie EA), nie może zrobić czegoś tylko na pc, co spowoduje, że gałki oczne wyskoczą wam z orbit. I jeżeli tytuł będzie bardzo dobry, to się sprzeda, i studio na tym nie straci.
Przykład pierwszego Crysisa pokazuje, że nie zawsze to co wygląda bajerancko, świetnie się sprzedaje. A zapewne zgodzisz się ze mną, że zrobienie gry która wywoła graficzną rewolucję, a do tego będzie mega grywalana, graniczy z cudem. Właśnie dlatego wątpię byśmy doczekali się w najbliższym czasie "kolejnego" Crysisa.
Cytat: Dirian Ty to interpretujesz tak, ja to interpretuję w sposób taki, że gra była zauważalnie ładniejsza, co zostało docenione przez graczy i recenzentów.
Ależ nie zaprzeczam, gra była o klasę ładniejsza na kompach, ale co to zmienia w rozgrywce ? Jeżeli singiel jest dupny, to czy grafa coś tu zmieni ?
Cytat: Dirian Przykład pierwszego Crysisa pokazuje, że nie zawsze to co wygląda bajerancko, świetnie się sprzedaje. A zapewne zgodzisz się ze mną, że zrobienie gry która wywoła graficzną rewolucję, a do tego będzie mega grywalana, graniczy z cudem. Właśnie dlatego wątpię byśmy doczekali się w najbliższym czasie "kolejnego" Crysisa.
To pierwszy Crisis nie sprzedał się dobrze ? O proszę, a tego to nie wiedziałem. To nie zmienia faktu, że wystarcz tylko użyć trochę wyobraźni. Obecnie cały rynek obsrany jest FPS-ami, może jakiś powiew świeżości ? Może to dlatego Crysis średnio się sprzedał ? Czy tytuły ekskluzywne na pc to tylko FPS i RPG ? Nie musi być jakaś rewolucja graficzna, wystarczy, że będzie to poziom trochę ponad B3.
Cytat: Larryman Ależ nie zaprzeczam, gra była o klasę ładniejsza na kompach, ale co to zmienia w rozgrywce ? Jeżeli singiel jest dupny, to czy grafa coś tu zmieni ?
IMHO trochę zmieni, bo zawsze można grać dla podziwiania widoków. Poza tym nie przesadzajmy - single w BF 3 był przeciętny, ale nie powiedziałbym, że słaby. Ot taki... zwykły.
Cytat: Larryman To pierwszy Crisis nie sprzedał się dobrze ? O proszę, a tego to nie wiedziałem. To nie zmienia faktu, że wystarcz tylko użyć trochę wyobraźni. Obecnie cały rynek obsrany jest FPS-ami, może jakiś powiew świeżości ? Może to dlatego Crysis średnio się sprzedał ? Czy tytuły ekskluzywne na pc to tylko FPS i RPG ? Nie musi być jakaś rewolucja graficzna, wystarczy, że będzie to poziom trochę ponad B3.
Nie sprzedał się tak, jak EA by tego oczekiwało. FPS i RPG to tytuły ekskluzywne dla PC? Nie bardzo... Ekskluzywne to może są strategie, ale na pewno nie strzelanki czy rolpeje. Nawet Counter-Strike ponownie zagości na konsolach.
Cytat: Dirian IMHO trochę zmieni, bo zawsze można grać dla podziwiania widoków. Poza tym nie przesadzajmy - single w BF 3 był przeciętny, ale nie powiedziałbym, że słaby. Ot taki... zwykły.
Ale co podziwianie widoków zmieni w samej rozgrywce, czy historii ? No właśnie nic. A single w B3 był słaby, oj był.
Cytat: Dirian Nie sprzedał się tak, jak EA by tego oczekiwało. FPS i RPG to tytuły ekskluzywne dla PC? Nie bardzo... Ekskluzywne to może są strategie, ale na pewno nie strzelanki czy rolpeje. Nawet Counter-Strike ponownie zagości na konsolach.
Cóż, w takim razie nie wiem, czego EA oczekuje, od debiutującego na rynku tytułu, bo z tego co mi wiadomo, jedynka sprzedała się całkiem nieźle. Owszem, strategie są ekskluzywne, lecz nie brałem ich pod uwagę, gdyż raczej nikt nie oczekuje od nich jakichś fajerwerków graficznych. Zostają więc tylko FPS-y i RPG-i, chociaż i tak dużo już takich tytułów nie ma. Nie znajdziesz raczej na pc żadnego dobrego sandboxa, który nie gości na konsolach, nieprawdaż ?
Cytat: Larryman W takim razie, po co po raz enty przypominać, iż będzie to wersja lepsza niż ta na konsole ? W nazwie newsa wystarczyło napisać, że nowy Max wykorzysta DirectX11, i będzie wykorzystywać 3D, ...
Poza DX11 dobry PC pozwoli osiągnąć wyższe framerat'y, oraz/lub pozwoli grać w wyższych rozdzielczościach niż 1080p a nawet 1080p na PC jest prawdziwym 1080p co się rzadko zdarza na konsoli (upscaling).
Cytat: Larryman ... po kiego dodawać, że będzie lepszy od edycji konsolowej ? Jak dla mnie ładniejsza grafika i dupne 3D, nie sprawią, że na PS3 będzie mi się grało gorzej
Jeśli oferuje DX11 i lepsza grafikę oraz więcej efektów wizualnych to z definicji jest już lepsza wersją, niezależnie czy ma to wpływ na rozgrywkę czy nie.
Cytat: Larryman ... Ładniejsza grafika, owszem, pc to silniejszy sprzęt, więc to nie dziwi. Ale co po za tym ? 3D ? To tylko durny bajer, który bardziej irytuje, aniżeli sprawia, że możemy się "zagłębić" w rozgrywkę...
Mówisz jak ktoś kto z 3D korzystał maksymalnie 5min w życiu, jednak szanuje twoje zdanie, pozwól że jako posiadacz zestawu nVidia 3D Vision dorzucę swoje zdanie. Mam na swoim koncie już kilka gier ukończonych w trybie 3D, i faktycznie to daje znacznie głębsze wrażenia z rozgrywki, a wszelkie problemy z bólem głowy czy oczu to zwyczajny mit, przynajmniej w moim przypadku.
Chciałbym również sprostować informacje o 3D, jeśli nad gra w wersji PC pracuje nVidia, oznacza to tytuł kompatybilny z 3D tzw. 3D Vision Ready jednak nie chodzi tu o samo 3D bo takowe możemy uzyskać z poziomu sterowników w praktycznie każdej grze.
Cytat: Larryman Ależ nie zaprzeczam, gra była o klasę ładniejsza na kompach, ale co to zmienia w rozgrywce ? Jeżeli singiel jest dupny, to czy grafa coś tu zmieni ?
Obecne technologie przetwarzania grafiki związane z DX11 i nie tylko bo również z rdzeniami wielozadaniowymi w przypadku nvidii zwanymi CUDA, pozwalają na stworzenie zupełnie innej gry osadzonej w świecie podlegającym bardziej zasadom fizyki niż to było możliwe do tej pory, polecam ci zobaczyć większość nowych dem technologicznych nvidii a szczególnie to: Materiał YouTube
Zastosowanie tej technologii w grze na duża skale np sandbox'ie pozwoliłoby na rzeczy nie możliwe do odwzorowania bez niej ponieważ fizyczna woda miała by zupełnie inny wpływ na bohatera i otoczenie, to jest oczywiście tylko przykład i mała próbka, innym przykładem może być deformacja środowiska poddana fizyce gdzie gracz deformując środowisko może wpływać na przebieg gry, co nie byłoby możliwe na obecnej generacji konsol oraz to oczywiście się zmieni z następną generacją.
Obecnie producenci tego nie robią właśnie z powodów finansowych i leniwości programistów. No i oczywiście nie chcą zniechęcać ludzi do konsol pokazując im wyższość komputerów, ponieważ sami sprzedają gry na konsole.
Również pragnę podkreślić że jestem zarówno fanem konsol i posiadam PS3 jak i PC do gier.
Cytat: J3DAJ Mam na swoim koncie już kilka gier ukończonych w trybie 3D, i faktycznie to daje znacznie głębsze wrażenia z rozgrywki, a wszelkie problemy z bólem głowy czy oczu to zwyczajny mit, przynajmniej w moim przypadku.
Mitem to to nie jest, bo mam bóle głowy od 3D, jednak nie zdarza się to non stop, tylko niekiedy i to nie jest normalny ból, trudno to nawet zdefiniować.
Co do news'a, to mnie ucieszyła ta wiadomość, że pecetowcy nie są odkładani na bok. Współpraca z nVidia na pewno wyjdzie na dobre, może dostaniemy coś na wzór Mirror's Edge.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler