Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
Gun: Gun w przeciwieństwie do Call Of Juarez jest typową siekanką, w której nie jest wymagane zbytnie myślenie, celowanie czy też nawet zwracanie uwagi na ilość dostępnej amunicji. Arsenał broni składa się z wielu rodzajów pistoletów, strzelb, shotgunów, a także kilku rodzajów broni białej. Niestety spora różnorodność jest praktycznie niezauważalna, ponieważ nie mamy czasu na to by się zastanowić po którą pukawkę sięgnąć aby szybciej zlikwidować zagrożenie. Wyciągamy pierwszą lepszą giwerę i zaczynamy siekać do przeciwników. Rozgrywka traci w ten sposób klimat, jest mniej satysfakcjonująca i nie przyciąga zbytnio naszej uwagi.
Call of Juarez: Call Of Juarez jest niezwykle dynamiczną strzelanką, a co za tym idzie obaj bohaterowie mają do dyspozycji kilka rodzajów broni oraz umiejętności specjalne. Ray potrafi korzystać z systemu koncentracji, który spowalnia czas i pozwala na skuteczniejsze celowanie, Billy natomiast bardzo umiejętnie posługuje się łukiem. Po napięciu cięciwy otaczający gracza świat zaczyna poruszać się znacznie wolniej i możemy z łatwością zlikwidować napotkanych bandytów. Na arsenał pukawek składają się różne rodzaje pistoletów, rewolwery, strzelby, a także laski dynamitu. Broń zachowuje się realistycznie i wcale nie jest łatwo celować, przynajmniej w początkowych etapach gry, później bowiem przywykamy.
A ja uważam, że odezwał się tutaj trochę patriotyzm ;) i punkty w przypadku Call of Juarez zostały trochę ponaciągane. np: "Gun w kwestii jazdy konnej znacząco wyprzedza Call Of Juarez" a mimo to dostał jedynie oczko więcej. W życiu nie dałbym CoJ 8 punktów w tej kategorii. Graficznie CoJ oczywiście wygrywa ale wiadomo, że Gun był przygotowywany również z myślą o konsolach poprzedniej generacji. 10 za grywalność dla CoJ to też gruba przesada bo kto grał ten wie, że przynajmniej połowa gry jest bardzo niegrywalna. Jak dla mnie, mimo całej sympatii dla CoJ i uznania dla Techlandu, GUN jest jednak lepszy. Inna kwestia, że chyba ciekawsze byłoby zestawienie GUN vs Red Dead Revolver bo to o wiele bliższe sobie pozycje ;)
Oczywiście ile jest osób, tyle będzie zdań i trudno wyłonić zwycięzcę w tym pojedynku, w końcu porównujecie FPSa z sandboxem. Osobiście CoJ jakoś w ogóle mnie nie przekonał (z całym szacunkiem dla Techlandu), za to od GUNa wstałem dopiero jak skończyłem. Jak dla mnie CoJ wygrywa tylko i wyłącznie oprawą, ale jak ktoś słusznie wcześniej zauważył, GUN ukazywał się również na poprzednią generację konsol.
Gun: Gun w przeciwieństwie do Call Of Juarez jest typową siekanką, w której nie jest wymagane zbytnie myślenie, celowanie czy też nawet zwracanie uwagi na ilość dostępnej amunicji. Arsenał broni składa się z wielu rodzajów pistoletów, strzelb, shotgunów, a także kilku rodzajów broni białej. Niestety spora różnorodność jest praktycznie niezauważalna, ponieważ nie mamy czasu na to by się zastanowić po którą pukawkę sięgnąć aby szybciej zlikwidować zagrożenie. Wyciągamy pierwszą lepszą giwerę i zaczynamy siekać do przeciwników. Rozgrywka traci w ten sposób klimat, jest mniej satysfakcjonująca i nie przyciąga zbytnio naszej uwagi. 
Call of Juarez: Call Of Juarez jest niezwykle dynamiczną strzelanką, a co za tym idzie obaj bohaterowie mają do dyspozycji kilka rodzajów broni oraz umiejętności specjalne. Ray potrafi korzystać z systemu koncentracji, który spowalnia czas i pozwala na skuteczniejsze celowanie, Billy natomiast bardzo umiejętnie posługuje się łukiem. Po napięciu cięciwy otaczający gracza świat zaczyna poruszać się znacznie wolniej i możemy z łatwością zlikwidować napotkanych bandytów. Na arsenał pukawek składają się różne rodzaje pistoletów, rewolwery, strzelby, a także laski dynamitu. Broń zachowuje się realistycznie i wcale nie jest łatwo celować, przynajmniej w początkowych etapach gry, później bowiem przywykamy.
w Gun nie grałem więc ciężko mi napisać czy jest słabszy czy nie 
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler