Quake (PC)

Dla mnie to wciąż zbyteczny dodatek. Chociaż nie, już nie jest to dodatek do konsoli tylko jego integralna część, bez której ani rusz... M$ ostatnio ulega presji graczy, wiec może i to ustrojstwo w końcu nie będzie obowiązkowe

Dla mnie tak samo a sam Carmack ma 100% racji, Kinect nie jest dla graczy to bardziej taka ciekawostka, fun dla młodziaków niż dla prawdziwych graczy.

Kinect jest ciekawym bajerem, ale do samej rozgrywki jest zbedny. W nowej generacji bedzie on dalej kontrolerem do gierek, w ktorych sie podskakuje, a do reszty gier nie bedzie on uzyteczny.

Dla mnie taki kontroler to nadal tylko zabawka do rodzinnej zabawy w wspólnym gronie i nic więcej. Nie ma precyzji, nie ma wygody oraz szereg wad, które dyskwalifikują go do professional grania.

Dziwić się chłopa. Jest on z pokolenia które tworzyło gry z duszą (nieśmiertelną) i dla graczy gdzie ważny był klimat i w pewnym stopni hardcorowość. Kinect to takie dla mnie badziewie, kompletnie dla mnie niepotrzebne. Bez tego też konsola spełniałaby zadanie, może uboższe o pewne opcje ale zapewne takie o które nawet bym nie płakał.

Carmack jest z pokolenia, które przewróciło rynek gier do góry nogami wprowadzając je w środowisko 3D. Przed Doom i Quake nie było w zasadzie dobrych gier w 3D.
Koncepcja sterowania ciałem to przyszłość grania, dopóki nie stworzą sposobu na kontrolowanie gry bezpośrednio za pomocą myśli. Nie uważam, że powinniśmy krytykować Mickrosoft za to, że próbuje, powinniśmy ich tępić za to, że robią z kinekta sprzęt do wszystkiego, poświęcając czas reakcji i precyzję. Poza tym uważam, że jedno takie urządzenie to za mało, żeby wystarczająco dokładnie wychwycić ruchy gracza.

UP: Być może jest to przyszłość, ale na razie znacznie ciekawszym dla hardkorowych graczy rozwiązaniem wydaje się Oculus Rift w tercecie ze specjalną "bieżnią" i Hydrą Razera. Taki zestaw pozwala na naprawdę niezłą wczuwkę w FPS-ach.
Jako hardkorowca ciężko mnie przekonać do tego, że Kinect może mi się na coś faktycznie przydać. Bo i niby skąd wziąć na to przykłady, kiedy pierwsza wersja urządzenia służyła głównie do gier familijnych, zaś w produkcjach "poważniejszych" stanowiła jedynie dodatek, umożliwiający np. wydawanie komend głosowych (Mass Effect 3 bodajże) czy rozglądanie się (Forza)...? Z tego wszystkiego zapamiętałem aż 1 tytuł, w którym Kinect faktycznie działał pozytywnie na immersję: Steel Battalion, choć akurat sama gra nie wyszła najlepiej.
Absolutnie nie dziwię się Carmackowi, bo taki kontroler, żeby dobrze zdawał egzamin w hardkorowych produkcjach, musi mieć chociażby opóźnienie zredukowane do absolutnego minimum i wykrywać ruch błyskawicznie, a nie zasadzie "potrzymaj 3s rękę w jednej pozycji, by zarejestrować aktywację".