Metal Gear Solid 3: Snake Eater (PS2)

Czyli co ta czesc to jest rozpoczęcie całej sagi Metal Gear Solid bo ona się dzieje jakoś w latach 1968 no nie

Powiem szczerzę że gra nie wygląda na grę z 2005!! zdecydowanie teraz w jakość i HD wygląda na co najmniej na grę z 2009 roku!! albo nawet 2010!! Pekinie to wszystko wygląda

Dokładnie. Snake Eater to fabularnie pierwsza część.

MGS3 na PS2 mi dostarczył takich wrażeń, jak żadna inna gra. A wtedy nie byłem fanem tej serii. Ten pakiet na pewno kupię. Do tego na Gamecube'a muszę jeszcze zakupić remake jedynki.

Do mnie nigdy gameplay MGS1 nie przemawiał. Co innego fabuła. Nadrobiłem to poprzez Metal Gear Solid: Digital Graphic Novel na PSP.

Mnie to zawsze wkurzało u japońców że tak pomieszali fabułę że szok(oni to naprawdę umią) słyszałem tez że MGS1 Snake to był klon Sneyka z trójki to prawda ??

Fabuła to właśnie główna zaleta serii MGS. Apropo Snake'ów, za długo, by tłumaczyć. W sumie ten wątek klonów trzyma się MGS 1, 2 i 4. Lecz, aby go w pełni zrozumieć wystarczy przejść 1 i 2.

Ten z początkowych misji
Chrysalis poszedł gładko i bez problemów.

A tak poza tym, to MGS3 jest pierwszą odsłoną serii, ale toczy się w 1964, nie 1968. Potem następny w kolejności jest Portable Ops (1970) i Peace Walker (1974). Potem MGS1 (2005), MGS2 (nie pamiętam, który rok, chyba 2009), a ostatni jak do tej pory jest MGS4 (2014). Nie biorę tu pod uwagę takich części jak Metal Gear Acid, bo one to już inna bajka. Rising też będzie alternatywną historię opowiadał.