Próbowałem wciągnąć trylogię Williama Gibsona w klimatach Cyberpunka: Neuromancer, zaczęło się rewelacyjnie, chłonąłem, potem zaczęły się schody i koniec końców porzuciłem knigę na 50 stron przed końcem. Dziwna to pozycja, skrajnie oceniana. Albo jako arcydzieło albo grafomania. Nie rozumiem autora, jego stylu pisania, straszne skróty myślowe, przeskoki z wątku do wątku. Czytając z uwagą gubiłem się, co teraz robi bohater, gdzie jest, jaki jest jego cel. No słabo wyszło.

Próbuję teraz Głębię, Skokowiec Podlewskiego. Zobaczymy, zaczyna się ciekawie.

Halo halo!

Czy ktoś tu czytał Cykl inkwizytorski Piekary? Chce się za to zabrać ale być tu mądry w jakiej kolejności czytać xD Czy tak jak były wydawane czy chronologicznie? Choć z chronologią coś ponoć zepsuł ale nie wiem xD
ktoścoś?

Zawsze według kolejności wydania.

Właśnie tak chciałem ale myślałem też o takiej:

Sługa Boży
Młot na Czarownice
Miecz Aniołów
Łowcy Dusz
Ja, inkwizytor. Wieże do nieba
Ja, inkwizytor. Dotyk zła
Ja, inkwizytor. Bicz Boży
Ja, inkwizytor. Głód i pragnienie
Ja, inkwizytor. Kościany Galeon
Płomień i Krzyż, tom I
Płomień i Krzyż, tom II
Płomień i Krzyż, tom III

Bo jeden Płomień i krzyż jest wciśnięty między wszystko a chyba bym wolał "seriami". Bydzie oke?

Na Goodreads jest to tak rozpisane: https://www.goodr(...)adderdin

Wybierz sobie czy chcesz według chronologii wydarzeń, czy też daty publikacji.

I być tu mądry, w chronologii nie ma "Płomień i krzyż – tom 3" a wydane jest. I najgorsze jest to że są już 2 książki nowe gdzie nie widziałem żeby były uwzględnione gdziekolwiek plus jeszcze jedna ma być w tym roku Nie mówię o tych 3 w planach bo to i tak zanim przeczytam 12(14/15) książek to miną wieki

Hm, właśnie m.in. dlatego polecałem czytanie w kolejności wydania. Teraz to już sam nie wiem.

Mam 2 pierwsze tomy to zobaczę. Myślę że przeczytam w miarę wg wydawania tylko przesunę 3 tom płomień i krzyż na koniec

Kolejność wydawania ma o tyle też zaletę, że masz pewność, że będziesz wiedział o czym czytasz. No bo autor nie może napisać książki o czymś, o czym nikt nie ma pojęcia i powiedzieć "wytłumaczę Wam to za dwie książki xD". Nawet potem pisząc prequele często korzysta się na założeniu, że czytelnik zaznajomił się z już wydanymi tytułami, pozwala się sobie na drobniejsze skróty. Mieszanie w kolejności niesie już pewne ryzyko.

Płomień I Krzyż przynajmniej pierwszy tom powinien być czytany chyba przed resztą książek ze względu. Z tego co pamiętam, To pierwszy tom dzieje się przed głównymi wydarzeniami i jako wprowadza w pewną intrygę wokół której kręci się cała seria książek.