Dying Light (PC)

Dzięki wszystkim za odpowiedź. Czyli ok, szybszy dostęp do danych. Rozumiem, że to kwestia ceny jest kluczowa, dlaczego SSD nie wyparły HDD całkowicie? Bo doczytałem jeszcze, że na urazy mechaniczne SSD też jest lepsze (czytaj: odporniejsze).

Są odporniejsze i bardziej żywotne przy użytkowaniu przez Kowalskiego. Nie wyparły tylko i wyłącznie przez cenę PLN/GB.
Jakby 512GB było za 300zł to nawet się nie zastanawiam ;)
A tak za 300zł można dostac "tylko" 128GB.
Nie wspominając o cenach dysków SSD "profesjonalnych".

Proste nawiązanie czemu nie wyparły
1T HDD 3,5 cala = 300zł
980GB SSD 2,5 cala= 1500zł

I chyba wszystko jasne. I SSD ma tą wadę że masz podawaną żywotność w godzinach a to w przeliczeniu na dni/tygodnie/miesiące daję nam równowartość gwarancji. Więc w przypadku SSD nie wiesz czy po gwarancji ci jeszcze dysk pochodzi, a to jest bardzo niepokojące. Bo swoje HDD 3,5 cale mam już grubo po gwarancji i chodzą dalej, mam nadzieje że w przypadku SSD jest podobnie, aczkolwiek już nie raz czytałem w sieci że dyski padały po gwarancji albo kilka miesięcy po samej gwarancji.

Co prawda dla zwykłego śmiertelnika to nie ma dużego znaczenia, ale już dla pewnych instytucji czy firm już tak. Otóż gdy padnie dysk HDD można nadal reanimować go i odzyskiwać z niego dane. W przypadku SSD już po ptokach

Bo SSD to pamięć FLASH,a nie jak w przypadku HDD czyli nośnik magnetyczny który jest bardziej odporny przy standardowym użytkowaniu.

Mam HDD 640GB i mam go od 2008 roku, w przypadku SSD nie mam żadnej pewności że wytrzyma mi 6 lat bo nikt mi tego nie zagwarantuję. C|oś za coś chcesz mieć szybki HDD to nie wiesz czy po gwarancji ci nie strzeli. Aby pójść za ciosem mój 120gb HDD ma już swoje lata bo mam go od 2004 roku czyli jakby nie było dekadę !! i działa mam na nim system. W przypadku SSD nie wiem czy po 10 latach nie miałbym już np: 4-5 dysków SSD.

A kto ci to zagwarantuje w przypadku HDD?

Nie popadajmy w skrajność. Równie dobrze można powiedzieć, że w SSD jest znacznie mniejsze ryzyko awarii, bo nie ma tam elementów mechanicznych, które ulegają zużyciu. Zaś o zużycie komórek raczej nie ma się co specjalnie martwić - ostatnio jakiś portal robił testy, gdzie przez kilka lat codziennie zapisywali od cholery danych i większość z testowanych dysków SSD nawet po przemieleniu tego wszystkiego nie miała problemów ze stabilnością.

Co racja, to racja - nie można popadać w jakiś obłęd. Dyski SSD jak na razie, to idealne rozwiązanie na instalację systemu by ten się szybko uruchamiał. A dane trzymajmy na HDD. Zresztą te ważne, to najlepiej na kilku Ja newralgiczne dane mam na 2 różnych dyskach plus kopia w Google Drive

Moja wiedza że HDD klasyczny wytrzyma długo jeżeli nie będę z nim wydziwiał. W przypadku SSD nie mam w ogóle pewności czy wytrzyma mi nawet te 4-5 lat. Osobiście planuję kupić DYSK SSD ale jeżeli będzie tak jak pisałem 2-3 lata i padnie to z pewnością przesiądę z powrotem na HDD 3,5 cala zwykły.

HDD SSD planuję kupić 120gb na system+ programy typu RAR,Itp: i tylko na system zaś do gier tylko HDD 3,5 cala.

Hmm , posiadam takie komputer


Procesor: AMD FX 8320 (3.5 GHz)
Płyta główna: Gigabyte 970A-DS3P
Pamięć RAM: Crucial Ballistix 2x4 GB 1600 MHz Cl9
Karta graficzna: XFX R9 280X - 1000M DD Boost Edition - 3072 MB
Zasilacz: Cooler Master G650M
Dysk: 1TB Seagate Barracuda ST1000DM003 / Western Digital WD10EZEX
Napęd: Asus DRW-24F1ST/BLK/B/AS
Obudowa: Thermaltake Versa 22

W wieży wszystko normalnie śmiga na Wysokich ale jak wychodzę na otwarty świat to muszę zmienić na średnie ktoś powie jak wszystkie sterowniki aktualne

Wie ktoś czemu tak sie dzieje ?

Przede wszystkim to coś namieszałeś. Podałeś procesor AMD i płytę główną pod procesory Intela.