Zewnętrzna pamięć do Xbox One będzie dostępna wkrótce!

Konsola Xbox One, w przeciwieństwie do swojego konkurenta, PlayStation 4, nie umożliwia wymiany zamontowanego w jej wnętrzu dysku twardego.

@ 04.04.2014, 17:53
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
xbox one

Zewnętrzna pamięć do Xbox One będzie dostępna wkrótce!

Konsola Xbox One, w przeciwieństwie do swojego konkurenta, PlayStation 4, nie umożliwia wymiany zamontowanego w jej wnętrzu dysku twardego. Oznacza to, że kupując urządzenie dysponujące pojemnością 500 GB nie powiększymy jej na wypadek deficytu. Remedium miała być pamięć zewnętrzna. Choć wciąż nie jest ona w sprzedaży, to niedługo ma to ulec zmianie.

O sytuacji informuje nas Major Nelson, czyli pracownik Microsoftu o imieniu Larry Hryb. Wskoczył on na łamy Reddit, aby skrobnąć kilka słów w temacie. Najpierw, w odpowiedzi na pytanie jednego z fanów napisał:

"Zewnętrzna pamięć masowa nadejdzie wkrótce. Muszę sprawdzić jakie jest wsparcie producentów".

A nieco dalej, w tym samym temacie wyjaśnił, że wiele interesujących rzeczy trafi do nas wkrótce.

"Mnóstwo pracy trzeba aby dobrą konsolę uczynić jeszcze lepszą - niektóre elementy zobaczycie wkrótce, inne nieco później. Wszystkie są jednak świetne".

Fanów Xboksa One informacja powinna ucieszyć. Tym bardziej, że w czasach gier ważących po 40 GB i więcej dysk o pojemności 500 GB szybko topnieje.

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosLucas-AT   @   18:52, 04.04.2014
Ominęła mnie jakoś informacja o wymianie na nieoryginalne, ale jak swego czasu Microsoft banował ludzi, to mówi to samo za siebie, że nie zawsze miał tę kwestię rozwiązaną prawidłowo.

Kwiatki i błędy z utratą danych występują na obu konsolach. W sieci jest dużo przykładów. Na szczęście mój dysk 320GB nie sprawia żadnych problemów, a jest zapełniony prawie do maksimum.
0 kudosKreTsky   @   19:02, 04.04.2014
Nowe konsole powinny się zaczynać od 1TB. Teraz trzeba wszystko instalować i 500 na wiele nie starczy.
0 kudosJ3DAJ   @   19:24, 04.04.2014
Cytat: KreTsky
Nowe konsole powinny się zaczynać od 1TB. Teraz trzeba wszystko instalować i 500 na wiele nie starczy.
Na PS4 gry instalują się dosłownie w kilkadziesiąt sekund, a usuwa się je w sekundy. Ale dane gry to nie save'y, więc nie powiedziałbym że jest to taki duży problem. Przy tej generacji przynajmniej Sony poszło po lepsze rozwiązanie niż bezsensowne pchanie dużego dysku zwiększając koszt konsoli, bo oczywiście to my użytkownicy musielibyśmy za to dopłacać. A tak przynajmniej mamy wybór.

Problem jest tylko z patchami które będzie trzeba ściągnąć, ale gdy nie gramy po multi to nie mamy takiego przymusu. Szczęśliwy
0 kudosFox46   @   19:35, 04.04.2014
Cytat: KreTsky
Nowe konsole powinny się zaczynać od 1TB. Teraz trzeba wszystko instalować i 500 na wiele nie starczy.

Nowe konsole powinny mieć przede wszystkim szybki dysk. By potem w bardziej wymagających grach(zazwyczaj 1-2 lata do końca generacji tak jest ) nie czekać i nie wpatrywać się na napis LOADING.
Bo zapewne w PS4 czy XO są dyski 2,5 cala z 8mb cache. A to że wszystko szybko działa to zasługa Hardware a nie Dysku. Tylko potem jak już hardware nie wystarczy to lipny dyski w PS4 i Xo dadzą o sobie znać. Podobnie jak w X360 czy PS3.

Tyko prawdziwi hardkorzy zmieniają dysk z 2,5 cala na SSD. Bo dysk SSD to raczej większy wydatek , a SONY czy MS nie dało by nam np: dysku 1tB równo warty całą konsolę Szczęśliwy hehehe
250gb kosztuję 560zł a efekt widoczny gołym okiem, PS3/X360 dostaje mocnego kopa szczególnie PS3 gdzie szybciej się ładuję XMB jak i wyłącza XMB. O ładowaniu GTA V,Last of US czy innych tego typu gier nie wspominając bo to jest poprawa we wczytywaniu o 12-15 sekund jak na sam HDD to bardzo dużo. Nie mniej jednak nie warto wydawać 500-700zł do 30% wzrostu szybkości.
0 kudosJ3DAJ   @   20:17, 04.04.2014
Tylko że ja mówiłem o PS4, bo XO ma albo przynajmniej miał problemy z instalacją która zajmuje zbyt dużo czasu, więc Microsoft się tu nie popisał. Puszcza oko
0 kudosremik1976   @   20:28, 04.04.2014
@Fox widziałeś testy porównawcze między zwykłymi dyskami, a dyskami SSD w konsolach? Ja widziałem i różnica w prędkości odczytu danych jest tak niewielka, że nie warto wydawać kasy na dysk SSD do konsoli, bo to zwykłe wyrzucenie kasy w błoto.
0 kudosFox46   @   01:06, 05.04.2014
Cytat: remik1976
@Fox widziałeś testy porównawcze między zwykłymi dyskami, a dyskami SSD w konsolach? Ja widziałem i różnica w prędkości odczytu danych jest tak niewielka, że nie warto wydawać kasy na dysk SSD do konsoli, bo to zwykłe wyrzucenie kasy w błoto.


Przeczytaj dokładnie mój post dla mnie 10-15 sek szybciej to faktycznie nie jest jakieś Hop siup. Zwłaszcza że jak kupisz SSD 120gb nieco wolniejszy to ten efekt będzie 2x gorszy. Czyi różnica bodajże 4-5 sekund szybszego wczytywania oczywiscie mam na myśli gry.
0 kudosshuwar   @   07:12, 05.04.2014
Czyli jak Ci padnie dysk w XO pozostaje tylko serwis i pozbycie się kilku złotych Uśmiech
0 kudosremik1976   @   09:34, 05.04.2014
Zgadza się Fox, tylko spójrz jak idiotyczne porównania ludzie robią. Montują w konsoli nowiutki dysk SSD wysokiej klasy i porównują go z oryginalnym kilkuletnim dyskiem HDD konsoli, który jest złomem od nowości, bo chyba gorszego dysku do konsoli już nie dało się wsadzić. Jak porównasz nowy dysk SSD z nowym dyskiem HDD tej samej klasy, to z tych 15-20 sekund różnicy robi się tylko 1 sekunda.
0 kudosguy_fawkes   @   10:36, 05.04.2014
Dopłacanie grubej kasy, by urwać kilka sekund z czasu wczytywania? To się kalkuluje, ale na pecetach, nie starych konsolach, gdzie taki dysk służy przeważnie do instalacji systemu, a nie gier. Zresztą duży dysk w PS3 i tak przydaje się w zasadzie tylko w przypadku posiadania subskrypcji PS+, bo tylko nieliczne gry płytowe mają opcję instalacji, co jest trochę niedorzeczne z mojego punktu widzenia, bo X360 tego problemu nie ma.
Do PS3 wsadzisz dysk byle jakiego producenta praktycznie od samego początku, ale nie przeszkadzało to Sony zarabiać dodatkowo na sankach do montażu i całych zestawach w horrendalnych cenach. Dumny

Co do nowych konsol - startowanie od pułapu 500GB i uniemożliwienie łatwej wymiany w przypadku XO to zarówno idiotyzm, jak i chytre zagranie, bo przygotuje zapewne rynek zbytu na drogie twardziele, pewnie jako jedyne rzekomo kompatybilne z konsolą.
0 kudosJ3DAJ   @   11:32, 05.04.2014
Cytat: guy_fawkes
Do PS3 wsadzisz dysk byle jakiego producenta praktycznie od samego początku, ale nie przeszkadzało to Sony zarabiać dodatkowo na sankach do montażu i całych zestawach w horrendalnych cenach. Dumny
Wszystko czego potrzebujesz do wymiany dysku w większości modeli PS3, to dysk i śrubokręt. Więc trudno tu mówić o zarabianiu, szczerze mówiąc. Były to raczej zestawy zamienne, dla kogoś kto z jakiegoś powodów takiego potrzebował. Puszcza oko
0 kudosguy_fawkes   @   11:37, 05.04.2014
Cytat: J3DAJ
Wszystko czego potrzebujesz do wymiany dysku w większości modeli PS3, to dysk i śrubokręt.

W SuperSlim 12GB nie ma metalowych sanek do montażu, trzeba je dokupić osobno - koszt 40zł.
https://store(...)essories


Obrazek


Bez nich też włożysz dysk, tylko będzie latać po obudowie i prawdopodobnie uszkodzi gniazdo SATA.
Poza tym ceny gotowych zestawów sanki + dysk są mocno przesadzone - 340 zł za 250 GB to jakiś żart, ale tak to już w przypadku "oficjalnych akcesoriów".
0 kudosJ3DAJ   @   11:40, 05.04.2014
Dlatego napisałem w większości, bo doskonale o tym wiem. I jest to, jeśli się nie mylę jedyny model bez dysku. Puszcza oko
0 kudosguy_fawkes   @   11:43, 05.04.2014
Owszem, jedyny. Tylko czy dodanie do niego tego kawałka metalu zbawiłoby Sony w jakiś sposób, pozwoliłoby zaoszczędzić miliardy dolarów? Chyba nie. Zresztą koniec OT, bo wątek nie jest poświęcony PS3. Dumny
0 kudosFox46   @   12:17, 05.04.2014
Cytat: remik1976
Zgadza się Fox, tylko spójrz jak idiotyczne porównania ludzie robią. Montują w konsoli nowiutki dysk SSD wysokiej klasy i porównują go z oryginalnym kilkuletnim dyskiem HDD konsoli, który jest złomem od nowości, bo chyba gorszego dysku do konsoli już nie dało się wsadzić. Jak porównasz nowy dysk SSD z nowym dyskiem HDD tej samej klasy, to z tych 15-20 sekund różnicy robi się tylko 1 sekunda.


No niestety już w dniu premiery X360 i PS3 nie miały jakiegoś uber HDD był on na tamte czasy mocno średni, żeby nie pisać że słaby. A w "nowej generacji" z HDD jest identycznie może nawet gorzej bo te dyski technologicznie są po prostu przestarzałe. Dadzą ci najtańszy HDD. A standardowy użytkownik robi o_o mam konsolę z dyskiem 500bg!! WOW.

Cytat: guy_fawkes

Co do nowych konsol - startowanie od pułapu 500GB i uniemożliwienie łatwej wymiany w przypadku XO to zarówno idiotyzm, jak i chytre zagranie, bo przygotuje zapewne rynek zbytu na drogie twardziele, pewnie jako jedyne rzekomo kompatybilne z konsolą.


Ale to nie żadna nowość, zobacz jak były w sprzedaży X360 Arcade bez HDD a potem dodali do sprzedaży HDD 60gb,120gb był identyczny zabieg. Tu mamy podobnie, za 2-3 lata tak naprawdę nikt nie będzie pamiętał o pierwszej serii XO, bo zapewne już będzie XO z wymiennym dyskiem i do kupienia osobno HDD. A cała pamięć ma prawo bytu jak będzie to pokaźna pojemność w rozsądnej cenie. W co osobiście wątpię, i będzie to typowy zabieg znieczulający do momentu pojawienia się na rynku Slimki może z wymiennym HDD.
Dodaj Odpowiedź