Tak to jest, jak każdy idiota ma dostęp do broni...

Gdzieś czytałem, że sprawca popełnił samobójstwo, gdy został otoczony przez SWAT.
Natomiast u nas dr Krzysztof Liedel z Collegium Civitas stwierdził, że "tego typu turnieje gier video dość często są miejscem strzelanin". Pan doktor chyba wyszedł pierwszy raz od lat spod swojego kamienia albo wziął dzisiaj za mocne leki. Bo to nie wina powszechnego dostępu do broni, tylko gry. Sportowej. A nasza rodzima TV jeszcze powołuje na specjalistę-komentantora kogoś takiego. Ręce opadają.

Gry są zawsze winne, ale ja pytam czemu nie muzyka czy filmy? I w muzyce i filmach jest przemoc i inne negatywne przesłania.

I ciekawe ilu ludzi jeszcze będzie musiało zginąć nim ktoś się zorientuje, że problem leży w powszechnym dostępie do broni.

W Ameryce co chwilę są jakieś strzelaniny. Tak było już bardzo dawno, zanim jeszcze zaczęto produkować gry. Winny temu powszechny dostęp do broni Amerykanów. Ale bardzo łatwo jest zwalić winę na gry czy inną rozrywkę, niż spojrzeć trzeźwo na problem. Wszyscy eksperci wypowiadający się na temat tego, że winne są gry zapewne nie grali w nic, a są w tych sprawach najmądrzejsi.

Dlatego, że w grach człowiek angażuje się w inny sposób, bardziej bezpośredni, aniżeli oglądając film czy słuchając muzykę.
Problem leży w człowieku, nie dostępie do broni.

Jak ktoś ma coś z głową, to wystarczy, że nie będzie mu odpowiadać kolor kwiatka, jaki minął po drodze, by zacząć mordować. Na gry łatwo zgonić odpowiedzialność, bo brukowce żyją tanią sensacją. Coś jednak w tym dostępie do broni jest, bo pomijając akty terroryzmu, USA jest w zasadzie kolebką takich tragedii. Chełpią się prawem do posiadania broni i możliwości obronienia siebie i swojej własności, gdy większym problemem jest dostęp do służby zdrowia i systemu edukacyjnego, bo studia potrafią kosztować rodziców krocie. Ale co tam, ważniejsza jest śrutówka w szafie niż lekarz w karetce, który najpierw zapyta o ubezpieczenie, a dopiero potem, co się stało.

Niestety ale tak to jest. Jak społeczeństwo ma do czegoś zbyt duży dostęp. W tym przypadku do broni i czytałem że osobą która zaczęła strzelać był jeden uczestnik tego turnieju. Który nie pogodził się z porażką. Ciekawe ile w tym prawdy?.

To nie wina broni, bo takie strzelaniny dzieją się głównie w stanach gdzie jest ograniczony lub reglamentowany dostęp do broni, lub w miejscach gdzie nie wolno wnosić broni. Oczywiście to nie jest też wina gier.



Dokładanie.

Jakoś mi ich nie żal, panuje tam totalna samowolka jeśli chodzi o dostęp do broni. Każdy stan ustanawia własne przepisy, w niektórych można kupić pistolet na dowód/prawo jazdy, do tego dochodzi brak jakiejkolwiek kontroli ze strony władz co się z tą bronią dzieje. Sami Amerykanie są przeciwni wprowadzeniu restrykcji na posiadanie broni zasłaniając się konstytucyjnym prawem do posiadania broni w celach samoobrony. Ci ludzie dalej mentalnie żyją na dzikim zachodzie. Powszechny dostęp do broni wcale nie musi doprowadzać do masakry co weekend, tylko do pewnych spraw trzeba dojrzeć i być świadomy odpowiedzialności z tym związanej. Przykład Szwajcaria która ma jeden z najwyższych współczynników dotyczących posiadania broni przez obywateli.

Mnie zastanawiają tragedię do których dochodzi w USA z użyciem broni palnej. W szkołach. Czy sama społeczność nie jest winna tym tragediom. Jeśli szkoła pozwala na gnębienie ludzi lub osoby które mają problemy psychiczne czy nie radzą sobie z problemami. Dostają broń i nie wytrzymują. A potem mamy tragedie jak ostatnio. Moim zdaniem jeśli nie zrobią porządku z życiem społecznym w swoim kraju. Będzie się powtarzać takie sytuacje.