Pracuję na grafikach głównie w wersjach RAW a one trochę mocy i ramu potrzebują. Poza tym zdarza się też renderowanie filmów w 4K, prace z 3D, pisze e-booki a takie bardzo ładne jakościowo PDF-y też wbrew pozorom potrafią dużo potrzebować. Do tego czasem jakieś programy piszę, czasem robię strony www, szablony loga itd. Poza tym nadmiar pamięci zawsze można wykorzystać robiąc RAM disk. Mocy nigdy za wiele, a pobór mocy i tak niższy niż przy FX9xxxx. Celuję raczej w pierwszą generację Threadripperów, ważne aby podstawka umożliwiała mi rozbudowę dalszą przez lata podobnie jak mój wysłużony AM3+ z FX8350. Sam windows 10 pro ma też więcej funkcji niż podstawka.

Akurat dla przykładu PS czy LR sprawdzają się lepiej w Intelach ze względu na jednowatkową pracę, tak samo jak różne "programy biurowe", ale z kolei renderowanie jest na multi, gdzie AMD wygrywa. I bądź tu mądry i wybieraj, jak korzystasz i z tego i tamtego. Natomiast nie jestem pewny, czy różnice są aż tak znaczące.

Plusem Threadrippera jest również to, że możesz na nim robić kilka rzeczy. Przykładowo renderujesz filmik w Adobe Premiere i w tym samym czasie możesz grać w ulubioną grę.

Ale mi się teraz przypomniało. RAM disk w Amidze, to były czasy

To w PC też są takie rozwiązania, tworzenia wirtualnych dysków z pamięci? Nawet nie wiedziałem.

Są

@ Dabi132: Właśnie też widziałem te możliwości w akcji. Przyda mi się, tym bardziej, że podobnie działałem kiedyś już na Fx-ie. Lubię wielowątkowość, czy tam wielordzeniowość, no i nie ukrywam, ze jestem entuzjastą elektroniki. Jakby ktoś chciał też prostego robota w dobrych pieniądzach to też walcie do mnie śmiało. Zrobiłem ostatnio córce takiego, który podąża za namalowaną na kartce linią itp. za takiego biorę 70-80 zł . No ale zbaczam z tematu. Projektowałem go na kompterze, obudowę itd. też przez weekend. Więc i do takich rzeczy też się przydaje mi CPU czy tam GPU.

https://www.youtu(...)6JFEf5zM
https://www.youtu(...)EF5Akq6s