Treyarch twierdzi, że kreowana przez nich postać będzie jednym z najbardziej charyzmatycznych i charakterystycznych antagonistów w świecie gier video.
bat2008kam @ 10.07.2012, 22:04
Bartek "bat2008kam"
pc, ps3, xbox 360
Treyarch twierdzi, że kreowana przez nich postać będzie jednym z najbardziej charyzmatycznych i charakterystycznych antagonistów w świecie gier video. Cóż, do zapewnień twórców Call of Duty przywykłem i zazwyczaj traktuję je z przymrużeniem oka. Nie zmienia to jednak faktu, że ekipy pracujące nad najpopularniejszą marką obecnej generacji posiadają przynajmniej jedną zaletę – potrafią tworzyć ciekawe i zapadające w pamięć scenariusze, a przewijające się przez nie postaci to persony z krwi i kości, mające bogaty profil psychologiczny. Rzućmy okiem na najnowszy zwiastun przedstawiający Raula Menendeza i spróbujmy sobie odpowiedzieć, czy ma potencjał pozwalający na zgarnięcie końcoworocznej nagrody przyznawanej najlepszemu bohaterowi.
Premiera: 13 listopada 2012 PC, PS3, XBOX 360, WIIU
Call of Duty: Black Ops 2 to kontynuacja jednej z najpopularniejszych strzelanek, a zarazem kolejna odsłona kultowej serii Call of Duty. Za jej produkcję odpowiada studio...
Potencjał jest ale nie czuję tego tak dosłownie jak widzą to twórcy i mnie aż za nadto to nie jara... zobaczymy jak to będzie... pewnie postać będzie miała duże szanse wygrać nagrodę przyznawanej najlepszemu bohaterowi bo to CoD....
Takie narzekanie można sobie schować głęboko do kieszeni jak 'skok na kasę' czy 'filmowa rozrywka', bo ta filmowa rozrywka towarzyszy od początku, a tego skoku na kasę już nie będę komentował, bo tak samo było mówione jak wyszło MW2, a jak i kampania tak i multi robił na mnie duże wrażenie i zupełnie nie przypominało MW1.
Oceniać nowego Black Ops II przed premierę to wróżenie z fusów. Co z tego, że seria jest filmowa skoro ona od samego początku taka była - tak Call of Duty(ten wojenny pierwszy) też taki był. Historia pewnie będzie mocniejszym elementem jak przy jedynce, ale sam Black Ops jakoś mnie tak nie rwie do siebie jak MW. Może to przełamię, się zobaczy. Grafiki nie zmienią, bo sami by sobie zmniejszyli potencjalny target. Przecież lepiej zarobić na 14 milionach graczy niż na 7 milionach z nowymi blaszakami.
Źle tę grę oceniałem myślałem że to będzie jakiś futurystyczny badziew ale widać że to będzie konkretna gra i silnik wygląda na ten sam co poprzednio w tej kwestii chyba nic nie zmienili i dobrze nie trzeba się denerwować czy pójdzie. Nie wiem jak reszta z graczy ale ja bym chciał np: zagrać w COD osadzonym w realiach pierwszej wojny światowej to nawet by było dobrym spin offem od tych nowszych serii.
Cytat: Fox46 Potencjał tej marki skończył się już dawno, teraz to zwykły skok na kasę i na filmową rozgrywkę. A dzieciaczki to kupują i się jarają .
Potencjał nie mógł się skończyć, bo jest to najpopularniejsza marka w świecie wirtualnej rozrywki. Ludzie wiedzą co kupują, więc tym "dzieciaczkiem" jesteś ty obrażając normalne osoby.
Cytat: Fox46 Potencjał tej marki skończył się już dawno, teraz to zwykły skok na kasę i na filmową rozgrywkę. A dzieciaczki to kupują i się jarają .
Nie sądzę że potencjał się skończył gra ma wielkie rzesze fanów i żaden Battlefield ani Medal of Honor nawet nie przyćmi tej marki ja osobiście kupiłem i grałem we wszystkie części tej serii i jestem z niej nieziemsko zadowolony i wiem że każda kolejna gra z pod tego szyldu będzie coraz lepsza nie kupuje tylko ich DLC szkoda na to kasy gra ma jeszcze spory potencjał do wykorzystania.
Cytat: PanKosa Multiplayer daje mnóstwo zabawy. Ja kupiłem Black Opsa tylko dla multi
Kupować CoD'a tylko dla multi? A co z single? Przecież kupowanie CoD'a to 50/50. Masz internet cieszysz się multi, nagle go brakuje, masz single, który można przejść parę razy na różnych poziomach. Chyba, że po prostu źle zrozumiałem Twoją wypowiedź i miałeś na myśli, że dobrze wiedziałeś co na Ciebie czeka w single i dlatego zdecydowałeś się na multi, bo jednak daje wystarczająco radości : )
Cytat: PanKosa Multiplayer daje mnóstwo zabawy. Ja kupiłem Black Opsa tylko dla multi
Kupować CoD'a tylko dla multi? A co z single? Przecież kupowanie CoD'a to 50/50. Masz internet cieszysz się multi, nagle go brakuje, masz single, który można przejść parę razy na różnych poziomach. Chyba, że po prostu źle zrozumiałem Twoją wypowiedź i miałeś na myśli, że dobrze wiedziałeś co na Ciebie czeka w single i dlatego zdecydowałeś się na multi, bo jednak daje wystarczająco radości : )
Bo te gry się kupuje dla multi a Singliel to taki dodatek który przejdziesz raz i papapa. Inna sprawa to to że co niektórzy wydalają kasę na singla tej gry a potem gra na półkę.
A co do potencjału to miałem na myśli potencjał multika który z roku na rok jest taki sam i nie wnosi nic konkretnego, nie widzę sensu kupowania co roku tego samego skoro jest to tylko jakoś urozmaicane. Co jest smutne bo nie widać szczególnych zmian technicznych stąd to zwykły skok na kasę. A potem wpycha nam się DLC, ty, bardziej nie zachęcając nas do kupna tego DLC.
A promocja owego DLC jest już kilka miesięcy jak skończymy grac w MP danej części CODa, oto głupia polityka Activision.
Jednym słowem Call of Duty raczej będzie się kupować co kilka lat, tak jak wyszedł COD: MW (COD4) w 2007 tak w nowej generacji ujrzymy coś całkiem nowego i świeżego, a potem przez kolejne kilka lat ta świeżość będzie opadać , opadać aż będzie tak jak będzie czyli z roku na rok to samo. Czekamy dwa lata może wtedy na kolejną generację wyjdzie coś konkretnego, coś na miano MW co zbierało masę nagród i nie chwaliło sie tylko sprzedażą jak teraz, ale trofeami które zdobywało .
Cytat: Fox46 Bo te gry się kupuje dla multi a Singliel to taki dodatek który przejdziesz raz i papapa. Inna sprawa to to że co niektórzy wydalają kasę na singla tej gry a potem gra na półkę.
No widzisz, ja potrafiłem single przejść parę razy na każdym poziomie trudności, tylko dlatego, że akurat nie miałem opcji zagrania w multi, bo się przeprowadziłem, lub zmieniałem dostawcę internetu (za każdym razem świetnie się grało, co raz trudniej), także śmiem twierdzić, że takich jak ja jest więcej.
Cytat: Fox46 A co do potencjału to miałem na myśli potencjał multika który z roku na rok jest taki sam i nie wnosi nic konkretnego, nie widzę sensu kupowania co roku tego samego skoro jest to tylko jakoś urozmaicane.
Wiele osób widzi sens, chociażby konsolowcy, którzy chcieliby czegoś nowego (po CoD4 cała gra skupiła się na dostarczeniu jak największej satysfakcji graczom korzystającym z konsoli, bo z nich był największy zysk)
Cytat: Fox46 Co jest smutne bo nie widać szczególnych zmian technicznych stąd to zwykły skok na kasę.
Cała seria MW to kontynuacja jednej historii, także nie widzę sensu od razu dawać grafiki jak z BF3 w MW3.
Cytat: Fox46 Jednym słowem Call of Duty raczej będzie się kupować co kilka lat, tak jak wyszedł COD: MW (COD4) w 2007 tak w nowej generacji ujrzymy coś całkiem nowego i świeżego, a potem przez kolejne kilka lat ta świeżość będzie opadać , opadać aż będzie tak jak będzie czyli z roku na rok to samo.
Kiedyś była II WŚ teraz jest współczesna wojna jak zajawka, która pochłania każdego. Zauważ również, że CoD'a tworzą dwa studia. Od Treyacha nie kupiłem żadnej części, ale dopiero tą zamierzam, bo to już lekki skok w przyszłość i już bardziej mnie zainteresowało niż próba dorównania Infinity Ward. I kolejna kwestia: kontynuacja fabuły. To 3 aspekty mogą niektórych znudzić, ale niektórzy od dobrej gry nie chcą odchodzić i nie chcą diametralnych zmian, a poza tym po co zmieniać coś co podbiło tyle serc graczy?
CoD zawsze mialo fajna i wciagajaca fabule. Problemem bylo to, ze SP zajmowalo 8h lub mniej. Ostatnia czesc w jaka gralem to byl pierwszy Black Ops - gra swietna na singla. W multi gralem chwile i mnie jakos nie wciagnelo... Ja bym chetnie kupowal kolejne czesci dla samego singla, ale przestalem to robic bo zal mi 200zl wydac na kilka godzin zabawy, tak wiec w BO2 nie zainwestuje... I ten klimat futurystyczny tez srednio mi sie widzi. Aczkolwiek jakby znow wyszlo cos o drugiej wojnie swiatowej to bym sie zastanowil...
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler