Premiera Dragon Age II już 11 marca, a w brytyjskim magazynie PC Gamer pojawiła się pierwsza recenzja tego tytułu.
B92 @ 08.03.2011, 08:30
Bartłomiej "B92" Koczenasz
Mam na imię Bartek urodziłem się w 1992 roku, stąd mój nick B92. Chodzę do III klasy liceum ogólnokształcącego o profilu matematyczno-informatyczno-fizycznym.
Interesuję się sportem, głównie piłką nożną (Chelsea Londyn) oraz grami i sprzętem komputerowym. Słucham rocka, punk i muzyki "z radia", ulubiony zespół to Linkin Park. Jeśli chodzi o filmy to oglądam wszystko co dobre, moim ulubionym filmem jest Gladiator.
Wcześniej byłem redaktorem naczelnym portalu GameRAR.pl i redaktorem Tawerny Gier.
pc, ps3, xbox 360
Premiera Dragon Age II już 11 marca, a w brytyjskim magazynie PC Gamer pojawiła się pierwsza recenzja tego tytułu.
Autor tekstu zaznacza, że druga część Dragon Age jest "mroczniejsza, seksowniejsza i lepsza" od jedynki. Ponadto, recenzent podkreślił, że walka w grze jest "najlepszą RPG-ową walką w historii"! Redaktor był zachwycony produkcją i wystawił jej notę równą 94%, zachwalając dynamiczną i satysfakcjonującą walkę, dobre postacie drugoplanowe oraz "imponującą" ingerencję gracza w przebieg fabuły.
"Dragon Age II nie jest tym, czego oczekiwałem. Ponadto, nawet w czasie prezentacji nie liczyłem na to, że będzie to tak bardzo tradycyjny sequel. Jednak BioWare miało dużą swobodę działania w wypełnieniu swojej produkcji większą ilością postaci i istot niż w jakimkolwiek innym tytule z ostatnich kilku lat. Czy to najlepszy RPG dekady? Za dziewięć lat zobaczymy, ale teraz – jak najbardziej". - mniej więcej te słowa można przeczytać w piśmie.
Jak widać, ocena zacna, ale wiadomo, jedna jaskółka wiosny nie czyni, więc odpowiedzieć na pytanie Czy to najlepszy RPG dekady? będziemy mogli dopiero, gdy tych tekstów pojawi się więcej.
Dragon Age II to kontynuacja gry cRPG w klimatach epic-dark fantasy. Mroczne pomioty znowu dają o sobie znać, zatem ponownie stajemy przed misją ratowania świata. Mistrzo...
Ocena jakiegoś recenzenta mnie nie interesuje, bo jemu może się spodobać a komuś innemu nie.Jedynie co ma dla mnie wartość w tej sprawie są opinie samych graczy, albo moja własna jak zagram w tę grę.
Wiesz co, ja jednak ufam bardziej profesjonalnym recenzentom. A dlaczego? Bo zazwyczaj mają o wiele większe doświadczenie niż "normalni" gracze i zwracają uwagę na kwestie, których normalnie byś nie zauważył.
Opłacani recenzenci? Już nie przesadzaj z tymi teoriami spiskowymi Gry takich twórców sprzedają się świetnie bez wydawania kasy na łapówki dla redaktorów nieznanych w świecie pisemek
Ja po demie jestem zadowolony. Może to nie jest już ten sam DA, ale gra także jest dobra. Według mnie nie należy tego oceniać jako kontynuacji i przez pryzmat DA, ale jako odrębną grę.
Lecz jednak spodziewaliśmy się czegoś więcej . Jest w niej więcej z "ME 2" niż z "DA" . Takie spłycenie gry w takim świecie który wykreowali nie powinien mieć miejsca . Znowu otrzymamy tylko przyzwoitą "rąbaninę" , a to nie uchodzi w takim świecie jak "DA" Coraz mniej RPG jest w grach. Nie wiem czy one są tworzone z takim uproszczeniem dla nowych graczy , ale coś takiego po prostu może się szybko nam (mi) znudzić . Wyrok jeszcze nie zapadł i może nie będzie tak źle , ale wiele jest rzeczy które już niepokoją
Fakt, gracze oczekują teraz po RPG więcej efektownej akcji i nie można im tego odmówić. Nikt jednak nie twierdził, że fabuła w drugiej części ma być uproszczona i sprowadzić się do sieczki - jest ponoć wprost przeciwnie. Uproszczone zostały jedynie niektóre mechanizmy.
Litości, Ravnarr, niedługo Pac-Man będzie uchodził za szczyt skomplikowania, jak tak to będą uproszczać! Pewne mechanizmy to też część gry, a rozbudowane statystyki, mechanika dodają klimatu! W rzyć niech se tą "genialną" fabułę wsadzą, bo ja nie chcę kupować Devil May Crayów, które są tytułowane Dragon Age'ami.
Opowieść musi być wciągająca bo jak nie to będzie klapa na całej linii . Ale akurat te recenzje dotyczące fabuły są jak dotąd najmocniejszym atutem gry , ale to trochę za mało Jeżeli chcieli podyktować grę młodym zapaleńcom nastawionym tylko na zabijanie to musieli by zrezygnować z hektolitrów krwi i pocałunków Elfka-kobieta lub Elf-Facet i obniżyć próg wiekowy .
Wiecie, czemu tak bronię DA II? Bo nie kwalifikuję go w ogóle do rangi cRPG. To po prostu slasher w świecie fantasy. I jeśli tak ten tytuł potraktujemy, to ocena od razu wzrośnie Tak zachwalany przez wszystkich Mass Effect 2 też jest bardzo uproszczony pod względem pierwszej części i też mało ma z cRPG wspólnego, a jednak nikt nie narzeka zbytnio.
No właśnie to jest powód - wszyscy chcieli erpega, a mamy slashera. I nie ważne jakby tego nie traktować, jakiś żal zawsze pozostaje. Ale taka już growa polityka, i robienie gier dla jak największej ilości odbiorców.
Cytat: Haazheel Ocena jakiegoś recenzenta mnie nie interesuje, bo jemu może się spodobać a komuś innemu nie.Jedynie co ma dla mnie wartość w tej sprawie są opinie samych graczy, albo moja własna jak zagram w tę grę.
Dokładnie co mi po recenzji jak mi się gra nie spodoba. Zresztą jest w wielu przypadkach odwrotność. Recenzja Dark Sector, bardzo słabe recenzje, jakbym miał słuchać recenzenta to bym nie zagrał i przegapiłbym taką fajną gierkę. Zagrałem sam i muszę stwierdzić że recenzent nie miał w ogóle racji.
Ja będę po stronie fanów . Są takimi samymi ludźmi jak my i sądzę że napiszą prawdę , a trolle i tak się trafiają więc szybko się ich wyłapie gdy piszą głupoty . Ja tylko się boję że moje przypuszczenia się sprawdzą , a bardzo bym tego nie chciał
Brzmi jak jakiś afrykański 
Coraz mniej RPG jest w grach. Nie wiem czy one są tworzone z takim uproszczeniem dla nowych graczy , ale coś takiego po prostu może się szybko nam (mi) znudzić . Wyrok jeszcze nie zapadł i może nie będzie tak źle , ale wiele jest rzeczy które już niepokoją 
Tak zachwalany przez wszystkich Mass Effect 2 też jest bardzo uproszczony pod względem pierwszej części i też mało ma z cRPG wspólnego, a jednak nikt nie narzeka zbytnio.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler