Pro Evolution Soccer 2016 (PC)

Gry wyścigowe także wydaje się z coraz ładniejszą oprawą graficzną i nikt nie mówi, że nie widać tego bo szybko się jedzie.

Dokładnie, ale nie da się tego ocenić na podstawie dwóch obrazków. Autor jako dowód na to, że gra jest bublem wrzucił dwa obrazki, które poza stroną wizualną niczego nie mówią. Jeśli się grę sportową gnoi i jako argument podaje jedynie wygląd murawy i kibiców, to chyba coś tu jest nie tak.

post 1

W artykule użyłem sformułowania "szykuje się na ogromnego bubla". Przygodę z komputerowym Pro Evolution Soccer 2015 zakończyłem na wersji demonstracyjnej. Nie wierzę w niesamowity przeskok fizyki przy jednoczesnym zostawieniu w miejscu sfery wizualnej. Przyrównaj te dwa nieszczęsne zdjęcia do fot z next-genowego PES-a - PC-towy port wygląda karygodnie. Dodaj do tego dziwaczną politykę Konami z nim związaną i co wychodzi? Potencjalny bubel.

post 2

Zresztą pierwsze recenzje mówią dokładnie o tym samym.

Nie piszemy dwóch postów z rzędu, edytujemy je
//D.

Chyba powinieneś użyć opcji Edytuj Post.

Poradzę sobie, Cerbis ;) Jeśli już, jest opcja "spam raport", wtedy posty złączymy i jest git.
//D.

@Klocu Ależ ja nigdzie nie powiedziałem, że gra nie jest bublem. Nie próbuję też jej bronić jeśli faktycznie jest. Odniosłem się do tego, co przeczytałem i jaki był wydźwięk danego fragmentu artykułu.

Tak, jednakże chcąc edytować poprzedni post przez przypadek dodałem następny komentarz z tą samą treścią, więc edytowałem ten drugi i uzupełniłem.

A może by tak wprowadzić opcję "edytuj cudzy post". Będzie zabawnie

W porządku. Widzę, że Daerdin sobie i tak poradził. :>
O, chętnie bym wypróbował. Ale wiesz co, ten Twój post dziwnie coś wygląda...

Cerbis nieładnie, to mój pomysł i nie przeszedł jeszcze przez wyższe szczeble....Poza tym nie oftopujmy dalej tutaj, nie to miejsce