Lords of the Fallen (PC)

Argument nieistotny, na siłę. To czy, kamera wisi za postacią, czy nie, nie ma tutaj znaczenia - w końcu i tak w najważniejszych momentach patrzymy przez lunetkę. Na dodatek już porównanie pierwszych części obu serii przemawia na korzyść tworu Brytyjczyków - ekran nie zaciemnia się cały podczas patrzenia przez lunetkę, a na możliwości postaci wpływa też stan jej zdrowia. Co innego, gdyby jedna z gier była shooterem, a drugą strategią turową...
Widać nie zrozumiałeś ironii.
Reasumując - sam przyznałeś rację, że GW2 jest liniowe. A liniowość jednak dość negatywnie wpływa na odbiór gry snajperskiej. Jeden, dwa etapy po sznurku (jak choćby dziś już ikoniczny Czarnobyl w MW) można zrozumieć, ale nie całą grę.

No tak napisałem że jest liniowa ale podstawa i to nie cała. Ale także napisałem że DLC poprawiło to czego zabrakło w podstawie. Dla mnie widok kamery jest zasadniczą różnicą i nie pozwala mi to gier porównywać. W dodatku ja tam problemów z grą i zaciemnieniami nie miałem. Może dla tego że na siłę nie szukam problemów, tak jak co poniektórzy. OK Koniec o SGW2 itd. bo nie dogadamy się MNIE ta gra się podobała i miała sporo momentów w których mi bardzo leżała i były momenty w których mniej suma summarum, gdybym miał ją kupić ponownie zrobił bym to bez problemów. I jak już pisałem to samo będzie z SGW3 jak i z teraźniejszym SEv3

Kwestia upodobań. Za dużo gier dobrych gier widziałem, by przeciętny gameplay GW wynosić ponad niebiosa, choć rozumiem, że nawet takie rzeczy czasem bardzo się podobają.
A ta różnica jest w zasadzie kosmetyczna, wpływa jedynie na pole widzenia, bo gameplay nie zmienia założeń.

Zresztą w niektórych grach można sobie widok przełączać jak komu pasuje.

Widzę, że rozmowa zeszła tutaj na jeden tor, w sumie to mnie nie dziwi, bo zdecydowanie więcej jest do zarzucenia GW2 niż Lotf. Ja ze swojej strony mogę tylko dodać, że pomimo wad dwóch wcześniejszych części serii Ghost worrior, bardzo ucieszyła mnie ta informacja, że powstaje kolejna. Widziałem informacje nt tego kto będzie brał udział w produkcji tej części, więc są duże rokowania na to, że jednak będzie mocna poprawa jakości. To dobrze, bo druga część była średnia w porównaniu do pierwszej, a sama idea serii jest kapitalna! Niewiele gier powstaje, gdzie bezpośrednio masz możliwość utożsamić się z snajperem. I mała wzmianka nt Lords of the fallen. Czekam, tak samo jak czekam na DLC ;)

No bo tak. Co do LotF nie ma większych zastrzeżeń. gdyż każdy normalny gracz zrozumie to iż gry tworzone są przez Człowieka nie maszyny więc błędy występują w każdej grze. Niestety SGW2 miał mocno podzielone opinie i dlatego rozmowa się toczy głównie na jego temat . Uważam że Pierwsza część sgw była świetną grą która wiedziała w jakim momencie wskoczyć na rynek, druga część mimo dobrej sprzedaży nie przyjęła się tak jak pierwsza, ale po ostatnich wyczynach tej spółki można wnioskować że Trzecia odsłona gry będzie kwintesencją poprzedniczek - a przynajmniej mam taką nadzieję.

Ja osobiście wierzę i chcę wierzyć że CI Games zacierać będzie za sobą ślady wszystkich poprzednich niepowodzeń w grach i każda kolejna ich produkcja będzie jeszcze lepsza od ich ostatniego Lords of the Fallen. O to właśnie chodzi, wszyscy (w tym jak najbardziej i ja) mamy nadzieję że trzecia odsłona Snajpera będzie nie tylko najlepszą częścią tej gry ale też grą na światowym poziomie. Wszystko czas pokaże, póki co możemy czekać na dodatek do LotF.

" zacierać będzie za sobą ślady wszystkich poprzednich niepowodzeń" no wiesz to zależy od punktu widzenia bo 5 mln szt. sprzedanych SGW1 i 2 to chyba nie jest niepowodzenie Nawet jeśli każdy ma coś do zarzucenia tym produktom nie można napisać że jest to niepowodzenie. Cały czas mnie zastanawia co będzie SGW3 jaki silnik , kto będzie go wykonywał, jaki klimat itd., No i oczywiście jak będzie wyglądać na moim fonie LotF )