Tylko czemu mówi to przedstawiciel firmy która wprowadza takie restrykcje dla gier indie? Przecież to też często świetne gry. :/

To oczywiste, że gdyby to X1 miał na papierze większą moc, MS gadałoby o tym wszędzie, gdzie się da. Tak czy siak będzie pewnie tak jak teraz - gry multiplatformowe będą wyglądać tak samo na obu konsolach, a dopiero exclusive'y pokażą, na co je stać.

Szkoda, że dla przykładu wybrał CoD'a.

Niestety cyferki w sprzęcie komputerowym mają znaczenie i na pewno potwierdzi to każdy informatyk. Nawet jakby konsole miały identyczną specyfikacje (a jej nie ma), to i tak wygrywa Sony ze względu na znacznie lepsze wykorzystanie tych "cyferek bez znaczenia". Gry komputerowe to czysta matematyka i jest obsługiwana przez matematykę, jeżeli ktoś twierdzi, że to nie ma znaczenia to nie wie co mówi. M$ uważa chyba, że gracze to jakieś półgłówki i na niczym się nie znają. Zapominają chyba, że to ci niedouczeni gracze (według nich) naprawiają błędy sprzętowe, łatają szybciej gry niż ich niezastąpieni inżynierowie. No ale co oni mogą wiedzieć... nie są Nickiem Bakerem czy Toddem Holmdahlem. Nie ma dobrych gier bez ciągu cyferek i dobrego ich wykorzystania i nie zmieni tego nawet zajebi*cie wyglądający Call of Duty. To stwierdzenie jest śmieszne i wręcz żenujące, bo Call of Duty nie wygląda zajebi*cie, pewnie dlatego że nie wykorzystuje cyferek tak jak powinien.

Zgadzam się z przedstawicielem microsyfu, przynajmniej w tej kwestii. Historia juz nie raz pokazał, że serca graczy zdobywaja gry a nie sprzęt o lepszych parametrach. Tak było na przykład z N64 i PSX, czy z konsolami Segi i Nintendo. Developerzy dostana do ręki nowy sprzęt, na który będą tworzyć gry i to od nich zależy jak ten wykorzystają to co im dano. W sumie wielkigo skoku w przód z technologią nie ma się co na razie spodziewać. To fantastycznie, że konsola A jest w stanie wygenerować więcej poruszających się naturalnie włosów niż konsola B. Czy to ma znaczenie dla gracza? Jeżeli gra jest ciekawa i wciągająca to nikt nie będzie się przejmował takimi pierdołami. Jeżeli zaczynasz liczyć powtarzające się tekstury to znaczy, że developer nie wywiązał się z zadania i stworzył nudna grę. A bycie nudnym to dla gry grzech śmiertelny.

MS sie broni i nic w tym dziwnego. Faktem jest, ze gry na wszystko beda wygladaly tak samo na kazdej platformie, a exy beda pewnie lepsze na PSa ;]

Bez sensu jest twierdzić ze Konsole nowej generacji w tym Xbox One jest wydajniejsze od High Endowego PCta albo jest na jego miarę. To jest dopiero bez sensu o czym ostatnio mówiono.

Fox, a ilu graczy ma w domu high endowego peceta? Ilu jest ludzi upgrade'ujących swoje komputery gdy tylko wyjdzie nowsza i wydajniejsza karta graficzna czy procesor? Jesteś gotów wydawać po kilkaset/tysięcy złotych miesięcznie tylko po to żeby móc powiedzieć, że masz sprzęt wydajniejszy od nowej generacji konsol? Już to mówiłem nie raz i będę powtarzał do znudzenia- gry są ważniesze od sprzętu.

Bardzo wielu,jA nie bo czegoś takiego nie uznaję, ale uwierz mi jest masę takich ludzi którzy wydaje powyżej 4K (średnio 5-6 tysiecy) na komputer co 3 lata. Więc jednak tacy są którzy nie uznają gry na niższych detalach niż High. A tacy ludzie najczęściej wyśmiewają konsolowców.



Ja nie bo ja jestem typowo konsolowcem, kiedyś kupowałem i wymieniałem sprzęt nim nie miałem styczności z konsolami, a konsole są po prostu o wiele wiele tańsze niż PC. I nie pisz miesięcznie bo to już jest gruba przesada, sam mam PCta ale składam go średnio co kilka lat (tak długo jak tylko coś się nie schrzani np: karta) na samym PC mało gram.

Gry są ważniejsze od sprzętu ale tylko i wyłącznie dla posiadaczy Konsol. Dla kogoś kto wielbi oprawę graficzną sprzęt to podstawa.

Ale wyskakiwanie z tekstem "XO ma nieograniczone możliwości i wydajność High Endowego PCta" mija się mocno z celem.

5 GB DDR3 2133 MHz 68,3 GB/s vs 7GB GDDR5 5500 MHz 178 GB/s. W przyszłości będzie to miało swoje przełożenie na wygląd gier multiplatformowych. Nawet w tej generacji są różnice w niektórych grach.


Zgadza się. W historii konsol specyfikacja mało kiedy decydowała o sukcesie konsoli, ale w przypadku PSX i N64 mówimy o kompletnie dwóch różnych światach. Obie konsole miały zupełnie inne gry, nie 90% wspólnych. O sukcesie PSX zdecydowała niska cena, łatwość programowania i wsparcie deweloperów.