Silent Hill: Downpour (PS3)

Masz racje, ale tak duża różnica w ocenach? dlatego tak jak wspominałem silent hill albo się lubi albo nie mogą być wahania ocen 1,2 punkty, ale nie 4,5... a skoro u Ciebie ocena 7 w skali od 1-10 to średnia to ja chyba innej matematyki się uczyłem w szkole....

O widzę że na forum mamy nowego....lepszego od redaktorów .
Ja przyznam się szczerze, że nigdy nie grałem w żadną grę z tej serii ale znam ludzi którzy ją uwielbiają...pewnie się zawioda .

Przy dzisiejszym systemie oceniania 7/10 to gra średnia. Dobra, ale bez rewelacji, w którą zagrać można, ale nic się nie stanie, jeżeli ją sobie darujemy. Tak to już jest, że jeżeli głośny tytuł nie ma średniej ocen na poziomie 80%, to wydawca przeważnie nie jest zadowolony. Pewnie pomyślisz, że wynika z tego, iż tytuły oceniane na 5/10 to słabe gry, ale... cóż, w pewnym sensie tak rzeczywiście jest i raczej nic tego nie zmieni. Dostateczność to za mało by przyciągnąć do siebie tłumy graczy, którzy z roku na rok stają się coraz bardziej wymagający.

Dlatego moim zdaniem powinna być skala ocen od 1-6 była by bardziej obiektywna. Na razie zsumowałem wszystkie oceną poza tą 4.5 co jest śmieszną oceną to wychodzi mi średnia 7.5. Nie zgodzę się z Tobą, że Downpour to jakiś głośny tytuł mało się o nim pisało najwyżej jak wyszedł jakiś trailer do Mass Effect 3 czy innych gier nie ma co porównywać. Wy szykujecie jakąś reckę Downpour?

Daj jakiś dowód na przekupstwo recenzentów, bo na razie rzucasz kolego jedynie historyjką. IGN to bardzo rzetelny portal, w którego recenzje można wierzyć. Średnia ocen zawsze mówi o jakości danym tytule, tak więc wstępne wnioski o grze można wyciągnąć. Oczywiście nie mówię tu o skrajnych przypadkach, gdzie ktoś może kochać grę Maluch Racer i mówić, że zasługuje na 10/10 a Gran Turismo 5 na 1/10. Recenzja musi być subiektywna, ale pozbawiona fanbojstwa - nie można przekroczyć pewnej granicy. Średnia ocen Downpour obecnie wynosi 63% w wersji na PS3, a na X360 72%, czyli gra nie jest rewelacją. Nie wiem skąd taka rozbieżność w obu platformach, ale mimo że w grę jeszcze nie grałem - mogę śmiało wyciągnąć wnioski, że rzeczywiście gra trochę zawiodła. I mogę się o to założyć.

Ja tam nie sądzę by IGN był rzetelny nie raz dał grze 10/10 a gra była po prostu średnia swetny przykład Dragon AGE 2.

Dla mnie najmniej rzetelne serwisy to te na terenie UK, bo wiadomo potem są super pochlebne recenzje a każdy wie jak to wychodzi w praniu. To tak jakby naszemu Wiedźminowi 2 większość Polskich portali dawało 10/10. Tak właśnie jest z grami UK i ich recenzentami.
Zresztą biorę pod uwagę Recenzje z naszego kraju. Mieszkam w POlsce to kieruje się PL reckami, co mnie obchodzi jak oceniły inne kraje. Stad patrzenie na takie ocenki i potem gadanie .. Nie kupie bo ma słabe oceny jest trochę głupie.

Rzetelny to jest FAIMATSU 4 oceny dla jednego tytułu

Fox 46 masz racje ja również nie posiłkuje się zbytnio recenzjami, oczywiście czytam je z ciekawości, ale na tej podstawie nie wnioskuje czy zagram w daną grę czy nie. Lucas czytałem o tym podczas recenzji jakieś tam gry już nie pamiętam autor to napisał potem sporo osób to na forach potwierdziło tak jak napisał fox , że średnie gry dostają wysokie noty a inne nie zresztą dużo osób Ci powie, że biorą pod lupę oceny gier IGN. Lucas 2 sprawa po czym sugerowałeś się że downpour będzie rewelacją? bo autorzy tak zapewniali ? haha. Ja tu w jednym poście pisałem dawno już, że downpour nie ma szans zbliżyć się do pierwszych 3 części mimo, że nie widziałem, ani nie grałem w grę. Po prostu dobrego SH są wstanie zrobić tylko Japończycy nikt inny, więc może wy za wiele wymagaliście? Ja uważam, że oceny 7,8/10 będą się powtarzać nawet w Polskich portalach jak zobaczę kilka 9 to się mocno zdziwię. Zobaczymy jak grę oceni miastogier.pl

No tak, pierwsze recenzje w naszej prasie też nie pozostawiają złudzeń, że jest to średnia gra. I bardzo szkoda, bo na porządny tytuł z tej serii czekam juz kilka lat i wiązałem z Downpour duże nadzieje. Ale tytuł i tak kupie, choć na pewno nie za cenę nowości. Czekam też na recenzję MG.

Dobrze rozumiem? Autor recenzji się przyznał, że był przekupiony? Dobry żart.


Bzdura. Są to tylko pojedyncze przypadki. Śledzę los gier bardzo dokładnie, ich przyjęcie przez rynek, recenzje, sprzedaż od dobrych 4 lat i wiem, że jak gra jest średnia, to ma i nie najlepszą średnią ocen. Nie wmówisz mi, że kolor czarny to biały, gdy ja go widzę przed własnymi oczyma. A Dragon Age II nie dostał od IGN 10/10, więc Fox nie wypisuj bzdur i zrozum wreszcie, że recenzja jest subiektywna. Twój tok rozumowania nie jest punktem odniesienia do recenzentów z całego świata.


Nigdzie nie napisałem, że oczekiwałem rewelacji, Czytanie ze zrozumieniem kolego.

PS. polski, nie Polski. Nie kaleczcie polskiego języka.

Nie posmarowali IGNowi to dali cztery z plusem.