Aktualizacja do systemu Windows sprawia, iż starsze nośniki z grami stają się bezużyteczne

20  

Firma Microsoft, udostępniła właśnie łatkę dla systemów Windows Vista, 7 oraz 8, która powoduje, iż płyty z grami korzystające z funkcji Safedisc DRM przestają działać.

@ 24.09.2015, 16:53
pc, press info
Aktualizacja do systemu Windows sprawia, iż starsze nośniki z grami stają się bezużyteczne

Firma Microsoft, udostępniła właśnie łatkę dla systemów Windows Vista, 7 oraz 8, która powoduje, iż płyty z grami korzystające z funkcji Safedisc DRM przestają działać. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku niedawno wydanego Windowsa 10, lecz w tym przypadku płyty nadal działały na starszych systemach.

Najnowsza aktualizacja do flagowych systemów firmy Microsoft, Windows Vista, 7 i 8 sprawia, iż płyty z grami korzystające z zabezpieczeń DRM typu Safedisc, czy też SecuROM przestają działać. Zmiana może być frustrująca przede wszystkim dla osób posiadających pokaźne kolekcje płyt z grami na blaszaki. Niemożliwe jest wówczas z nich korzystanie, co jednak jest dość znaczną niedogodnością.

Nie wszystko jednak stracone, gdyż szczegóły na temat tego, jak obejść wspomniany problem można znaleźć na oficjalnej stronie pomocy technicznej, dedykowanej omawianej aktualizacji systemu. Czy działa? Tego nie wiemy, możecie sprawdzić samodzielnie.

Dajcie znać w komentarzach, jakie jest Wasze zdanie na temat obecnej polityki Giganta z Redmond. Przesadzają czy nie? Dobrze robią, zrzucając odpowiedzialność za aktualizację zabezpieczeń na ich twórców, czyli m.in. firmę SecuROM?

0 kudos
Poprzednia
Następna
Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
1 kudosKreTsky   @   19:34, 24.09.2015
Caly MS. Zamiast pracowac nad wsparciem dla starych gier, to odcinaja je.
0 kudosMaterdea   @   19:36, 24.09.2015
Cytat: Materdea
Cytat: TheCerbis
Micro$oft zachęca do crackowania?
Ileż tego typu komentarzy jest dzisiaj w sieci, rany boskie. To nie w kwestii Microsoftu leży opracowanie systemu operacyjnego pod STARE DRM-y, które nie są używane. Za przystosowanie oprogramowania odpowiada wydawca/twórca tego typu zabezpieczeń.

Poza tym jojczycie na szpiegowanie przez Microsoft, a nie wiecie, jak "wczepiały" się w rejestr omawiane w wiadomości DRM-y. Były jeszcze bardziej złodziejskie niż ten znienawidzony MS.


Cytaty przeniesione z wątku o tego typu blokadzie na Windowsie 10.
0 kudosDawidci   @   00:10, 25.09.2015
Materdea racje ma. Wszyscy i tak szpiegują, jest spokój, ktoś otwarcie powie "wiecie szpiegujemy was, a poza tym już nie chce nam się wpierać czegoś starego", to zaczyna się lekki chaos. Oczywiście, rozumiem czym jest on spowodowany, ale niestety albo też i stety, świat idzie do przodu i od tego wszystkiego nie da się uciec.
0 kudosremik1976   @   00:31, 25.09.2015
Jak się człowiek na wszystko godzi to faktycznie nie da się od tego uciec, ale na szczęście nie wszyscy się na to godzą. Nie wiem jak można się godzić na wysyłanie danych ze swojego komputera nieszyfrowanym łączem. Ludzie nawet nie wiedzą, że wyłączenie wszystkiego w opcjach prywatności nic nie daje, bo wszystko nadal działa w tle tak samo jak Cortana, która niby u nas jest niedostępna tylko że ona działa. Automatyczne aktualizowanie programów to kolejny absurd nad którym użytkownik nie ma żadnej kontroli. Jak można komuś narzucać na jakiej wersji programu się siedzi. Co z wtyczkami do nich, które przeważnie działają na konkretnej wersji programu?
0 kudosTheCerbis   @   01:52, 25.09.2015
Dawid, ale tu teraz nie chodzi o szpiegowanie...
1 kudosRomeus   @   10:00, 25.09.2015
Cytat: remik1976
Nie obchodzi mnie jak obejść w dziwny sposób problem którego być nie powinno.


"Remik1976" trafił w sedno. Argumenty, że takie mamy czasy i trzeba się dostosować to jakieś kompletne nieporozumienie. Analogicznie można by powiedzieć, że jak 15 lat temu kupiłem książkę to teraz już nie mogę jej czytać, bo tak sobie zażyczył producent papieru, na którym została wydrukowana. A to, że ja za tę książkę zapłaciłem nikogo nie obchodzi. Microsoft niestety jest monopolistą i tu jest pies pogrzebany. Tak zwany "gigant z Redmond" robi się coraz bardziej bezczelny i traktuje swych użytkowników jak niewolników, bo "Mac" i "Linux" to - mimo wszystko - "oesy" wciąż dość niszowe. Dopóki będzie monopol, dopóty Microsoft będzie robił, co mu się podoba, nie oglądając się na elementarną przyzwoitość.
0 kudosEvilScrooge   @   14:42, 25.09.2015
Aktualnie mam kilkaset takich klasyków i nie planuję ani aktualizować swego windowsa ani szybko sięgać po Windows 10. Kiedyś wkońcu będę musiał wszystkie te gry ściągnąć "zkrakowane", nagrać i zamienić pudełka z oryginałami. Ale tyle roboty tylko dlatego, ze ktoś w Microsoft się nudził i nie mógł wymyśleć sensownego powodu na łatkę? Jaki jest naprawdę jej cel?
0 kudosfrycek88   @   17:57, 05.10.2015
Znowu okazało się że piraci mają lepiej brawo Microsoft oby tak dalej. Twórcy gier z tymi starymi DRMami powinni zrobić microsoftowi porządną awanturę Takie działania godzą w ludzi którzy uczciwie kupują gry i to jest skandal.
0 kudosJackieR3   @   09:08, 06.10.2015
Chciałbym dodać po raz kolejny że mnie w Windows 7 owe DRM-y troche sie wgryzly w system,usunać ich nie potrafię a przeszkadzają w instalacji niektórych gier.Wiem że Microsoft to gigant,kapitalista,zło wcielone ale zwalanie wszystkiego na nich trochę nie fair.To twórcy owych DRM-ów najbardziej uje Cenzura li uczciwych graczy a nie MS
0 kudosfrycek88   @   21:08, 06.10.2015
Cytat: JackieR3
To twórcy owych DRM-ów najbardziej uje Cenzura li uczciwych graczy a nie MS


No nie zgodzę się z tym. Twórcy DRM'ów nie mogli przewidzieć że Microsoft za 5-10 lat (bo tyle mają gry zabezpieczone tymi DRM'ami) ze wyda zrąbaną aktualizację. Natomiast Microsoft zbiera dane o użytkownikach swych systemów i powinni tą aktualizacjie pod nich dopracować. Microsoft zawalił.
0 kudosfrycek88   @   21:19, 06.10.2015
PS. oczywiście nie bronię twórców DRM'ów bo oni też nie są bez winy, W ogóle zabezpieczanie tych gier w taki bezsensowny sposób jest łajdactwem do potęgi, ale mimo wszystko producent systemów jak Microsoft powinien mieć rozeznanie że gry w jakie grają użytkownicy ich systemów mają różne zabezpieczenia.
0 kudoskobbold   @   21:48, 06.10.2015
@UP Ty na poważnie? System ma być dostosowywany do każdego zabezpieczenia jakie ktoś tam sobie wymyśli? A nie powinno być przypadkiem odwrotnie? Jeden system - dziesiątki różnych zabezpieczeń, widzisz różnicę? A co do artykułu jest ogólnikowy, DRM zostały zablokowane ze względu na niezałatane luki w zabezpieczeniach, no ale przecież to też wina Microsoftu.
0 kudosMaterdea   @   21:49, 06.10.2015
Cytat: Romeus
Argumenty, że takie mamy czasy i trzeba się dostosować to jakieś kompletne nieporozumienie. Analogicznie można by powiedzieć, że jak 15 lat temu kupiłem książkę to teraz już nie mogę jej czytać, bo tak sobie zażyczył producent papieru, na którym została wydrukowana.
Porównanie chybione co najmniej o 2 mile.

Po pierwsze - książki są ze dwa milenia starsze od tego, co obecnie nazywamy technologią. I co zmieniło się w formule książki? Jakość papieru. W dość młodej branży niemalże wszystko. Czy w dzisiejszych czasach znasz jakąkolwiek aplikację, która ma podwaliny MS-DOS?

Po drugie - jeśli musimy zastosować takie porównanie, to bliżej byłoby temu do informacji zawartych w np. encyklopedii. Na przestrzeni lat wiadomości ulegały zmianie, a wszystko dzięki nowym odkryciom etc.

Cytat: TheCerbis
Dawid, ale tu teraz nie chodzi o szpiegowanie...
Oczywiście, że nie. Ktoś nie przeczytał ze zrozumieniem mojego cytowanego posta z poprzedniej strony i odniósł się tylko do szpiegowania.
0 kudosJackieR3   @   10:01, 07.10.2015
Cytat: frycek88
PS. oczywiście nie bronię twórców DRM'ów bo oni też nie są bez winy, W ogóle zabezpieczanie tych gier w taki bezsensowny sposób jest łajdactwem do potęgi, ale mimo wszystko producent systemów jak Microsoft powinien mieć rozeznanie że gry w jakie grają użytkownicy ich systemów mają różne zabezpieczenia.

No łajdactwem bym tego nie nazwał.Ot wtedy wydawało się że DRM-y to skuteczna broń na piratów.No ale kiedy okazało się że przynoszą więcej szkody niż pożytku trza się było wycofać w porę i wypuszczać wznowienia gier bez tych atrakcji.No ale co niektórym się nie chciało i sobie te syfy zainstalowałem na kompie. Poirytowany
0 kudosfrycek88   @   12:58, 07.10.2015
Cytat: kobbold
@UP Ty na poważnie? System ma być dostosowywany do każdego zabezpieczenia jakie ktoś tam sobie wymyśli? A nie powinno być przypadkiem odwrotnie? Jeden system - dziesiątki różnych zabezpieczeń, widzisz różnicę? A co do artykułu jest ogólnikowy, DRM zostały zablokowane ze względu na niezałatane luki w zabezpieczeniach, no ale przecież to też wina Microsoftu.


tak uważam że tak powinno być. Systemy dostosowane do programów.
Dodaj Odpowiedź