Pewnie wszyscy doskonale zdajecie sobie sprawę, że oczekiwany od lat Duke Nukem Forever "trochę" zawiódł oczekiwania fanów.
zvarownik @ 16.06.2011, 10:10
Kamil "zvarownik" Zwijacz
pc, ps3, xbox 360
Pewnie wszyscy doskonale zdajecie sobie sprawę, że oczekiwany od lat Duke Nukem Forever "trochę" zawiódł oczekiwania fanów. Nic dziwnego, że recenzenci pojechali po pełnej błędów i niedoróbek grze. Niby nic strasznego, ale wydawca produkcji, firma 2K Games, do promocji zatrudniła firmę The Redner Group, której nie spodobały się słabe oceny.
"Zbyt wielu przeholowało ze swoimi recenzjami... sprawdzimy, kto następnym razem otrzyma gry do recenzji, a kto nie..." - napisano na Twitterze agencji PR'owskiej. Później rzucono jeszcze hasłem, że złe oceny są spoko, ale te recki są nasączone jadem, itd., itp. Oczywiście wpis został szybko usunięty i pojawiły się przeprosiny.
"Muszę przeprosić społeczność. Kierowały mną emocje. Wyślę wszystkim prywatne wiadomości z przeprosinami. Chciałem jeszcze zaznaczyć, że 2K nie miało z tym nic wspólnego." - napisał pracownik firmy.
Nie mogę się powstrzymać... ha, ha, ha! To już nie pierwsza afera z wywieraniem nacisku na media, szantażami i całą resztą, ale akurat ten pan mocno mnie rozbawił swoją postawą. Oczywiście cała sprawa dotarła do ich klienta, czyli 2K Games, która w trybie natychmiastowym zrezygnowała z usług The Redner Group.
"2K Games nie podpisuje się pod komentarzami The Redner Group i potwierdzamy, że ta firma już nie reprezentuje naszych produktów. W dalszym ciągu mamy szacunek do pracy mediów i będziemy utrzymywać z nimi nasze relacje. Nie możemy zaakceptować poczynań The Redner Group."
No i wszystko. Koleś dał ciała, narobił wydawcy i swojej firmie wstydu, pewnie już pożegnał się z posadą. Życie...
Duke Nukem Forever to kolejna część przygód słynnego księcia. Program ma za sobą bardzo burzliwą historię i jest zdecydowanie jednym z najsłynniejszych tytułów w świecie ...
Widać że koleś też czekał na grę i nie spodobało mu się jak ktoś jedzie po grze na którą
czekał Szkoda tylko że przez taki głupi wpis narobił bałaganu firmie.
Śmieszne to będzie, jak gościu będzie musiał szukać nowej pracy i tłumaczył się podczas rozmów kwalifikacyjnych z tego zdarzenia
Ale to może jakoś pozytywnie wpłynie na sprzedaż DNF? Trochę dodatkowego szumu medialnego nie zaszkodzi
Chyba, że tak... Co prawda o wyniki finansowe zbytnio bym się nie martwił, bo i tak tłumy ludzi kupią grę tylko dlatego, że to legendarny Duke Nukem. Cóż, jednego można być prawie pewnym - legenda umarła i nie wróci, bo nie sądzę, żeby ktoś się chciał bawić w kontynuację tytułu.
Wczoraj w Empiku widziałem wersję z tym popiersiem Duke'a i kurcze, ja wiem, że ten tytuł jest słaby, że mam i tak tonę lepszych gier na liście do nadrobienia, ale już bym go wziął, na szczęście zabrakło 20 zł w portfelu Co ten Duke w sobie ma do cholery? Myślałem, że tylko laski tak na niego lecą
Nie sądziłem, że dziś, w 2011 roku, nadal występują takie przypadki... Kiedyś, jak branża raczkowała, mogło dochodzić do takich sytuacji, ale teraz... Ta gra powinna na wstępie dostać 0/10 za to, że tyle czasu na nią czekaliśmy, a w zamian niczego nie oferuje ;p
To chyba to pierwsze (czyli dzieciaki). Jeden z nich pisał, że nawet w to nie grał, tylko oglądnął gameplay'e na Youtube. Może mi odpisze, będą większe jaja.
Ale mnie można oceniać w tej samej kategorii każdej produkcji. Porównując Duke'a z takim np. CoD powinien on dostać 5/10, ale uznając go za to czym jest, czyli czymś legendarnym na co czekaliśmy przez tyle lat i zauważając, że nie jest to zwykła strzelanka, a parodia. Można dać mu śmiało te 8/10.
Czy to parodia, czy zwykła strzelanka... Bez różnicy. Ważne, że gra podobno jest pełna bugów, brzydka i na dodatek niezbyt emocjonująca. Wtedy nawet 5/10 jest za wysoką oceną.
Szkoda tylko że przez taki głupi wpis narobił bałaganu firmie.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler