Seria Dead Space to gry udane (świadczy o tym nasza recenzja i wideo recenzja), choć z drugiej strony, dla niektórych wtórne i nieinnowacyjne.
Dirian @ 13.03.2011, 20:06
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc, ps3, xbox 360
Seria Dead Space to gry udane (świadczy o tym nasza recenzja i wideo recenzja), choć z drugiej strony, dla niektórych wtórne i nieinnowacyjne. Czy jest więc sens wydawać Dead Space 3? I czy w ogóle można w tej serii zaserwować graczom coś świeżego? Electronic Arts twierdzi, że tak, bo saga, póki co, nie do końca wykorzystuje swój potencjał.
Frank Gibeau, prezes Electronic Arts jest wyraźnie zadowolony z sukcesu Dead Space 2, a swoją radość wyraża w wywiadach. Tym razem sprawa tyczy się komentarza dla serwisu IGN, w którym Gibeau zaznacza, że "dwójka" odniosła sukces, ale wciąż nie wykorzystała w pełni potencjału drzemiącego w marce.
Co więcej, prezes EA za priorytet bierze sobie odniesienie podobnego sukcesu do serii Resident Evil od Capcomu, którą wyznacza jako wzorzec interaktywnego survival-horroru.
"Seria Resident Evil jest świetna, a jej najwcześniejsze tytuły po prostu fenomenalne. Capcom odwalił kawał dobrej roboty, przejmując przy tym ogromną część rynku." - mówi Gibeau.
"Myślę jednak, że znajdzie się tam [na rynku] jeszcze sporo miejsca, które może zapełnić Dead Space." - dodaje.
Cóż, jak zwalać, to od najlepszych, ale myślę, że EA nie posunie się do tego, że zamiast Dead Space 3 otrzymamy klona któregoś Resident Evil'a. Fakt jest taki, że rynek survival-horrorów jest dość duży, ale rzadko w tym segmencie pojawiają się szpile, które powalają na kolana, w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Czy Dead Space 3 to zmieni? Ciężko w tym momencie prorokować, ale kto wie, może Visceral Games nas czymś zaskoczy?
Premiera: 24 października 2008 PS3, XBOX 360, PC, MOB
Dead Space to produkt korporacji Electronic Arts, która tym razem zajęła się gatunkiem survival horrorów - tutaj liczy się tylko przeżycie, a cel ten owocuje stawaniem w ...
Dwójka wcale tak dużo nie wniosła od czasów jedynki kilka małych zmian kosmetyczne zmiany w grafice i to wszystko. Co niby mieli dać w trójce ?? tego nie wiem a to że Seria Resident Evil jest świetna zgodzę się ale tylko od 1-3 no i jeszcze czwórka która była jakaś tam nowością
Dla mnie nie muszą dawać nic nowego. Dwójki wprawdzie jeszcze nie kupiłem, ale w temacie horrorów przetrwania, zwłaszcza tych dziejących się w realiach S-F, jest tak mało, że "Dead Space" stał się dla mnie w swoim czasie objawieniem. Wystarczy mroczny klimat i sensowna fabuła, jak dla mnie. Mogliby dać alternatywne ścieżki, wybory moralne i różne zakończenia. Te ostatnie bardzo podnoszą "replayability". Dzięki temu "Resident Evil 3" skończyłem w czasach poczciwego PSXa ze 14 razy ;)
Cytat: Antares Dla mnie nie muszą dawać nic nowego. Dwójki wprawdzie jeszcze nie kupiłem, ale w temacie horrorów przetrwania, zwłaszcza tych dziejących się w realiach S-F, jest tak mało, że "Dead Space" stał się dla mnie w swoim czasie objawieniem. Wystarczy mroczny klimat i sensowna fabuła, jak dla mnie. Mogliby dać alternatywne ścieżki, wybory moralne i różne zakończenia. Te ostatnie bardzo podnoszą "replayability". Dzięki temu "Resident Evil 3" skończyłem w czasach poczciwego PSXa ze 14 razy ;)
Za to wg mnie i residenty i DS-y są spoko, ale nie zapomnę Resident Evil 4! I to ten na wersję PC ;)
Ale na Dead Spaca 3 nie mogę się doczekać!
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler