Znane są już wymagania sprzętowe nowej odsłony Medal of Honor, będącej w rękach panów z EA Los Angeles i DICE.
Lucas-AT @ 22.07.2010, 19:38
Łukasz "Lucas-AT" Matłoka
To ja
pc, ps3, xbox 360
Znane są już wymagania sprzętowe nowej odsłony Medal of Honor, będącej w rękach panów z EA Los Angeles i DICE. Specyfikacja komputera zdolnego uciągnąć tytuł (ale tylko przy minimalnych ustawieniach) została ujawniona na łamach platformy Steam.
Konfiguracja niezbędna do odpalenia produkcji przy włączonych wodotryskach graficznych na razie pozostaje nieznana, aczkolwiek, można już przetestować program, biorąc udział w zamkniętych beta testach, trwających do 31 lipca - warunkiem jest jednak wcześniejsze zaopatrzenie się w klucz rejestracyjny. Minimalne wymogi prezentują się następująco:
- Procesor: Pentium D 3.0 GHz / Core 2 Duo 2.0GHz / Athlon X2
- Pamięć RAM: 2 GB
- Karta graficzna: 256 MB - GeForce 7800 GT, ATI X1900 lub lepsze
- System Operacyjny: Windows XP/Vista/7
Gdy tylko Electronic Arts wyjawi zalecane wymagania sprzętowe, poinformujemy Was o tym jak najszybciej.
Medal of Honor to FPS należący do długiej serii gier, osadzonych w realiach drugiej wojny światowej. Idąc za ciosem udanego, stworzonego przez konkurencję Call of Duty: M...
MicMus123456789 co ty gadasz na dzisiejsze czasy takie wymagania to naprawdę bardzo małe wymagania no nie gadaj że nie masz Procka 2 rdzeniowego mało tego ten Pentium D wiesz jaki ten procek jest wolny ma tylko 2mb cache czy tam 3mb cache Karta z przed kilku lat dokładnie z przed 3 lat i 2 gb ram kto w dzisiejszych czasach ma PC do grania i nie ma 2gb ramu ?? chyba nikt każdy ma powyżej 2 gb ramu bo 2gb to standard w komputerze
Tak wiec czy wysokie wymagania?? sprzęt wymagany z przed 3-4 lat no nie powiedziałbym że wysokie ma wymagania sprzętowe
Racja. Coś dziwnie niskie. Wychodzi na to ,że powinno mi pójść co najmniej na średnich, a na minimalnych może nawet i przy 60FPS'ach. Ale to było do przewidzenia, skoro beta nie cięła się nawet na średnich ustawieniach, czyli pogram na wysokich. Tak samo było z BC2. Beta chodziła mi tylko na minimalnych, a pełna śmiga bardzo ładnie na średnich.
Dla innych mogą to być niskie wymagania ale te przedstawione jako minimalne są za bardzo przybliżone do parametrów mojego kompa, więc wiem już że na full detalach nie pogram a i na średnich mogę mieć drobne problemy dla tego dal mnie nie są aż tak niskie
No jak na moje oko to wymagania wygórowane nie są i większość powinna mieć możliwość zagrania w tytuł Powtórzę kogoś, szkoda, że nie podali optymalnych wymagań ale sądzę, że dużo większe nie powinny być
Cfaniak, dla nie wtajemniczonych, to nick Opiekuna forum Huntera w CS'ie
Medal of Honor jest najlepszą wojenną grą lepszą niż oklepane i wynędzniałe Call of Duty. Co do wymagań nie są takie straszne ale tak jak pisze "Pietek=)" to już standard
Up. Może i MoH jest lepsze, ale Airborne nie pokazało niczego szczególnego lecz mimo wyższości MoH nad CoD (jak Ty uważasz) to właśnie CoD bije rekordy. Ale pamiętaj CoD i MoH to nie ten sam typ gier i nie można ich jedną miarą mierzyć
Greg, CoD i MoH to nie ten sam typ gier? Nie czaję, wyjaśnij . Co do wyższości MoH nad CoD - nie ma czegoś takiego. Seria MoH to wbrew pozorom wcale nie hity: Alied Assault był niezły, ale wcielaliśmy się tam w jednoosobową armię (oprócz misji w Normandii). Pacific Assault - niepotrzebne dowodzenie oddziałem. Airborne - przekłamania historyczne, taka wojna alternatywna. Za to seria Cod to hity z górnej półki (no, może oprócz schematycznego CoD3). A zresztą, twórcy CoD robili kiedyś MoH, tylko odeszli, założyli własne studio... i dziś rządzą FPS-ami .
O ile w ogóle ją kupię... 
i większość powinna mieć możliwość zagrania w tytuł
ale sądzę, że dużo większe nie powinny być
.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler