Obecna generacja kojarzy mi się z rozwojem rozgrywki wieloosobowej, formułą płatnych rozszerzeń do gier i bezczelnego odcinania kuponów.
juve @ 16.05.2013, 15:44
Patryk "juve" Jankowski
Jestem szczęśliwym, wieloletnim i oddanym użytkownikiem konsol PlayStation. Lubię dopracowane, rozbudowane i ambitne gry wideo z najwyższej półki. Osobiście znam Solid Snake'a, z Larą Croft umawiałem się na randki i mieszkam w Residencji. Rzekłem.
pc, ps2, ps3, xbox 360, wii
Obecna generacja kojarzy mi się z rozwojem rozgrywki wieloosobowej, formułą płatnych rozszerzeń do gier i bezczelnego odcinania kuponów. We wszystkich tych aspektach Activision jest w ścisłej czołówce twórców, a wszystko zaczęło się tak obiecująco, od Call of Duty 4: Modern Warfare.
Sukcesywnie przez kilka lat Activision doiło swoją markę, rokrocznie wypluwając kolejne odcinki serialu. Teraz, u schyłku generacji, twórcy postanowili pójść po rozum do głowy i zapytać fanów, jaką to oni chcieli by otrzymać grę i w którą stronę ma podążyć owa marka? W trakcie produkcji jest kolejny projekt z Call of Duty w tytule, ale czy jego jakość znacznie odbiegnie od poprzednich części? Właśnie o to obawiają się zarówno recenzenci jak i gracze, a Acti pragnie spytać o opinię wszystkich zainteresowanych. Rozesłane zostały zaproszenia do graczy z miasta Los Angeles z prośbą o dołączenia do zespołu ''krytyków'' serii. Poruszane zostaną kwestie wizerunku serii, jak również usługi Elite, która aspiruje do bycia istotną dziedziną e-sportu.
Pożyjemy zobaczymy. Ja słowa tegoż producenta zawsze biorę ze sporym dystansem. Ileż to już razy ich złota kura miała wprowadzić nową jakość? No właśnie, wszyscy wiemy jak za każdym razem się to kończyło, aczkolwiek tej marce nie można odmówić intratności, ale taka już nasza branża.
Call of Duty 4: Modern Warfare jest kolejną częścią serii słynnych strzelanek stworzonych przez studio Infinity Ward. W przeciwieństwie do części poprzednich nie będziemy...
Ja wiem czy to jest ryzyko? Myślisz, że ktoś kupując CoD-a zastanawia się przed zakupem w jakich walkach będzie brał udział. Myślę, że wystarczy ciekawie opowiedzieć historię jakiejkolwiek bitwy i ludzie to polubią.
Cytat: Lucas-AT Owszem, lądowanie na plaży w Normandii w grze na silniku Frostbite 3 byłoby zupełnie nowym doświadczeniem. Spójrzmy na gameplay z BF4 i porównajmy go do Call of Duty 2. Te gry dzieli przepaść. Temat II wojny odpoczął i można by do niego wrócić.
Coś w tym jest, ale nie jestem do końca przekonany. Mimo technologi to lądowanie na plaży w Normandii raczej nie zmieni swojego przebiegu.
Muszę powiedzieć że miło jest wiedzieć, że i tu jednak są miłośnicy II wojny światowej w grach, i że nie jestem w tym temacie osamotniony :-) na prawdę dawno już nie było dobrej gry osadzonej w klimatach II wojny światowej. Ostatnia dobra gra w tym klimacie w jaka się ukazała to chyba Brothers In Arms: Hell's Highway...?
Nowa generacja to nie tylko lepsza grafika, ale i nowe możliwości oraz elementy gameplayu. 10 lat temu mało kto słyszał o chowaniu się za osłonami, czy regeneracji zdrowia. Może wraz z nową generacją w FPSach nastąpi mała rewolucja? Zamiast korytarzy poprzecinanych skryptami, częściowo otwarty świat, większa mobilność naszego bohatera, możliwość zasiadania za sterami różnych maszyn.
Zresztą chyba każdy jest głodny gry o II WŚ, więc myślę że nie byłby to taki zły pomysł. Od współczesnych konfliktów już mnie mdli...
Cytat: sebogothic Zamiast korytarzy poprzecinanych skryptami, częściowo otwarty świat, większa mobilność naszego bohatera, możliwość zasiadania za sterami różnych maszyn.
Ja właśnie nie trawię tej "korytarzowości", kiedyś żeby przejść poziom w FPS to trzeba było się nabiegać i to czasem zdrowo i nie zawsze były dobitne podpowiedzi. Trzeba było szukać samemu rozwiązań i jeśli powrócą do tego, choćby częściowo to od razu nowe FPS-y będą lepiej postrzegane i długość rozgrywki się w jakiś sposób przedłuży.
Posunięcie za strony Acti bardzo ładne ale wątpię żeby jakoś sugestie graczy w pełni zostały zaimplementowane w przyszłych projektach z szyldem CoD.
Cytat: remik1976 ale marzę o tym, żeby w końcu dorwać grę opowiedzianą z innej perspektywy niż amerykańskiego żołnierza, który w pojedynkę uratował świat.
No,w 2-go wojennych CoD-ach pomagali mu jeszcze Angol i Rusek a we współczesnych to faktycznie Rambo z niego..
Cytat: denilson Posunięcie za strony Acti bardzo ładne ale wątpię żeby jakoś sugestie graczy w pełni zostały zaimplementowane w przyszłych projektach z szyldem CoD.
Dlaczego?Przecież im chodzi o jak największy zysk a jeżeli gracze zasugerowaliby że chętnie wrócą do tematu II Wojny to mogłoby to mieć jakiś skutek.
Cytat: JackieR3 No,w 2-go wojennych CoD-ach pomagali mu jeszcze Angol i Rusek a we współczesnych to faktycznie Rambo z niego..
Jak to? Przecież nie walczyliśmy w pojedynkę, tylko byliśmy jednym z wielu. Właśnie to zrobiło na mnie największe wrażenie, gdy po raz pierwszy zagrałem w CoDa 2. Nie chodziliśmy sami i nie byliśmy najważniejsi. Wokół toczyła się regularna wojna, a my musieliśmy się w tym odnaleźć.
No tak źle się wyraziłem.Chodziło mi raczej o to że Acti łaskawie dostrzegło że w pokonaniu państw Osi wkład mieli nie tylko"dzielni amerykańscy chłopcy".
Nie zrobią wam drugiej wojny światowej bo.... Akcja musiała by być już mocno umiarkowana względem Black opsów i Modern Warfare
A nie okłamując MW wprowadziło do Call of duty tą groteskowość super przekombinowaną akcję, przez co dzieci miały orgazmy grając w MW i Black Opsy i jarały się tymi efektami, super latającymi samochodami, tym ze z Miniguna ściągaliśmy 3 rosyjskie śmigłowce itp: że atomówki spadały że było globalne zniszczenie , że przelatywaliśmy przez budynki i nic nam nie było.
Czy druga wojna światowa zaoferowała by dzieciom równie mocne atrakcje co współczesność ?? . Nie bo co by nie wpierniczyli czegoś przereklamowanego to zabiło by to klimat , jednymi słowy Efekciarskość zabiła by klimat II woj.świat.
A bez groteskowej akcji COD nie sprzeda się dobrze, bo gra będzie po prostu nudziła takiego młodziaka. Albo inaczej MP byłby na standardowym poziomie zaś na Singla spadła by fala krytyki.
Ale zapominasz Fox że średnia wieku gracza już nie wynosi 5 lat.Przesunęła się mocno w stronę ludzi którzy zarabiają i są łakomym kąskiem dla deweloperów.
Cytat: Fox46 Czy druga wojna światowa zaoferowała by dzieciom równie mocne atrakcje co współczesność ?? . Nie bo co by nie wpierniczyli czegoś przereklamowanego to zabiło by to klimat , jednymi słowy Efekciarskość zabiła by klimat II woj.świat.
Grzeszysz Fox, grzeszysz słowem. Fakt, że w II wojnie nie napier@@@@ się z "miniganów" nie znaczy, że walki nie były efektowne. II Wojna Światowa działa się w tak wielu różnych miejscach i oferuje tyle różnych rodzajów potyczek, że na 105% znalazłyby się bitwy czy starcia, których nie pokazano jeszcze w grach a które oforowały by rozpierduche bardziej efektowna niz w MW. W ilu grach FPP była bitwa o Monte Cassino czy desant szkopów na Kretę? Ciągle wałkujemy normandię i okolice, berlin czy stalingrad,
A widział ktoś na przykład Perl Harbor? Nie, a konkretne wydarzenia były. W ogóle wojny na morzu to jak do tej pory temat tabu, a ciekawy i oryginalny. Fox nie przeginaj.
Cytat: gregory16mix A widział ktoś na przykład Perl Harbor? Nie, a konkretne wydarzenia były. W ogóle wojny na morzu to jak do tej pory temat tabu, a ciekawy i oryginalny. Fox nie przeginaj.
Pearl Harbour było u konkurencji czyli w MoH acific Assault zresztą o potyczki na morzu ta gra też zahaczała.W World At War walki na wyspach Pacyfiku też były.Typowe morskie walki to raczej pole do popisu dla RTS-ów,podobno "Battlestation Midway" próbowało zapełnić w oryginalny sposób tę lukę.
No ale CoDa w tym nie widzę.
Ale już walki na Iwo Dżimie chętnie bym przeżył w ujęciu Activision.Szczególnie gdyby tak gdyby pokazali je tak jak swego czasu Clint Eastwood z dwóch stron barykady.
acific Assault zresztą o potyczki na morzu ta gra też zahaczała.W World At War walki na wyspach Pacyfiku też były.Typowe morskie walki to raczej pole do popisu dla RTS-ów,podobno "Battlestation Midway" próbowało zapełnić w oryginalny sposób tę lukę.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler